伊拉克“叛军”不算“反对派”?
文章探讨伊拉克与叙利亚武装力量被不同标签化的原因,揭示‘叛军’与‘反对派’概念差异背后的利害权衡,强调立场和利益对标签的影响。
伊拉克有一股和现政权作对的武装力量,声势影响之大已经让现政权和别国靠山们感到非常难受。这股力量被许多国家的主流媒体称为“叛军”。
叙利亚也有几股和现政权作对的武装力量,声势影响之大也让现政权和别的一些国家感到很恼火。这股力量被各国媒许多家的主流称为“反对派”。
都是与现政权作对,都是有外国势力支持,手上都沾满了平民的鲜血,可是竟然有着不同的定位:一是反对派,一是叛军。
许多国家对伊拉克那股与现政权作对的武装力量的定位,让“叛军”这个概念终于重新被激活。
看来“叛乱”这个词语还没有到消亡的时候,只是究竟被当成“反对派”还是“叛军”,要取决于现政权在某些国家利害权衡中的价值和地位。即便是讲所谓“普世价值”的国家们,依然还是要分“官”和“匪”的。什么“民主”、“专制”,还不是立场和利益说了算。
谁要是看不清楚“叛军”与“反对派”标签后的利害,那或者是愚蠢、或者是忽悠——被忽悠。
相关文章
- 伊叙两国驻伊朗大使:西方国家是恐怖组织幕后"黑手"
- 美国在伊拉克分裂危机中扮演什么角色?
- 张志坤:凡美国扶植的起来的军队都不堪一击
- 伊拉克“六月城殇”
- 伊“圣战者”发动边境猛攻 美欧担忧伊拉克崩溃
- 美专家:伊拉克最糟将形成三国鼎立对峙局面
- 美已用外交语言 要求伊拉克总理下台
- 克里中东扑火恐怕愈扑愈烧
- 伊拉克战乱政治势力对比
- 伊朗最高领袖强烈反对美国干涉伊拉克事务
很赞哦! (1026)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码