历史的谬误

 历史的谬误 　　

 文 张建华

历史是一个真正的客观的记录，人们可以从历史中学到足多真正有意义的知识，这些知识包括：思想、哲学、艺术、文化各个方面的学问，但是我们从历史中汲取营养，那这个历史必须是真实的、客观的而不是假的东西。　　

中国共产党作为中国人人民爱戴拥护的政党，它的历史是一部伟大而艰苦卓绝的历史。目前，在我党的历史上有的事实以及事实的称谓上有一些谬误：如“邓小平”是党的第二代领导集体，“邓小平”参加了遵义会议等。　　

一、真是“第二代”领导人吗？　　

    中国共产党从　1921年7月1日　在嘉兴南湖召开第一次全国党员代表大会时，选举陈独秀为党的第一任总书记，以后历任党的总书记和（主席）者分别是：向忠发、李立三、瞿秋白、博古（秦邦宪）、张闻天、毛泽东等同志，到1949年中华人民共和国成立，党的主席、军委主席、国家主席都是毛主席。　　

中华人民共和国的第一届领导班子是：　　

党的主席：毛泽东  副主席：周恩来、朱德、刘少奇、任弼时称五大书记。　　

军委主席是：毛泽东  副主席为：周恩来、朱德　　

邓小平是开国元勋， 其职务是中国人民解放军第二野战军政委。1953年调北京国务院工作，任党的总书记（相当于现在的书记处书记）政治局委员、国务院副总理。同时调入北京的有：习仲勋、柯庆施、陈毅、饶漱石史称“五大书记”进京。邓小平是党和共和国第一届领导班子成员，是毛主席领导下的新中国第一代领导集体，不是第二代领导人。　　

毛主席选举领导班子接班，是在忠实于马列主义、列宁路线，坚持社会主义社会、无产阶级专政的领导下考查、选用接班人的。在他对美国记者史沫特莱、埃德加.斯诺和对英国元帅蒙哥马利讲：“刘少奇”是我党的接班人，后因刘少奇推行资本主义经济体制而被否决。而后是军委副主席林彪，林彪因篡党夺权，阴谋败露而身亡异国，此事对主席打击最大，毛主席在对中、青年干部考查中，先后对纪登奎、李德生、王洪文和华国锋进行培养。　　

后来在文革中，王洪文卷入“四人帮”而被毛主席否定，在毛主席病逝前 ，最后选定华国锋同志作为党和国家领导人，在党的十届三中全会上，华国锋同志被全党代表选为党的主席、军委主席、国务院总理，集党、政、军于一身，担任了党和国家第二代领导人，从1976年到1980年，任期四年。比之历史上李自成的大顺朝四十天长吧，比之张献忠的大西朝长吧。华国锋同志的接班，是党中央选举产生的，是无产阶级革命路线在中国的继续，是毛泽东思想的伟大胜利，这就是历史的真实性。　　

二、“遵义”会议　　

     遵义会议是中国共产党在历史进程中最具有标志性的一次会议，它的胜利召开，扭转了中国革命中不利的局面，奠定了中国共产党胜利的基础，是毛泽东军事思想的一次伟大胜利。从此，红军走上了从一个胜利到又一个胜利的道路。　　

遵义会议的参会人员，历史上共有二十一人参加：李德、博古（秦邦宪）、周恩来、伍修权、毛泽东、张闻天、王稼祥、陈云、刘少奇、杨尚昆、朱德、彭德怀、叶剑英、刘伯承、邓发、何克全（凯丰）、李富春、林彪、聂荣臻、李卓然、邓小平等，而实际上真实的会议参与者只有二十人。　　

首先从参会人员的职务上讲，这是一次非常时期的非常会议，是在长征中召开的全党政治局扩大会议，会议的中心议题是解决长征中的错误的军事指挥路线和总结中央在苏区“第五次反围剿”的路线问题，理所当然参加会议的代表是党的政治局常委、政治局委员和候补委员，以及长征中红军军事代表列席会议。　　

参加遵义会议的政治局常委是：博古（秦邦宪）、周恩来。　　

政治局委员有：毛泽东、王稼祥、陈云、刘少奇、朱德、邓发、何克全（凯丰）。政治局候补委员有：张闻天、李富春。红军军事代表有：刘伯承、杨尚昆、林彪、聂荣臻、李卓然、彭德怀、叶剑英。特邀代表：李特、伍修权（李特的俄文翻译），并没有邓小平的代表资格，邓小平作为“红星”报编辑不可能参加会议，他的党中央秘书长也是在遵义会议后，毛主席执掌红军后才选举产生的。　　

邓小平、毛泽谭、谢维俊、古柏是中央苏区支持毛主席的正确路线，而受到博古等右倾机会主义排斥的。观之整个中央苏区毛主席被剥夺了对红军的指挥权，被任命为中央苏维埃政府主席，邓小平也受此牵连被免去县委书记职务，赶到红星报当编辑，邓小平当时既不是中央政治局委员，也不是军队领导干部，如何参加“遵义”会议？