上海财大负叫兽李健

    李健GG：【到底是个嘛玩意】拿过苏俄卢布，搞过“中华苏维埃”，“北上抗过日”，高呼过“美国万岁”，承诺过要搞美国式民主，喊过“打土豪分田地”，喊过斯魔“慈父”，共走土地饿死三千万，得意于“无法无天”；感谢过“日本皇军”，打过“美国鬼子”，打过苏俄珍宝岛，抱过尼克松......（增添版） http://t.qq.com/p/t/36085048559153

    李健GG: 【史上最牛的职业技术学院】它不是正规大学或一般职业技术学院，它是没有登记注册的非政府组织培训自己骨干成员的内部机构，文凭自然很水，但不用付学费，吃住全免，全由纳税人买单，校友却全世界最牛，哈佛商学院和西点军校校友望尘莫及，而且据说，学员包二奶的比例奇高，贪污腐败犯罪的比例奇高... http://t.qq.com/p/t/3355203574158

    李健GG: 【亡国有什么不好】如果朝鲜民主主义人民共和国亡了，对朝鲜屁民究竟有什么不好？马克思告诉我们，无产阶级失去的只是贫穷和锁链。http://t.qq.com/p/t/8053116235824

    李健简介

    祖籍重庆市潼南县，西安交通大学工学学士，南京大学经济学硕士，北京大学金融学博士，复旦大学理论经济学博士后，上海财经大学财经研究所副教授，上海财经大学中国经济研究中心副主任。主持、参与多个国家级课题；主持多个城市、县、开发区的经济发展战略规划、产业经济策划；参与写作学术著作十余部；编著出版《出路——郎咸平引爆“国企改革”大辩论》；在《经济研究》、《制度经济学研究》等刊物发表论文十余篇；2006年出版独立学术专著《从商品、产权到行为空间——制度与契约分析的意义、局限及超越》。早年醉心于哲学，社会经历丰富，先后在大型国有钢铁企业、外资企业、基金公司、信托公司、证券公司正式供职。曾任北大商学网《商业评论》电子期刊主编5年，主持多个思想性网站。

    近年来，《邹恒甫教授财大演讲散记与断想》、《重新回到马克思》、《就周其仁、张维迎发言如是说》、《就李稻葵教授两次公开发言如是说》、《2004年“国企改革大辩论”评述》、《“所有权”与“企业所有权”等相关问题之明晰》、《收益率非规则分布条件下有效风险度量方法的寻找》、《猛批张五常》、《再论现代经济学的研究范畴与研究范式》等文在国内学界引起较大反响。

    研究领域：中国经济、区域经济、制度与契约理论。

    对李洋奴此等洋奴的浅析

    洋奴的“四无”嘴脸和虚幻的精神支柱

    作者：主持人玉昆

    摘录自：《郁伯仁事件暴露了一个“四无群体”的真面目》

    来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5de2fc620100iui5.html

    对国家主权的极度冷漠是为不忠，轻易被人误导缺乏基本判断是为不智，对同胞受辱拍手称快是为不仁，为侵犯人权的暴行辩护是为不义。如此不忠不智，不仁不义之徒，我们很难再以一个正常的中国人视之。在他们的心中，已经没有了祖国、没有了是非、没有了理智、也没有了尊严。

    但对这样一个“四无群体”，我还是充满了深切的同情。因为这些人可能很不幸，他们的生活可能充满了各种不如意，他们在竞争中往往是失败者。他们也实在很可怜，在他们心中时刻充满了自虐式的抱怨和仇恨，把生活中所有的不满全都发泄到自己的国家、社会和种族身上，他们向往某个虚幻的彼岸国度，极力地美化它维护它，但又苦于不被那个世界所接受，而且那个他们所谓的理想国度还不断地曝出与理想背道而驰的丑闻。他们因憎恨自己的国度和种族，主动抛弃固有的精神家园，却又不容于他们所向往的彼岸世界而在精神上无所依归，这种没有归属的飘泊感时常折磨他们的内心，令他们焦虑、迷惘直至丧失理性。

    他们通过愈演愈烈的自轻自贱、通过不停地攻击自己所在的国家、社会和种族，而获得某种存在感，通过无条件地和彼岸国度保持自以为是的高度一致来获得某种虚幻的优越感，这已经成了他们的精神支柱。

    很可惜，由于他们的精神世界已经在根本上归于虚无：文化价值的虚无、共同体认同的虚无、种族身份的虚无、道德的虚无、尊严感的虚无……他们的精神支柱也从根本上是虚无的！

    其它

    不负责任、信口开河、用别人开路以及极不好使的脑子、极其混乱的价值观、极端自私阴暗的心理

    我们渴望解决层出不穷的社会问题与矛盾，希望建立切实长效的监督机制，但拒绝一切不负责任的忽悠。民主JY们热闹的一锅端司马昭之心而已，老百姓不喜欢侮辱智商的挑拨。

    中国新西奴的十大特征

    http://www.xici.net/#d113607561.htm

    纵观中国近现代史，大小洋奴层出不穷前赴后继。它们一贯冠冕堂皇地打着“民主、自由、人权”和“反腐败”的大旗，妄图占据道德制高点。以获得根本虚无的合法性与存在价值。用这些冠冕堂皇的名词掩饰着它们出卖国家和民族利益的丑恶行径。试问有哪个洋奴承认自己是洋奴，连汪精卫都死也不承认自己是卖国贼，就别人指望这些货色有人性有良知了。所以可以总结的是，长一副人类嘴脸的生物未必就是个真正的人。让我在用点文字稍做分析，或许对认清它们的真实面目有些许助益。

    1)无条件崇拜西方是它们的信仰，仇华投外心理强烈

    在这一点上它们表现得非常彻底。它们崇尚和羡慕西方的“民主自由”和富裕，憎恨和厌恶中国的“独裁专政”和贫瘠，可谓爱憎分明。西方就是好，西方人就是高尚就是优秀，西方就是文明是人类社会的颠峰。中国不仅应该学习，最好被西方占领。这样就是最原汁原味的西方式制度了，就可以发达了。可是香港被英国占领那么长时间也没看建立个先进的制度啊，最后还是要等到2017才普选。

    洋奴心态严重的人，在心理上甚至仇恨中华，投靠洋人。他们把洋人作为自己效力的主子，把华人当作仇敌，以外国、洋人比中国、中国人优越为荣。正常的中国人，在感情、角色上认同中国，对于中国正面的消息，总有一种喜悦、自豪的心情，对于中国负面的消息，总有一种难过、耻辱的情绪；而洋奴在感情、角色上并不认同中国，对于中国正面的消息，总有一种难过、酸溜溜以及试图否定的情绪，对于中国负面的消息，总有一种喜悦、舒畅、幸灾乐祸的心情。基于这种感情和角色，他们总是摸黑、歪曲、诋毁、诬蔑、丑化中国、中国人、中国文化；对于外国、洋人的东西，往往进行超出事实的吹捧、美化。这一类洋奴已经成为精神上背叛中华、投靠外敌的汉奸、叛国贼。

    2)自诩为“国际主义”战士

    它们没有国家观念和民族意识，或者说它们作为一个中国人没有应有的国家观念和民族意识。美国和日本是民主国家，所以美国和西方的一切都是好的。它们标榜自己是真正的国际主义者。而实质上就是提美国和西方张目的美国西方的代言走狗罢了。为了让自己看上去不那么卑贱，它们选择扮演非常高尚的国际主义者。它们以它们的智商揣度其他人，以为别人会信。面对西方的负面新闻，它们替主人辩解道即使西方有缺点那是神圣民主的小小副作用而已。它们认为美国和西方代表了世界，而它们是“国际主义”战士，所以美国和西方的国家利益必须得到彻底维护。至于美国的民主内涵和西方的民主本质，它们根本不曾去考究。而中国究竟怎样健康地走向自己的民主之路，它们除了恶毒的咒骂和卑劣的攻击现行政治体系和肆意的抹黑国家领导人之外，其余的它们一概漠不关心。

     3)它们是“软骨类”

    民族大义和民族气节是它们非常厌恶和恐惧的字眼，在它们的字典里找不到这样的词。它们旗帜鲜明地支持它们各自的主子，在他们的主子面前奴颜婢膝，一副点头哈腰虾米状。它们根据自己的人生经历和教育背景，把西方描绘成天堂，一旦他人稍有质疑就给别人扣被洗脑的帽子。连西方人自己都承认自己的社会不完美，你们这些洋奴却非要说西方是天堂。当你拿西方人的话质问它们时，它们不免又赞扬起自己主人的谦虚。它们被西方吓破了胆，你稍微说点像男人的硬话，它们就出来扮演苦口婆心的好人劝你冷静。要不就是直接给你扣极端民族主义的大帽子，给你们非洋奴泼冷水泼脏水。一般非洋奴就是想平等的站直了跟西方说话，这点要求都不能让中国人实现。可见这帮满口仁义道德的恶棍是何其无耻何其下贱。

    4)假民主自由，真软蛋洋奴

   “民主自由”是它们的幌子，一己私利是它们的目的。它们甚至可以放声高歌“有奶便是娘”的洋奴进行曲。因此，它们在美国人和西方人面前摇尾乞怜的样子也就不难理喻了。它们也用实际行动爱国，但它们爱的不是自己的祖国。你只要不同意它们的看法就血口喷人你是党棍党卫军，跟它们不一样就是内奴。自己是洋奴，跟它们不一样就是内奴。

    5)普世价值是它们永远的招牌

   “民主自由”是人类社会永恒的主题。曾几何时也成了洋奴们手里一块最有效的招牌。它们把它们的产品—-出卖国家和民族利益，巧妙地贴上了“民主自由”的标签。对于一少部分缺乏鉴别能力的人，不能说它们的产品没有一点诱惑力。它们这些杂碎拿着自己认为的金字招牌到处挂洋头卖狗肉。

    6)“反腐败”是它们新的招牌

    人民对腐败现象深恶痛绝，洋奴们则觉得有机可乘。所以洋奴们也反腐败，但它们不是为了反腐败而反腐败。真正的爱国人士反腐败是为了建立健全的国家机制，使国家加快走向强盛。而汉奸们的反腐败则有着本质上的区别，它们的规律是：反腐败——>反对执政党——>反对自己国家——>吹嘘自己的宗主国——>出卖自己国家的国家利益给它的宗主国。所以，结论是：洋奴的反腐败是为了博取大众的同情和共鸣，以掩盖它们出卖中国国家利益的可耻罪行。本来就事论事，而这些杂碎却无端将很多不相干的事情和人物联系到它们截取的事实中，利用大众反腐败的心理宣传自己的主张。同时还不断挑拨是非离间各地各阶层。为自己不可告人的目的做准备，甚至直接潜伏个舆论阵地为洋奴及其主人摇旗呐喊加油助威。

    7)洋奴始终处于忐忑不安的尴尬境地

    群众的眼睛是雪亮的。洋奴们深知自己的处境，只是由于环境的不同，现代洋奴仿佛更加理直气壮了似的。二战时的洋奴做的是直接对国家利益和人民血淋淋的伤害，是显性的；现代洋奴做的也是直接对中国国家利益和大众血淋淋的伤害，是隐性的。洋奴们惶惶不可终日，惟恐其可耻行径的暴露。一旦有人触及其灵魂痛处，它们往往是内心惊恐不安，外表正义凛然拘理力争，并且马上将别人冠之以“愤愤”、“专制”、“不民主”“五毛党”等大帽子，加以丑化和没有底线的不断攻击。甚至有的在极度不安之下病态成歇斯底里，它们或断章取义的狡辩，或干脆破口大骂，种种丑态，不一而足！它们不断用夸张的词语和栽赃的手段攻击污蔑陷害非洋奴，只能说上帝要灭亡它们。于是乎先让它们疯狂。

    8)洋奴永远是选择性失明

    洋奴不是没有双眼。和人类一样，它们也有双眼。但与普通人不同的是，它们的双眼有一种特殊功能，我给它们的这个特殊功能起个名字——选择性失明。也就是说它们看待事物都是选择性的，永远是从事实中截取自己需要对自己有利的部分以期用来增加自己言论观点的说服力。它们禁止任何人揭穿它们根本站不住脚的言论，其实这也是符合强盗逻辑的行为。只是它们表演的太拙劣，反而让自己陷入被动。欧洲每年都骚乱而且还死人，可这些洋奴从来选择无视，选择缄默。你做洋奴就做，你为何来说中国不是。中国不骚乱你说是高压，中国万一有了你们就兴高采烈争相围观。然后就不断放大事实与根本不相干的东西牵强附会的联系起来，以便让自己的混帐逻辑更有欺骗性。

    9）不断强调中国人身份还时不时妄图代表“我们”

    这些杂碎最让人不齿的就是，明明是个西方走狗却还装自己很爱国。模仿鲁迅等人的口气颐指气使骄横跋扈。你拿它无法辩解的事实去质问，就狡猾的伪装成不合你一般见识的老实人。把自己装扮成中国的良心，你这么有良心，当中国领土被他国窃据的时候你们怎么缄默。那个长平满嘴普世价值，为何在中国大使馆被它主人炸了的时候选择沉默。你平常不是总要言论自由吗？怎么中国人死了你都不关心，你不是尊重人权吗？生命权难道不是人权吗？你质问，他就逃避。最后来个不痛不痒的解释。以免别人继续质问到时候被撕下了好人的伪装露出洋奴真容遭人唾弃。在这些洋奴的文章里，有个巨大的惊人相似。就是喜欢言必称我们，总喜欢用集体名词，觉得自己占据道德优势。有资格点评世间的万物。在公民社会，任何人都是因个体而存在，总是鼓吹西方那一套，却连这个都不清楚。你就是你，你就代表你。没有合法的他人授权你有资格代表谁？这些洋奴自己觉得用这样的口气可以欺骗大众让大众陷入自己设计好的圈套成为自己洋奴阵营中的一员。只能说洋奴的主人会很失望的，毕竟西方金融危机了，没那么多钱搞岗前培训了。难怪现今的自由派洋奴自己砸自己招牌。

    10）中国有原罪

    在洋奴心里，中国做什么都有罪。西方可以干的事情，中国就不可以干。西方人排奖牌榜，那是因为西方重数字重调查研究。中国看重奖牌榜就是举国体制的罪恶造成的扭曲心理。中国有些项目不错，这些洋奴就说都是举国体制的结果没什么。要是说到中国不擅长的项目，这些洋奴又说那是中国人种不行。中国的企业不建立工会，这些洋奴说没人权。当中国企业建立了工会要求外资企业建立工会时，这些洋奴说破坏投资环境歧视外国企业。中国企业出去买资源，洋奴说那是有政治目的的非正常行为。哪个汽车不用石油，用石油就叫有特殊目的。外国企业鲸吞中国战略资源，中国开始管制，这些人又说中国搞保护主义。美国西方甚至印度搞那么多次贸易保护主义你们洋奴怎么缄默呢？难道那些被外国保护主义伤害的中国企业的员工的就业生存权不是人权的一部分吗？你要是把这些洋奴逼急了，洋奴就说西方那是民主社会政府要对自己国家负责。难道中国的资源就应该贱卖吗？中国天生就是劣等吗？有的洋奴还会说，西方有些不对，但中国不应该学。西方对中国非礼，中国不反抗，难道就一直忍气吞声吗？你如此质问洋奴，洋奴又会说中国。。。。。。总之就一条原则，西方特殊中国有罪。中国这个罪还是原罪，是永远无法洗刷的。

    洋奴思维概括说就是：

    四不：不忠、不智、不仁、不义。

    四没有：没有祖国、没有是非、没有理智、也没有尊严。

    六虚无：文化价值虚无、共同体认同虚无、种族身份虚无、道德虚无、尊严感虚无、精神支柱虚无。

    对李洋奴及其他所有洋奴的忠告

    中国明日若能突破艰难险阻，完全实现复兴，大势所趋，那些西奴渣滓自然会像墙头草一样倒向自己的生身母亲，不再破口大骂，闭口不言甚至羞羞答答的开始也赞美起来，我们那时候不妨宽宏大量高抬贵手，一切既往不咎从头再来，给他们忏悔和改过机会。

    就像曹操当年焚烧了部下私通袁绍的密信，而非追查严惩，“当绍之强，孤犹不能自保，而况众人乎”，那时强大如斯的中国，有了这种高姿态的本钱，才能轻松宽容讲“和解”。

    这种结局是我们最期望的结局。

    但是，我们也不得不准备另外一种可能，那就是中国若被内外贼勾结，天下大乱、分崩离析，复兴之路在最后关头被打断。民间锄奸队和清算队就会行动起来，如同当年上海滩的红队，绝对不会让那些汉奸卖国贼舒舒服服的享受汉奸红利，洋奴汉奸千万别自作聪明，别以为其他人不知道你们做的那些破事。 

    用一位睿智者的话说就是：中国平安，西奴平安，中国有难，上门清算。傻×西奴们，赶紧祈祷中国不会陷于大动荡吧。

    怎样收拾洋奴

    像欧洲法庭处置纳粹鼓吹者那样旗帜鲜明才好

    http://www.talkcc.com/thread/3366660/2#C3368718

    罗化生

    2011-04-09

    政治原因就是政治原因，你说了不该说的话，诸如在欧洲发表了纳粹好啊纳粹好的言论，没有什么不能因言获罪的事，该抓就是该抓。

    旗帜鲜明才能充分的发挥出法制的威慑力，否则抓了一个刘晓波，千万个刘晓波站起来。

    纳粹是主张种族优越论的该抓，在中国鼓吹逆向种族主义的，攻击爱国主义的抓人要对自己的母亲有感情，不仅是人懂得这个道理，狗啊猪之类的动物除了极少数的异类，大自然中绝大多数的动物都明白这个道理。祖国就是母国，连爱国主义都要进行嘲讽的所谓精英，难道他们的分析水准还不如猪狗啊之类的动物？

    如果不把这些猪狗不如的又自称“精英”的“人士”抓起来，人们就会怀疑了中国的舆论是怎么回事？怎么总是有那么多的猪狗不如的论调呢？

    挑战社会基本共识的言论侮辱性言论，造谣言论都是要治罪的。

    纳粹言论之所以在欧洲遭到穷追猛打，因为反纳粹已经成为了社会基本共识，是整个欧洲经历了巨大的惨痛，重大的伤亡以后获得的全欧洲的基本共识

    同时纳粹的种族主义言论实际上包含着对其他民族的蔑视，因此也是一种侮辱性言论。

    社会需要言论的开放性，但是这个开放性是建立在尊重（共识和他人）的基础上的。

    一个社会的思想的进步，来源于共识的不断凝结，从低层共识到高层共识的不断前进，底层共识是高层共识的基础。

    如果一个人对人们早就形成的共识缺乏尊重，不加以任何论证的轻易否定共识，只能造成思想的混乱，导致建立在低层共识基础上的高层共识难以达成。

    当然，基本共识是需要法律进行明确规定的。

    例如中国宪法明确规定了中国共产党是领导政党，这是一个中国人民在反封建反帝国主义的斗争中摸索上百年付出了重大牺牲获得的共识，对于这样一个鲜血凝结而成的共识，你需要尊重，即便你不理解，但是请拿出你的严肃探讨的态度出来，如果以戏虐的不加任何论证的态度发表反党言论，不追究是不行的。