经济增长为了就业？

我们似乎已经习惯了一个被灌输的理论：中国必须保持每年至少8%的经济增长速度，才能消化就业压力。是这样吗？

    从官方统计的数据来看（资料来源：国家统计局；人力资源和社会保障部）：

     经济增长率 就业增长率

1999       7.10%     0.90%

2000       8.00%     0.80%

2001       7.30%     1.30%

2002       8%  0.98%

2003       9.10%     0.94%

2004       9.50%     1.03%

2005       9.90%     0.83%

2006       10.70%   0.76%

2007       11.40%   0.77%

    用EXCEL做相关度分析：两者相关系数-0.581841285

    回归发现：就业增长率=-0.066025962*经济增长率+0.01517925

    我统计学不好，无法解释这个符号的含义，但似乎，统计学这次不是太给统计局面子。

    那么，如果两者是不那么必然相关的，从近年来消费信贷（包括一部分纯粹用于消耗社会资源的政府和企业信贷）的飞速增长，我们只能得出结论：经济增长不是为了就业，而是为了填出口消费和盲目投资的缺口。

    市场经济注定是过剩经济，为了消除这种过剩，只能用透支消费和经济殖民两种解决办法。中国没办法搞经济殖民，就只能用居民的透支消费和政府的透支投资来弥补。可是欠的钱迟早要还的，如果有一天我们的经济增长无法再满足填补窟窿的需要，我们怎么办？