山东新农村建设的本质

山东新农村建设的本质
　　
　　一、山东新农村建设的主要目标是：对全省农民住房全部拆除，合村并点，让农民全部住进盖高楼，建立新型农村社区（俗称万人村），实行城市化管理。自2009——2010已在各市全面推开，农村住房改造规模空前，史无前例。
　　二、山东新农村建设的运作方式：各乡镇政府的“合村并点盖楼计划”经上级政府批准后，自行组织实施。乡镇政府在获取批准后，在丈量村民住宅和评估村民房产价值后，在规定时间内拆除农民住房。盖楼即新农村房地产开发权由地方政府授权相关人组织实施。
　　三、待拆除的农民房产估值一般为每平方300——400元，地方政府组织开发的楼房一般是每平方600——700元或更高一些。农民要想住同样面积的楼房就需要每平方倒贴300——400元或更高。
　　四、省市级政府对县乡政府的激励措施：1、每从农村农民住房中腾出1亩地，补贴20万元。2、腾出的土地可以流转，招商、拍租，以获取收益。3、农民被集中规划到大型社区后，可以将农民承包的耕地因地制宜地集约经营，即将土地转包给种田大户，规模化经营，失地农民可以到土地承包大户当“农业工人”。
　　五、农民的真实情况：
　　1、处于被动消极甚至抵制状态。
　　2、大部分表示无力承担购买、搬迁、装修楼房费用，必须借贷，不能承受这样的经济压力。
　　3、大部分认为不符合农村生产生活现实，对大量农民住房强行拆除属于历史上罕见的败家子行为，是对农村农民财产和经济的严重侵犯与剥夺，令人难以容忍。
　　4、山东版的新农村建设是扰民劳民伤财的行为，是对农民的敲诈。
　　5、政府组织开发的楼房属于劣质楼房，其安全和使用年限远没有农民自己盖的房子质量高，寿命长。一旦地震“万人村”就会变成“万人坑”。
　　6、相当多的基层政府为了政绩和经济利益，在舆论宣传方面弄虚作假，欺下媚上；在操作上则是强迫农民就范。
　　7、农民人心惶惶，极度不安，产生了很大的焦虑和恐惧心理。极度愤懑而又无可奈何。对未来的生活迷茫而不知所措。
　　
　　山东新农村建设的本质探讨：
　　1、 脱离了党中央关于建设社会主义新农村的基本方向，没有认清新农村建设的核心在于发展农村生产力，提高农民科学文化素质，切实增加农民收入。错误地认为新农村就是农民住楼，就是搞城市化。
　　2、 背离了党中央倡导的科学发展观，违背了农村社会发展的基本规律。当前山东农村的生产力发展水平极不平衡，农村生产力总体水平并不高，农村经济十分薄弱，物质和精神文化尚处于较低的层次，在这种情况下，搞这样的全体农民住楼运动，违背了农村社会经济发展的基本规律，背离了科学发展观。
　　3、 脱离了实事求是的原则，背民心离民意，对山东农村经济的发展有害无益。山东农民生活还没有达到小康水平，农民生活还很不富裕，经济承受能力非常有限，经不住折腾。在这样的新农村运动中，不仅会使农民返回赤贫状态，而且还会使大部分农民背上沉重的经济负担，大大降低农民的经济能力，属于一次性把农民的口袋掏空，是涸泽而渔的行为，最终致使山东农村经济陷于长期滞停状态，釜底抽薪，山东农村经济将彻底伤失可持续发展力。
　　4、 农民失去赖以生存的物质基础，埋下社会动荡的根源。假如在合村并点之后，农村土地实行集约经营，意味着大批农民失去赖以生存的土地，不仅进一步削弱农民生存和增收的基本物质条件，而且，集约经营的土地由于机械化作业，大量出现“农民工人”的虚梦将落空，致使大部分农民成为无业流民，从而为中国社会的稳定带来可怕的隐患。凡是稍微有点历史知识的人都明白，中国农村的稳定是中国社会稳定的支柱。
　　5、 山东现阶段的新农村建设之所以被基层政府急不可耐地贯彻执行，让农民住楼、改善居住环境的背后，凸显的是巨大的经济利益，是经济利益的驱动使然。一是从合村并点、拆迁民房中腾每出1亩地，补贴20万元，这里面有巨大的经济利益。二是腾出的土地可以流转，招商、拍租，也可以获取巨大的收益。三是，农民们住楼时缴纳的每平方差额费用将是巨大的经济收入。所以为农民盖楼、让农民住楼的背后隐藏着巨大的经济利益，这才是问题的本质。关键是政府所追求的经济利益，完全是取之于农民，是与民争利的行为。
　　由上观之，尽管山东省的新农村建设方式也许是出于急于建设新的农村，但有可能在具体操作上存在与民争利、扰民的现象，有操之过急之嫌。在执政观念上还需要进一步领会党中央关于新农村的真正内涵。此举应当因地制宜，在充分尊重民意的基础上进行，切不可一哄而上，严重影响干群关系，影响国家稳定的大局，应当切实从发展生产力的角度维护和促进农村经济的可持续发展，涸泽而渔的方式不可取。

。。
　　

作者：商会老板  回复日期：2010-08-08　13:25:28

　　拆迁下乡

作者：枫叶云溪  回复日期：2010-08-08　13:25:52

　　
　　万贴丛中过，片贴不沾衣，挥一挥衣袖，留下一个回帖！
　　
　　
　　

作者：枫叶云溪  回复日期：2010-08-08　13:29:29

　　作者：商会老板 回复日期：2010-08-08　13:25:28
　　　　拆迁下乡
　　
　　正解！

作者：商会老板  回复日期：2010-08-08　13:29:29

　　目前新农村建设实际是一种浪费
　　农村里多数人家都是新房子《近十来年建的》，一下全拆拉再建，你说是不是钱多拉？

作者：Jettle白杨  回复日期：2010-08-08　13:30:47

　　不少地方政府常常曲解中央的初衷,甚至有事不理会中央的改革精神,来一番地方特色的改良换柱一气呵成拆了/起了/压了/花了,呈给国务院的报告却几乎完美得无懈可击,完全符合中央改革思路,然后来个一番讨论表彰,升官,一批人也捞到了,而不久以后在某些工程/项目出现问题或事故,大到惊动中央并批示要严查,已是调查组去了,伴随着记者暗访一摸,十有八九问题现行,调查组拿着调查报告往北京一递,与当时地方政府的工作业绩报告一对比,MTD出入太大了, 要知道当大领导的脾气都不那么好,看完立马气急败坏,这时谁也兜不住,一句话"严查到底,不管查到谁,都要给人民一个交代",接下来更多人介入调查,展开面也自然就更大,这时可要把媒体记者们忙坏了,各网站的/各大报纸也不是都头条猛料,总之很多人就忙得不可开交,说的说,写的写,论的论!涉案人员规的规,抓的抓,逃的逃,数月乃至一年下来,该结案了!纳税人的钱也也花了不少,光汽油/吃饭/机票/住宿/补助就够你数的了,国家领导也纳闷,怎么就有一些人不把人民利益当回事呢???

作者：佟章乐  回复日期：2010-08-08　13:37:39

　　好文收藏。作为乱裤裆犯罪的证据。

作者：arsenalson2009  回复日期：2010-08-08　13:37:49

　　我们广东好象暂时没有这种情况，这样的地方政府太急功近利了
　　

作者：佟章乐  回复日期：2010-08-08　13:39:41

　　本人一帖：‘农村圈地运动进行式：必然造成大饥荒’----天涯

作者：佟章乐  回复日期：2010-08-08　13:41:24

　　作者：Jettle白杨 回复日期：2010-08-08　13:30:47
　　　　不少地方政府常常曲解中央的初衷
　　--------------------------------------------
　　有没有搞清楚，从上头乱起

作者：佟章乐  回复日期：2010-08-08　13:43:20

　　http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1829856.shtml

作者：佟章乐  回复日期：2010-08-08　13:44:33

　　中国农村：中国的圈地运动正在进行
　　
　　　　我们先看看政府给农民画的一个小饼：劳动力出门打工，政府出钱养老，农田集中到少数人手中经营，吸纳数目极少的农业工人。大批农村人口进城当城里人过上城里人的生活。三农问题就解决了，人民山呼共产党万岁。
　　　　这种描述可能每一个头脑正常的中国人现在都知道，而且都能描绘出来。
　　　　人们都认可这种趋势，因为：1）农村的年轻人没有人会种田了。2）政府制造的泡沫经济的确让农民工就业很充分，好像有无限上升的势头。
　　　　但是请看官冷静地想想：中国农村现在最起码有三亿人种地，现代大农业只需要600万以下的农业工人（美国只有不到300万农业工人），三亿劳力进城，真的能就业？
　　　　统计显示，中国农村有2.5亿户小型分散的农民家庭（每户平均耕地8.1亩）。按照第五次人口普查资料，大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人中，居住在乡村的人口80739万人，占总人口的63.78%（农村人口占总人口：可能15亿人口，农村至少有近十亿人。）
　　　　
　　　　
　　

作者：佟章乐  回复日期：2010-08-08　13:45:59

　　一 中国上演圈地运动的预谋
　　　　1 城市化是中国政府的第一大梦想
　　　　当今的中国人对城市化这名词太熟悉了，以至于几乎没有人否定它的合理性、可能性。中国政府念念不忘城市化，而且正在紧锣密鼓的进行中。
　　　　是不是农业垄断资本急于掠夺中国人民最后的财富？
　　　　本人并不是反对自然而然的城市化，但现在的问题是马上要上演“大跃进”式的城市化，如果人为的强力推进城市化，那么城市化将成为中国民众有史以来最大的灾难。
　　　　2 现代大农业是中国政府的第二大梦想
　　　　与城市化紧密相连的就是农业现代化。政府提倡农业现代化，我们也都视为必然的真理。好像这是一个不必争论的结论。但是农业现代化并不适用于实际人口有15亿的中国。
　　　　3 中国农业产业化是国际农业垄断资本的第一大梦想
　　　　孟山都最初送种子农药给阿根廷的农民使用，三年后阿根廷农民对他们产生了依赖，从此开始收取高额费用，阿根廷农民变成了国际垄断资本的农奴。进而，阿根廷出现圈地运动，垄断资本强迫农民出售土地给他们，结果好端端的富足的阿根廷被整垮了。这种事实农业部、中央高层会有谁不知道吗？但前不久还是批准转基因水稻、玉米将在中国“商业化”种植
　　　　4 土地流转是圈地运动的许可证
　　　　原来邓说的什么农村土地承包经营五十年不变将被“土地流转”改变，不知是谁鼓动当今皇上说出了“土地流转”这么个奇怪的名词，它的目的无非就是说农村土地实际农民你们可以卖了。
　　　　这是给新圈地运动开的口子。
　　　　5 新农村建设是政府给农民设下的圈套
　　　　我们都知道，新农村建设的一个核心就是把农村的住房集中起来，又好看（面子工程）、又便于通水通电（目的是好销售工业品如冰箱、洗衣机等，以前曾经看过一篇文章，说某某是新农村建设的首倡者，此君全篇文章没有一个字是说此事对农民有什么好处，全篇都是说如何拉动内需）。还可以把农田整成大片大片的，便于资本家搞“规模经营”，这一点可以说是现在问题的焦点。
　　　　在全国实现农业产业化条件十分不成熟的大前提下，紧锣密鼓地平整土地、鬼鬼祟祟地（低调）批准转基因种子商业化种植，可以推断：农村圈地要霸王硬上弓了。
　　　　6 政府出钱平整土地是为农业垄断资本修桥铺路
　　　　可笑的是，现在由政府出钱平整土地，这就象出口煤炭、出口稀土、送人金矿、送人海域一样吊诡。
　　　　7 主要粮食作物的转基因种子是农业垄断的排头兵
　　　　转基因种子的种植，它天生的就是‘农作物单一种植’。品种单一、规模经营，消灭小农是必然的趋势。在现在的中国，真的能消灭小农吗？
　　　　可以说转基因种子的商业化种植，必然导致现代大农业的推行。
　　　　8 房地产业正对农村住房虎视眈眈
　　　　不论。
　　　　9 当今政府、权贵资本，必然与民间资本、国际大资本联手掠夺在中国最后剩下的大肥羊——农村土地。
　　　　10 县镇乡下的黑恶势力必将成为暴力圈地的黑手
　　　　 在中国，需要黑恶势力的时候，黑恶势力必然大显身手。就是去年秋收，我们鄂西就有很多地方由黑恶势力垄断了一村一乡的收割业务。一些小混混一季秋收（不到一个月）就有三万、十万的收入。如果垄断资本家需要逼迫农民买地的时候，绝对少不了要请他们帮手。阿根廷由转基因种植导致的圈地运动就有黑恶势力参与。（参见《粮食危机》一书）
　　　　
　　　　这一切都指向一个明确的目标：农村即将上演“圈地运动”。
　　　　
　　

作者：随风暴雨  回复日期：2010-08-08　13:47:51

　　没有了农民~以后可以吃转基因吖~而且这是必须的~

下载手机软件游戏上掌中天涯:wap.tianya.cn

作者：佟章乐  回复日期：2010-08-08　13:49:09

　　二 中国将再一次经历“大跃进”——人为的血腥的圈地运动
　　　　以前本人也不关注什么圈地运动，因为我相信政府不会发疯再搞一次“大跃进”，我们总认为那会是水到渠成的事。
　　　　但是，正是现在，政府在花钱平整土地，目的很明确，他们说就是为了农业的大规模经营。这肯定是全国性。
　　　　在没有成熟条件的时候，政府要强行推行“大农业”，这必然要成为中华民族巨大灾难！！！
　　　　
　　　　三 圈地运动必将导致大饥荒
　　　　（1） 现有的耕作模式最适合中国农村和中国社会
　　　　在我们湖北当阳，一个家庭按现在的耕作方式，按现在的物价，一亩地可以有1500元的纯收入。但现代大农业必然只有两季大作物，纯收入也就600元左右，而且利润会被资本家占有，有美国总人口三倍的中国农村人口（不管他们住在农村还是城镇）何以为生？
　　　　现代大农业不适合中国的现状，它将使中国百姓包括城市平民陷入赤贫。
　　　　我们先解剖一个典型的农村家庭（2009年）：老张一家五口人，住在湖北省当阳县（长江中游，也是鱼米之乡），老两口近70岁，小两口30多，还有一个孙子在读中学。小两口长年在外打工，老两口种十亩田。春季油菜，夏季水稻，另有一块小园田供一家人一年的蔬菜之需和养猪用青饲料。
　　　　他们的收入：
　　　　1）九亩地种油菜、水稻一年净收入大概5000元（当然包含算不明的人工）。另外有水稻秕糠可用于养猪养鸡，价值计入用于自给的猪肉上。
　　　　2）养猪 九头肉猪出售可有1500元收入。自家留一头价值一千五以上，除去五百元的粮食，可以算一千元的进账。出售的猪和自家吃的猪喂养方式不一样，所以有计算差距。另外养两头母猪，一年有3000左右的收入（2009年本地仔猪价格偏低，只有5~6元一市斤）。
　　　　养猪大约有5500元收入。
　　　　3）养家禽，一年大约500元收入，基本上是自给。
　　　　4）种菜，自给自足为主（我们本地也有靠种菜为主的，也有种菜又种粮的）。换作城里人买菜，一年少说也得两千元的支出，这也应该算作种地的收入（与现代大农业比较，当然农村人从来不把这项算作收入）。占地4分。2000元。
　　　　5）沼气 因为猪多肥多，沼气在春夏冬三季多得用不完，还要有意放出一些才行。这一项若在城里烧气用电，少说也是一千元支出。1000元。
　　　　6）大米、食用油都是自给自足，大概充城里人一千元支出。1000元。
　　　　这样一典型的中国中部农村的家庭，一年的收入大概是：5000*5500*500*2000*1000*1000＝15000元。要说明的是，这个收入是老张两口子忙碌一年的收入，其中包含大量人工。不过比起外出打工的小两口，还是要轻松许多、也自由得多。如果不和城里人比，和历史、和全球的大多数贫困人口相比，可以说他们也过着神仙般的好日子。
　　　　我们也可以看到，因为在十亩地上付出了大量的人工，一亩地大约有1500百元的收入。当然也有搞得更好的，也有更差的。
　　　　但是，现代化的大农业将使老张陷入赤贫。
　　　　因为：1）大农业将使张家失地失业。2）大农业的产出也就是两季大型作物，养猪、养鸡、种菜、沼气、大米、食用油都没有了，这其实也是中国一年的实际农业产出将下降一大半。
　　　　
　　　　“中国式土地集约生产”是最高效益的利用耕地 一家三口人，耕种七八亩地，亩产出量与其副产出是任何大农业不可取代的、也不可能超出的。
　　　　
　　

作者：佟章乐  回复日期：2010-08-08　13:51:11

　　2） 美日模式不可能在全球普及
　　　　美国、欧洲、日本的所谓现代化模式永远不可能在全球普及。问题很简单，如果人人都要佣人，佣人又从那里来？美欧日其实是在全球赚取高额垄断利润才有那种现代化富足景象。
　　　　我们中国人也讨论过一个问题，如果中国一家一辆小汽车，世界石油立马供不应求。象美国一样一个成人一辆车完全不可能。
　　　　人们被科学技术的“无限发展”所迷惑，认为随着科技的发展，全世界人民都会过上美国人民一样的寄生虫一样的生活。
　　　　而且就是发达国家，以往的好日子恐怕也已经到了尽头。
　　　　我认为如果世界人口减少30-40-50亿，这种可能性还是有的。
　　　　（3） 城市化在中国已经走过顶点
　　　　因为中国的泡沫经济已经走过顶点，中国的低端制造业已经走过顶点。高端制造业赶超欧美日至少50年以内是梦想。
　　　　（4） 中国被迫失地的农村人口将成为全世界的大难题
　　　　失地、失业、赤贫、饥饿、流浪、偷盗、抢劫、或者，。、、+暴、、动
　　　　
　　　　（5） 农村的赤贫，必将导致城市的赤贫。
　　　　
　　　　四 圈地运动必将在中国以失败收场
　　　　农业垄断资本在中国必将‘被流离失所、饥饿的农民’的偷盗、抢劫、暴动所驱赶，离开农村。
　　　　但是因为中国已经有资源、环境的破坏，社会、经济灾难将待续至少二十、三十年以上，或许是就远。
　　　　
　　

作者：hongmao21  回复日期：2010-08-08　13:57:11

　　我山东临沂的，我强烈反对政策的迁村盖楼！

　农民有宅基地 就有住的
　　
　　
　　冬天去野地里搞点草 就能保证取暖
　　
　　 房子旧了塌了 重新盖 有钱盖好点 没钱盖差点 还是有地方住
　　
　　宅基地没收了 去住楼
　　
　　费用就高了
　　
　　冬天取暖 靠烧草估计也不行了
　　
　　要是有一天 楼房旧了 塌了 又该怎么办
　　
　　
　　以前政府把农田卖给企业
　　
　　
　　现在又想把宅基地也抢走
　　
　　
　　
　　当农民失去了土地与房子
　　
　　
　　
　　愤怒的种子已经开始发芽

作者：ntcwww  回复日期：2010-08-25　10:58:58

　　其实农村的改革是必然的，中国的农村自动化程度与国外没法比。只不过要农民改变几辈子都已惯了的生活方式很难，要知道农民的生活本质是来源于土地，离开土地她们就是去了安全感。

作者：fishsd  回复日期：2010-08-25　11:07:41

　　顶啊
　　山东就是面子大省
　　除了面子工程其他都是垃圾