您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

中国民主政治建设的最佳选择

火烧 2015-11-20 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨中国民主政治建设的创新改革方向,强调理论与实践结合,分析东西方政治体制差异与现实问题,突出中国政治体制的发展路径与民意支持核心。

  纵观人类发展史,人类一直在前进再前进、发展再发展。而前进发展的源泉,创新再创新、改革再改革。因此,创新、改革,是人类的永恒课题。也就是,习近平总书记讲的:“改革只有进行时、没有完成时”。而创新、改革的源泉是理论先导,理论的创新再创新,但理论还需联系实践。理论世界和现实世界还有巨大差异,理论的可行并不代表现实当中的运行。并且理论,还需结合不同国家的国情和发展现状而异,并不代表是理论就可以适用全世界所有国家。好似,从理论上讲大鱼大肉是好东西,但对于高血糖、高血压、高血脂的病人,蔬菜才是他们的好东西。但对于干体力活的青壮年需要补充体力,依然是大鱼大肉才是他们的好东西。人类追求向往未来更美好,仍需追寻理论先导,理论的创新再创新,但随时还要对照现实,看现实的反馈如何?现实才是衡量理论切实可行的最佳标准。

 

  (一)政治体制的灵魂创新改革与时俱进

 

  “人往高处走”,与生俱来的特性,全世界所有国家的政治领袖,都在追求自我国家,国泰民安、国强民富,也是与生俱来的特性。站在人类的另一个高度,深思国际政治,全世界所有国家执政党追求向往的方向都是一致的、类同的,都在冀盼自己的政党执政能力越执越好!越执越强!可以带领国家人民迈向辉煌!更加灿烂的辉煌!而全世界所有国家执政党的生命线,根基都是民意支持与否。因此,站在国际关系的角度思索,全世界所有国家执政党一切考量核心,都是站在本国利益至上,表面看起来的暧昧友善,核心都是从本国利益出发。这是人之本性、国之本能。站在国内内政的角度思索,都会尽最大努力兼顾各方利益,争取更多民意支持。但今天世界,某些领域观察,恐袭频发、战乱不断、国家分裂、社会对立等。这和全世界所有国家执政党追求向往的方向完全相悖。为什么?人类要破解这样的迷思,就需重新细剖这个世界。

 

  历史表明,全世界所有国家最核心的体制都是政治体制。今天世界,国际上有句通话:“美国是全世界最发达的国家,中国是全世界最大的发展中国家”。然而,现实还可以告诉人类:“中国是全世界人口最多的最发达国家”。这样的现实说明,东西方的两个政治体制,都是两个很伟大的政治体制,都为人类创造了辉煌的业绩。但从另一种角度观察,西方政治表面看起来的华丽诱惑,绝对无法掩饰内在的矛盾,各种示威、占领、以及政府的停摆,社会对立、民心分裂、种族歧视等。这样的现实说明,西方政治某些领域也是矛盾纵横。而我国政治虽然经济发展世界瞩目,但从另一种角度观察,腐败不止、社会公平几乎殆尽、官员道德沦丧破产等。这样的现实说明,我国政治某些领域也是矛盾纵横。

 

  因此,我们就细剖东西方的两个政治体制。以西方为代表的政治体制,他们的政治特色是多党执政,还有在野党、反对党。以我国为代表的政治体制,我们的政治特色是一党执政多党合作。人无完人,这个世界再怎么伟大亲民的执政党也是由人操纵,这就无可避免的会在施政中出现误失,这就要求全世界所有国家必须要必备纠错机制。现实表明,这个世界有两种纠错机制。第一种是随时对照现实,回访倾听民众,看自己执政党的执政理政收效如何?选用自我总结、自我反思、自我批评,自纠自律的方式。第二种是直言不讳的指责,随时对执政党的执政理政,某些决策的质疑和批评,逼迫执政党的执政理政,都要谨言慎行深思熟虑。换言之,全世界所有国家执政党都要不停的修正再修正。而修正有两种选择,第一种是自我修正,第二种是逼迫修正。很显然,西方政治选择了第二种修正,并且这种修正也很有功效。习近平总书记讲过:“鞋子合不合脚只有自己穿上才知道”。西方政治的选择,并不完全适用中国国情。但随时对照现实,回访倾听民众,看自己执政党的执政理政收效如何?选用自我总结、自我反思、自我批评,自纠自律的方式。也就是自我修正。特别适用于中国国情,更可以提高执政党的执政理政,我们做的还严重不到位,需要改进的空间依然很大。因此,今天中国,民主政治建设、强化人民当家作主,是迈向复兴中华伟业进程中的必由之路。

 

  但人类走到今天,大量事实表明,世界政治治理的规则,某些领域大同小异,永难跳出“少数服从多数”的规则,永恒要以不同发展阶段的大众利益为核心。而全世界所有国家执政党的执政理政主要核心,都是国家繁荣再繁荣、社会和谐再和谐、人民生活改善再改善。然而,全世界所有国家执政党要为民服务!为民效劳!永难避开这样的窘境。全体国民喜好不同、追求不同、诉求需求不同,并且有些领域还有冲突博弈。而全世界所有国家的民意永难杜绝,受益就乐、受损就怒。因此,这个世界再怎么伟大亲民的执政党也会有反对的声音,这也是全世界所有国家执政党都要面对的共同困惑。但站在公平科学的角度思索,这样的困惑并非应由执政党承担全部责任,而是应由整个国家社会承担全部责任。而唯有化解的路径,引导、阐释,这是政治规则,哪个执政党都需遵循,绝非趁机鼓励、煽动、误导。

 

  而多党执政的政治体制,在野党反对党有时阐述的观点条条有据,很有说服力,但让在野党反对党上台一切涛声依旧。这样的现实说明,全世界所有国家执政党,虽然都是以国家利益、社会利益、人民利益为奋斗核心。但世间没有绝对完美,只有相对完美。任何国家执政党要治理好一个国家,都需遵循政治规则,但有些规则任何在野党反对党都有条据反驳,但让在野党反对党上台依照需要遵循。而造成这样的僵化对立,主因双方在某些领域站的角度不同、追求的利益不同,执政党追求如何执好政,在野党反对党追求如何上台执政。并且随着角色的转换,双方的理念也在转换。现实表明,多党执政的政治体制,有这样一个潜规则:“反驳执政党易、成为执政党难,搞乱一个政权易、稳定一个政权难”。很多评论:“他们缺失一位政治强人”。但面对现实,这样的观点只是说对一半。任何国家要出现政治强人,必须要具备条件,必须要有最适用本国国情的政治体制做保障,施行的政治体制,必须为治理好一个国家敞开大道,绝不会只是为自己政党利益、一己之私,刻意要搞乱一个政权留下丝毫缝隙,绝不会为他国的干涉利诱留下丝毫缝隙。但多党执政的政治体制是否天然存在这样的缝隙?但世间任何事都有两面性,站在理性政治、清明政治的角度思索,凡事都需功过分明,在野党反对党也非一无所成,有时通过密集调研阐述的观点,不但可以为执政党提供无限助力,还可以为国家发展提供无限动力,但执政党也许是考量到自身政党利益,有时就会被完全搁浅。

 

  对此,我们毫不讳言,中国执政党的执政理政做的最理想,我们的民主集中制更具时代超然,更可以对此发挥的淋漓尽致。民主集中制,换言之,就是集思广益的集中者、求同存异的求同者。融汇所有精华观点,海纳百川、容接所长。团结一切可以团结的力量,调动一切可以调动的资源,形成强大合力。全国一盘棋,把五十六个民族凝聚成一个大家族,族族平等没有歧视,一方有难八方支援,同舟共济、共存共荣、综合协调,全心全意谋发展,让整个国家全面快速迈向前进。上述综合,我们可以得出这样的总结:“这个世界只有好就感觉不到好,有了不好才能感觉到好,有了更好才能感觉到好与不好”。今天世界,东西方的两个政治体制,虽然都为人类创造了辉煌的业绩,但却互有所优、互有所缺、优缺皆具。如何互取所优,互避所缺?唯有政治改革。

 

  世界潮流变化莫测,顺者昌、逆者亡。时代在不停发展,全世界各国国民的思想追求以及欲望,也在发生日新月异的变化。由此,也必然会衍生不同的问题、挑战、危机。这样的现实提醒人类,这个世界再怎么优秀的政治制度、政治体制,也要不停的创新、改革、与时俱进。不然,就会被时代的发展步伐淘汰。根据历史,如在大清帝国盛世年代,有人说这样的政治制度、政治体制,也需不停的创新、改革、与时俱进,一定不会得到主流声音的认可,这样的政治制度、政治体制,可以治出这么辉煌的成就,也一定可以治出更辉煌的明天。但机会大门,不可能永远敞开,机不可失、失不再来,错失最佳创新改革与时俱进的机会,最终结果必然是丧失民心垮掉政权终结。同样,如在前苏联刚解体以后,有人说西方的政治制度、政治体制,也需不停的创新、改革、与时俱进,也一定不会得到主流声音的认可,更有人阐释这是《历史的终结》。但根据细微观察,西方所谓的民主政治制度、政治体制,已从刚初启蒙的公平民主,某些领域完全蜕变成自私民主。而自私民主的危害是,世界政治治理的永恒天职,任何国家执政党都需尽最大努力维护国家整体利益,为了追寻整体利益就会随调社会各阶层利益,这就无可避免的会遇到损在当下、利在未来,损在局部、利在整体的抉择,也就必然会触碰到某些既定利益。但自私民主,他们才不考虑什么整体利益,利在未来、利在整体,只考虑利在当下、利在自我、利己至上。换言之,并非是考量事物本质的对与错,而是考量自我眼下的得与失。但全世界所有国家,唯有确保整体利益的发展基础之上才能保障全面发展。唯有全面发展的基础之上才能保障可持续发展。最终依然是全体人民受益、所有阶层受益。由此,可以说明西方的政治制度、政治体制,确实就像大清帝国盛世年代一样,正在逐渐和时代发展的步伐脱节。同时更可以说明,这个世界没有任何一种一劳永逸的政治制度,也没有任何一种一劳永逸的政治体制。唯有不停创新再创新的政治制度、改革再改革的政治体制。唯有这样才能让政治制度、政治体制与时俱进,随着时代的发展而发展。

 

  (二)中国民主政治建设必须要有创新思维

 

  今天世界,很多评论习惯于把一个整体国家用左派、右派等,人为的把一个整体国家分开看。这样的现实,站在人类的另一个高度思索,很不科学。历史表明,全世界所有国家的发展。好似,一辆车行驶在高速公路,该左转时就需左转,该右转时就需右转。只要吻合国家的发展,左右全部可以转化成前,这就是左右逢源全面前进。因此,任何国家绝不能一谈左就色变,一谈右就色变,该左转时就需左转,该右转时就需右转。只要努力奋斗的初衷都是为国家的发展、社会的进步、人民的安居乐业,这就都是国家和人民最宝贵的财富。历史证明,只要心系国家、心系人民,并非心系自我,所谓的左派必然会含右派思想,所谓的右派必然会含左派思想。这个世界没有固化的左派、也没有固化的右派。但有个现实也需面对,有观点就会有分歧。而人类化解分歧的唯一路径,沟通再沟通、交流再交流,开诚布公讨论辩论。而人类化解分歧的秘诀,凡事可以坚持自己的观点,但坚持观点不等同固执观点,时常要反思自己的观点是否有漏洞,他人的不同声音是否更有道理。如能秉持这样的理念,通过努力一定能找到最大公约点。

 

  今天中国问题和机遇并存,如何把问题转换成机遇,这就需要我们找到问题的根源。根据现实,今天中国最核心的问题,应是经济发展和政治发展严重失衡导致的问题。经济发展已经跃升到世界的第二大经济体,或者说经济发展已经迈入21世纪,但政治发展却依然停留在20世纪。而要破解这样的严重失衡,唯有的路径依然是创新再创新、改革再改革。换言之,必须要触碰最难啃的骨头政治改革,也就是民主政治建设。历史及现实,这是位非常伟大的导师,它从来没有谎言、没有欺骗,非常客观公正的指引着人类该怎么走?人类一定要善用这位伟大的导师。今天中国,经济发展世界瞩目,但经济发展成就人所皆知要归功果敢的改革开放。改革开放的核心,打开国门走向世界,共享人类的发展成果(尤其是经济发展成果)。然而,今天世界是由西方发达国家为主导的世界,但我们并没有全盘照抄西方的经济发展模式,我们是以社会主义市场经济为主导,再加宏观调控的经济发展模式。这个世界最有利的说服武器是现实。现实表明,这样的经济发展模式可以发展出惊人的成就。因此,我们的政治改革,民主政治建设,完全可以参照经济改革的思维,容接所长,但必须坚守己长。让我国的政治发展,也像经济发展一样发展出惊人的成就。

 

  今天世界,以西方国家为代表的政治体制是多党执政,以我国为代表的政治体制是一党执政,很显然,这是两个结构性截然不同的政治体制。好似,一辆火车、一辆汽车,在不同的轨道为自己的理想奋斗。而火车具有的功能、汽车没有,汽车具有的功能、火车没有。这样的现实说明,多党执政可以实现的目标,一党执政要想实现必须要有创新思维。一党执政可以实现的目标,多党执政要想实现必须也要有创新思维。正所谓:“橘生淮南则为橘,橘生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同”。因此,全世界所有国家的政治改革,最科学的选择结合本国国情,带上创新思维,互取所长、容接所长,切忌全盘照抄。今天中国,政治改革的核心民主政治建设,也就是强化人民当家作主。今天世界,可参照的民主唯有自由普选民主,但我们只能借鉴自由普选民主的精华,绝不能全盘照抄。现在,我们试想让民众选政府,根据现实,不少民众有时是用感性而非理性投出选票,或者说,有时是按眼前利益得失不思长远投出选票。根据我国南方“休渔期”给我们带来的启示!如站在眼前、近利思索,休渔期是严重违背这样的理念。但站在长远、未来,可持续思索,休渔期是非常吻合这样的理念。但全世界所有国家的政治治理,不但要考虑眼前、近利,还要考虑长远、未来,可持续。因此,选政府有时就和世界政治治理在某些领域完全相悖。我们试想让民众评政府,这个政府在施政中没有按人民的要求意志做,违背人民的意愿,人民的感悟体会最确切、最深,自然会给出客观公证的评判。因此,评政府才最吻合世界政治治理的理念。而细嚼选政府和评政府的区别,选政府是根据承诺、评政府是根据实质。既然是承诺就存在也许兑现、也许食言,这就很易把民众的胃口吊高,结果无法兑现,也就更易激化社会矛盾。而实质可以按政治经济的正常逻辑发展,民众根据实际成效,也就更益社会和谐。因此,这个世界唯有自由普评民主才更利于世界的繁荣和谐。也唯有自由普评民主可以让民众投出理性客观公证的投票。也唯有自由普评民主可以借鉴取代自由普选民主。

 

  自由普评民主,就是当一届党委政府届满后,让民众亲自检验评判这届党委政府的执政功效。根据中国政治特色,最科学的选择还是从县级党委政府开始。但一定会有人提出这样的质疑,既然一届党委政府已经结束,就算普评还有什么意义?这样的质疑从理论上讲完全成立,但站在现实的角度思索,虽然一届党委政府已经结束,但县委书记、县长的政治生涯,并没有就此结束。根据现实,市级、省级、甚或中共中央的不少官员,都是从县级党委政府一步一步提升起来。习近平总书记多次强调政治生态的重要性,政治生态污浊,从政环境就恶劣;政治生态清明,从政环境就优良。今天中国,县级党委政府是承上启下的一级关键,因此,把县级党委政府的腐败遏制到无法萌芽的状态,县级党委政府真正转为为民务实清廉的政府,这对中国的腐败治理及净化我国政治生态,营造廉洁从政的环境都将会起到积极的、强有力的推动作用。世界永恒真理:“不管是什么样的民主,实现梦想就是最好的民主”。

 

  (三)认识新常态   适应新常态  引领新常态

 

  新常态,新一届中央领导上台后的新名词。如何在政治领域认识新常态、适应新常态、引领新常态?这就需要我们追思新常态之前中国的政治现状。30多年前,中国开启改革开放,改革开放的核心,激活民众为了追寻自我利益不懈奋斗。由此,经济体制发生了结构性的改变,过去很多领域是按人头分配资源,金钱在现实生活中的角色并非是万能的。但改革开放后,金钱在现实生活中扮演了全能的角色,有钱无所不能,有钱就可以随心所欲。由此,金钱开始变的至高无上、魅力无穷。中华民族有句名言:“人为财死、鸟为食亡”。当掌握公权力的各级官员,也逐渐懂得金钱的魅力后,有些官员就很易把掌握的公权力,当做自己实现更有钱梦想的工具。由此,腐败也必然会伴随而来,并且随着经济的增长,这些官员的贪腐胃口也越大,腐败也必然会随着经济的增长而增长,无处不在、随处可现。

 

  但我们对政治权力的监督,始终没有结构性的改变,一直延用改革开放前的模式,体制内强化对权力运行的监督。而体制内强化对权力运行的监督,最大的致命伤,监督与被监督相互合作,权力与权力相互利用,共同为特权思想、腐败、社会不公提供温床,形成权力的高度垄断。而上级监管部门有时山高皇帝远力不能及。这就很易在某些区域形成腐败共同体,共同抵御上级以及有关部门的监管。根据现实,曾经有位县级领导过度猖狂,被反映到市级有关监管部门,上级派出精兵强将认真来查,但集体谎言共同掩盖无法查出突破性进展,上级无奈决定去他家里搜查,这时顿感惊慌失措,电脑里就有全部行贿受贿记录,但灵机一动马上派出两人,一人去家里销毁记录,另一人在大门不远处守候,故意和上级车辆发生摩擦,为销毁记录营造足够时间,最终结果必然是无果而终。这样的现实,也等同中央领导视察某些基层,在中央领导经过的所有区域布置大量警力严防,不让民众随便进去,而是放进去几个托乔装打扮民众,中央领导问咱们地方情况,你该怎么说?由此,也必然会导致只要金钱开路、关系开路,无所不能的现实社会,法规制度被带上有色眼镜。有些人无规无矩依然逍遥自在,有些人一旦触碰有关法规制度,有钱的、有关系的,就用钱开路、关系开路,什么都没有的,那就严格按法规制度办事。这就很易衍生部分民众法治意识淡薄,有时在侥幸心理的作俑下,明知故犯,也感觉无所畏惧,最终必然会在社会形成严重的不良氛围。不少民众生活中不管遇到任何事,更多考量的是如何找关系、送点礼,让自己由此享用特权。站在心理学的角度思索,无欲就无求,有欲就有求,这样必然会给不少不辱使命的官员,头上被戴了一顶皇冠。好似,一个被多情女子,很多男人都对你有想法,向你释放无限热情。然而,面对人性共同特性,不是不小心,只是无限热情无法抗拒。这样就很易让不少不辱使命的官员,虽然才华横溢前途无量,但一不小心就踏上条不归路。就像曾经有位贪官讲的:“刚开始收受贿赂还有点不好意思,但这样的现实经常在你生活中出现,慢慢也就习以为常了”。

  今天中国,改革开放30多年,多年养成的习惯,当官就能发财,有权就有一切,政治实惠、经济实惠、荣誉实惠、享乐实惠,一荣俱荣,已在部分官员脑海中根深蒂固。意识形态,某些领域已完全被个人利益指导了一切!所谓德治、全心全意为人民服务!早已被侵蚀殆尽。新一届中央领导上台后强势反腐,腐败确实有所收敛,但冰冻三尺非一日之寒。依然还有不少官员顶风作浪,想方设法追思官员曾经的彩虹。还有不少官员思想深处依然认为,一切都是一股风暴,风雨过后官员曾经彩虹依然还会升起。还有不少官员出现抵触情绪、消极思想,当官就是为一荣俱荣、享乐一切。既然当官不能一荣俱荣、享乐一切,我就占个厕所不拉屎,但我也“不作为”。可管可不管的绝对不管,可办可不办的绝对不办。需要果断作出抉择,可抉可不抉的绝对不抉。需要大胆开展工作,可开可不开的绝对不开。也不贪、也不拿,也不吃、也不喝,也不管、也不办,上级要求怎么做就应付着怎么做。好似,一个油瓶倒了漏油,上级要求把油瓶扶起,但在扶油瓶时,看见醋瓶也倒了,酱油瓶也倒了,但绝对不扶,为什么?上级没安排,完全是一种机械式的作为。对于民众的呼声,置若罔闻、视而不见。就像植树造林,只是为应付上级而植树,并非是为成活率而植树。

  因此,政治新常态,认识新常态、适应新常态、引领新常态,迫在眉睫,让所有官员思想深处都能认识到,官员曾经的彩虹一荣俱荣、享乐一切,已经一去永不复返,特权思想已在中华大地消失。党和人民期待的官员、复兴中华伟业要求的官员,当官是份沉甸甸的责任、是党和人民赋予的责任,全心全意为人民服务!这是中国政治的新常态。但一切从中国政治实际出发,政治新常态要顺利完满的完成使命,必须还要有民主为此保驾护航。今年,恰逢是毛泽东主席和黄炎培先生窑洞对话70周年,70年过去,当年谈到的民主到今天我们依然没有完成。为什么?答案应是我们一直没有探寻到最适用一党执政的民主。今天世界,整个国际政治学主流,一谈到民主都是自由普选民主。而自由普选民主,换个名字可以叫竞选民主。既然是竞选民主,最适用多党执政的政治体制,也是多党执政政治体制的产物。中国的政治治理模式是一党执政多党合作。这样的政治体制特点有绝对的权力,但绝对的权力就有绝对的责任。不像多党执政的政治体制,对于执政不利的领域,执政党指责在野党反对党,在野党反对党指责执政党,指责过来指责过去,清官难断家务事。这样的政治现实,也会导致“民众难断政党事”。2011年美国华尔街示威,美国总统奥巴马竟然站出来支持,这样的政治现实在中国不可想象。但世界万物都需权衡利弊变通的看,一党执政有绝对的权力,可以集中起来办大事、办好事,但也可以集中起来办错事、脱离民众。谁可以阻止办错事、脱离民众?唯有民主。因此,一党执政最需求的民主,既要更利于一党执政,还要让人民当家作主发挥实质效能。换言之,既要给一党执政集中起来办大事、办好事开设绿灯,又要给一党执政集中起来办错事、脱离民众必备红灯。这个世界唯有自由普评民主可以完成这样的使命。也唯有自由普评民主最适用一党执政的政治体制。

  人类走到今天,大量事实表明,全世界所有国家政治治理的核心,国家利益、社会利益、人民利益,三角利益都要均衡发展,偏重任何一方利益,三角利益就会失衡,国家就会出现不稳定现象、畸形现象。而全世界所有国家政治体制的核心功能,人民权利、政府权力,二者之间的平衡,既要保障人民权利,还要保证政府权力。但现实表明,人类的权欲没有上限,若要世人权欲足,除是南柯一梦西。人民权利有越位的可能,政府权力也有越位的可能。人民权利越位,就会消缩政府职能,政府权力越位,就会侵蚀人民利益。谁可以平衡权利和权力?唯有法治。因此,法治是一个执政党长期执政的根本保证。但法治的生命线在于执行、执行的生命线在于监督、监督的生命线在于谁去监督?这个世界最值得信赖的监督永恒是民主监督。诸多现实表明,今天中国政治改革、民主政治建设如饥似渴。也可以说,当中国迈出改革开放的步伐,随即也就进入政治改革、民主政治建设的饥渴期,并且随着经济的增长,这样的饥渴越来越强烈,今天就像干枯的沙漠渴望得到水源。如一切可以到来,这片沙漠瞬间就会变成一片绿洲,并且是值得全世界人民敬仰的绿洲。复兴中华!中华永盛!

相关文章

  • 民主的希望和未来在中国——谈谈中国式民主与美国式民主(全文)
  • 西方自由民主政治堕落为“嫖娼政治”
  • 民主崩溃的政治学——选民分裂、政治制度与民主崩溃
  • 卢麒元:乌克兰民主政治之殇
  • 房宁:对菲律宾民主政治的实地观察
  • 房宁:从实际出发推进中国民主政治建设
  • 竖琴螺:不可能存在以言论自由为前提的民主政治
  • 刀锋:四大民主政治权利
  • 宋鲁郑:法国大选对中国政改的启示
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码