建议将“维稳开支”转化为弱势群体的社会保障

建议将“维稳开支”转化为弱势群体的社会保障

　　刚看到一条新闻，说这次泰国这次镇压红衫军示威活动，造成的经济损失将高达5000亿泰铢，而对于旅游业以及相关产业的影响目前还无法估算。而这次镇压活动造成的社会裂痕将加大群族对立，整个社会的维护成本将大幅度提高，而政府安全开支也将会显著增加。总的来看，这次政治动乱没有胜利者，输掉的是整个泰国。而这次红衫军示威的直接诱因是他信的450亿资产被政府没收。作为打击政敌的手段，黄衫军支持的政府从经济上入手，试图切断红衫军的部分资金来源，表面上看是明智的，但结果却得不偿失，如果政府直接将5000亿用来“收买”泰国落后地区的农民（这是泰国精英阶层的说法，说可以用很少的钱就买到那些红衫军的选票），这笔开支可以赢得多少民心啊？他信当年赢得民心无非就是给了一点点利益给落后地区的农民，其政府开支恐怕还不需要五千亿。所以，“高贵者”们真的很愚蠢，总是做一些得不偿失的事情。

　　当然，泰国的事情与我们隔得很远，但泰国的社会结构却与我们很像，他们的贫富差距还没有中国这么大，所以我们的社会矛盾有可能比他们还有多。既然有了泰国的前车之鉴，那么我们也不能傻乎乎的只是在旁边看热闹，我们应该切实的吸取教训，避免他们的悲剧在我们身上重演。要做到这点，前提是中国的精英们得避免泰国精英式的愚蠢，不过老僧感觉这点很难，有些事情不可避免，那个群体为自己谋利益个顶个的厉害，但要说看全局为整体谋利益他们一个个都是笨蛋，一心求死的人九头牛都拉不回来，一个阶层也一样。

　　我们社会的维稳支出应该不少，具体数量可能也属于国家机密。如果中国发生“不可说”事件，那么整个社会付出的代价将会更高，现在我们其实可以自己算算，如果某地发生某些群集事件，需要付出多大的代价才能完全平息，如果要消除后遗症，又需要付出多少努力才可以弥合，把这些账目算清楚，然后就可以算出我们的“既得利益者”们到底可以出让多大的利益才算合算？提前将我们的“维稳开支”支付给社会，购买到上上下下都期盼的“和谐”，这样的“做买卖”应该才算精明。

　　但是，我仍然认为有些事情不可避免。因为人都有侥幸心理，而那些“先富群体”更是“豪赌”过来的人，在事情发生之前总相信自己有办法“搞定”，而当事情不可收拾的时候却又涕泪俱下的来后悔，想起这种人就恶心。早干嘛去了？