权贵精英与人民群众哪个素质更低?
现在一些权贵精英是极端蔑视生活在社会底层的人民群众的,他们动不动就把底层人民群众说成是下等人,有恶毒一点的还要在“人”字后面加上个“渣”字,认为人民群众没有文化,素质低下,缺乏法律观念,只会一味蛮干闹事等等(如袁腾飞娃娃就说过:“说瑞典国王与掏粪工人握手,你那是侮辱人家瑞典民族!”我就不明白了,瑞典的掏粪工人怎么就不能跟国王或者国家主席握握手了?)……还说毛主席就是利用了这些底层群众特别是农民群众的劣根性来鼓动他们造反和革命的,如此等等。
总之,底层人民群众跟他们精英权贵一比,整个儿就是一群四肢不发达、头脑特简单的低等动物,这样的一群人自然只会白白消耗国家资源,对国家民族是起不了多大作用的,所以有关国家和民族的发展大计,比如经济体制啦、财富分配啦等等,必须由精英权贵说了算,底层人民群众就只有低头干好本职工作的份,千万要认清自己的身份和地位,不要再存有毛泽东时代混进领导决策层(如陈永贵和王洪文)的想法,不要再奢谈什么人民群众当家作主,你们能当得了家、做得了主吗?你们有这方面的能力和素质吗?你们只能去掏个粪、扫个大街什么的,就那样的工作还是人家权贵精英们所赐予的,饿不死就算便宜你们了!
初始一看,权贵精英们说得还是蛮有道理的,你看农村,特别是偏远一带的山区农村,普遍都不重视教育,学校设施极差,农民们祖祖辈辈不断地重复着陕西放羊娃的命运,一般的家庭就是再怎么省吃俭用,也难供上个大学生,再说就是供出来一个大学生又能怎么样呢?现在大学生,特别是没有家庭背景的大学生基本上都是一毕业就失业了,或许还没毕业就被迫自杀了,都说书中自有黄金屋,可这个黄金屋到底在哪儿呢?于是乎,这些农民们就对中国的教育制度失去了信心,要不就是他们自甘堕落,如今在一些偏远的农村,初中没毕业就辍学的有相当大的一部分,农村初中学历的占了百分之八十以上,要靠这么些人去建设特色社会主义,谁听了都要摇头的。因此依在下看来,人类社会的发展的确需要精英们,因为他们的文化水平高啊,一个个硕士博士,最低都是本科,个个头上套着教授专家的光环,于是就想当然地认为这些人的素质一定差不到哪里去,由他们所把持的国家也一定会差不到哪里去。
可是不然,中国被他们“特别是”了三十年,我们回头一巡视,发现全然不是他们所说的那么回事,他们这些所谓的文化人其实个人素质也是一般,甚至他们的素质还要低于一般的下层群众。要不,我们可以到偏远的农村里走上以走,我们将会惊奇地发现:那里的农民虽然都很穷苦,很没文化,但那里的民风都很淳朴,人心都很善良,农民们都很好客,都乐于助人,他们说话都很直爽,没有藏着掖着的企图。但是,我们的精英权贵别看一个个西装革履,大腹便便,长得人模人样,一副成功人士派头,但在他们华丽的包装下面不知道隐藏着多少见不得人的龌龊勾当,你就是个心理学家,也猜不透他们的真正心思。你看,他们把现在不伦不类的制度叫做“特色”社会主义,其实纯粹就是指鹿为马,公然挑战人民群众的智商;他们明明强迫广大工人下了岗,却说是为了再就业,还编了一首什么歌曲叫《重新来过》,工人师傅都工作了大半辈子了,还怎么重新来过啊?还有,他们一面在台前大谈反腐败,一面却在台后大收贿赂、大搞腐败;每一次的灾难和群体事件后,这些人到处散布和宣扬“目前,χχ群众情绪稳定”等自欺欺人的言论……
下面,我们就分别来分析一下权贵精英们的素质,看看他们的素质到底高不高:
先说权贵。从春天的故事以来,国家急切需用人才,因此提出了所谓的干部“三化”,即知识化、年轻化、专业化,于是有一大批大中专毕业生被提到了领导岗位上来了,按说他们接受过良好的教育,应该有一定的道德操守,并且一定比陈永贵般的老农们知法懂法。但中国目前的国情恰好相反,中国官员的腐败程度远远地超过了中国的历朝历代,以及当今世界的任何一个国家。比起他们来,毛泽东时代的刘青山、张子山不仅要算个好官,而且应该算个清官。这些人在财富和权力的攫取方面贪得无厌,在女色方面,心理更是扭曲变态,下流不堪,什么二奶三奶N奶,什么香艳日记,什么女色计划(睡够500个,处女多少个,良家妇女若干)等,这就是当今的权贵,虽然一个个头戴诸多光环(优秀公仆、劳动模范、先进党员、十大杰出等等),然而却寡廉少耻,甚至是恬不知耻。这些人如果没有被查办,那还不是整天民脂民膏、肥吃海喝、胡作非为、颐指气使、跋扈飞扬,一旦被撤职查办,就摆出一副可怜相说出什么“现在的官场都这样,人在官场身不由己”的混账话来,妄图引起法官同情,从轻发落。我们中国历来都讲究“知法犯法,罪加一等”,但对于这些知法并懂得利用法律漏洞来逃避制裁的权贵,中国的当局却大都抱着“猩猩”惜“猩猩”的暧昧态度,慈悲为怀,宽大为怀,从轻发落。对那些只腐败而没有政治企图的权贵,当局一般鲜有判死刑的,而且在服刑期间,听说还可以悠哉悠哉地吃小灶、住标间、读报纸、看电视、甚至下象棋、练书法、写写回忆录什么的,他们即使犯了罪也比一般的老百姓尊贵,可以不剃头,不穿囚服,不戴手铐等等。
再来说说精英。这些人在学问上、在专业领域内一般都是有所建树的,并且知名度高得到处都有人追捧其为老师的,是可以被称作“大家”的一类人物,按说这样的人一定可以为人师表了吧?但是不然,这些专家有时候所说出来的话,竟然也象放官屁一样奇臭无比,混帐不堪!比如一个(挨)砖(头)家就说了:“中国目前的房价不是高了,而是太低了!”这位由资本家所豢养的走狗大概非常买得起房子,所以就漠然无视房奴们和蚁族们的辛酸,爆出了这么一句非常没有素质和职业道德的话来!对这种闭上眼睛瞎说、昧起良心胡说的狗屁砖家,本人实在懒得理会,只能向他扔上几块砖头以示敬意(有网友扔鞋,有网友扔“五毛”币,我看太破费)。还有一位精英更是赤裸裸地道出了众多精英早就想说而不敢说的心里话:“中国的发展需要牺牲一代人……”这位精英与其它精英的唯一区别就在于他是个冷血的精英,当然需要牺牲的一代人里是不包括他和他的子孙的,这个一代人指的就是如美国印第安土著一样的中国下层群众,而精英们则是属于国宝保护级一类的人物,理应享受大熊猫般的待遇。
接下来再说说那些还够不上“大家”的教授们。现在是经济社会,教授们个个都抓经济去了,没人愿意踏踏实实地去搞什么科研了,他们蜂挤蚁争地都去争项目、抢课题去了。课题是什么?项目是什么?其实就是金钱!说穿了,课题是空的,项目是编的,一切都是骗取经费形式和手段而已,于国于民没有半点益处。而论文呢?可以甲抄乙、乙抄丙地乱抄一通,也可以张三一点、李四一点、王五一点地乱拼乱凑。成果呢?可以剽窃,可以张冠李戴。这就是目前占据主流的学术妖风。还有个别教授专家的道德品质极其败坏,听说某大学的女大学生考博考研都要被教授潜规则,还有某大学一位教授竟然说换妻比偷情更道德,而且听说还身体力行,勇攀性学高峰。教授乎?叫兽乎?
所以你看,相比于生活在社会底层的人民群众,这些权贵精英的素质似乎更为低下,道德品质更为败坏,由这么一群似人非人的动物所把持下的国家,不乱才真叫怪!