地方在搞“三防”，是哪“三防”你懂吗？

前不久，一家官方媒体发表一篇文章，这样谈到，当官的有很多苦恼，这苦恼是不仅唯上，还得唯下，这官当得真是没出息，可是，尽管有人这样说，到现在为止，当官还是一个热门行业，从来没有见到有哪个官因为感觉官难当而挂冠而去的，百姓们真的不知道这苦是从何而来，倒是好像在人们的感觉中，对官员每年吃喝几千亿，大家都别提意见，这官就好当了，他们以权谋私，把手中的权力当成自己的私有财产，你也别上访，别提意见，这官就好当了，他们成天包二奶，养情妇，盖别墅，前呼后拥，在百姓面前大耍淫威，你别吭气，这官也就好当了！可惜，现在，被社会主义民主熏陶过的“刁民”太多，所以，动不动就上访，提意见，而且还有了个互联网，动不动就把他们的丑行捅在网上，这官就难当了，不自在了。

不过，尽管有人叹息官难当，经过观察，觉得这官们还是有对付官难当的办法。比如，对上难当，就送礼，年年朝贡上司，逢年过节都孝敬一下上司，这官就好当了，出了事有人担着。对下难当呢？那就是“防火、防盗、防互联网”。这第一防‘防火’，就是防后院起火，比如拆迁，比如征用土地发生争议，百姓发起火来，百姓到政府门前告状，首先想的是警察，武警，他们带着钢盔，拿着盾牌，对百姓大打出手，像贵州省瓮安事件那样，对付百姓。防盗呢？就是在自家安上监控器，因为家中有数不清的不明财产，得防小偷来偷盗，不然的话，沉痛的教训告诉了官员们，小偷一偷就会偷出个腐败分子来，如果出现这样的现象，不仅丢财，还要丢官，这防盗是不得不做的事。第三，就是防互联网。

现在，互联网连接千家万户，鬼知道哪天从哪个家里的一台电脑冒出一则消息，把当地的丑事给说出来了？这则是万万要防的，如何防呢？就是将公安部门当成自己的耳目，让公安部门监控，如果出现对官方不利的消息，就查IP地址，查到谁家，请谁去喝茶。山东省高唐县委书记孙蓝余就是这样一个人，见有人发帖子说那里的工资发不下来，还是全国百强县，就发了句牢骚，接下来就将人家投入大牢，这几年互联网网民发因言获祸的人真的不少。但是，这还不过瘾，还不能全面控制大面积的发帖评论，比如，一件大事捂不住了，被外地记者披露出来，互联网闻声而起，一时间，全国互联网甚至世界网络都知道那里的真实事情，怎么办呢？就是得有删帖的功能，那么现在就有这样的功能，他们使将这样的设备购置一部，放在网络的端口，凡这个地方出去的言论，都经过严格的审查，让你想说也说不出去。

本人估计，很多地方都有这样的设备。比如，凡一件大事，当地知情者肯定有的是，或者是当事人，但是，放心，你是不会得到真实情况的，只听一面之词或网友的们判断猜测，根本听不到具体人，具体事，当地的具体声音。比如说，瓮安事件，你可曾听到当地的声音？难道说瓮安人民就那么的无能？就不能把当时的事情客观公正地发出消息来？特别地在新华网看到，李树芬之死，她的干爹将消息发到互联网上，这次瓮安逮捕一批闹事者，就有这位做干爹的，不该将消息发到互联网上，被抓了起来。

至于地方因为官难当，但他们深深懂得，防民之口甚于防川，第一要务就是堵住百姓的嘴，现在的嘴说话的出口处不是过去的民谣，而却有的是途径，所以，在过去，有说法是，防火，防盗，防记者，现在三防又有新内容，如今搞的“三防”，到底是怎么个防法，想必已经总结出一套丰富的经验来，会更有效，更扎实，更有力，出手更凶狠。以后是网民的日子难过还是官难当，还很难预料。