今天的社会,资产阶级的"资本"利益决定一切!
----"请都不要在说什么觉悟了,无论是共产党员的觉悟,还是人民的觉悟,因为一切的觉悟都必须与利益联系起来,不与利益联系的觉悟是不存在的!是违背马克思主义哲学的客观决定主观这一规律的,是犯了主观唯心主义的错误,所以是不可能解决问题的"!
问题在于,资产阶级建立起"资本与劳动"的生产关系,这就是英国古典政治经济学的"阶级"利益的本质,而正是这个"资本与劳动"的阶级生产关系,"剩余价值"的利益造成了社会走向 "两极贫富分化"越来越严重,正是有了"资本"的利益:剩余价值,就必然要造成"工人阶级"的利益只能是获取"工资"收入的利益:买来的劳动工具!
正是"资本与劳动"的阶级生产关系,建立起来的资本的"利益" 被资产阶级的社会巩固下来, 于是,造成了资产阶级社会的"资本"的利益: 资本的"利益决定一切"!
马克思的<<资本论>>,就是揭开了英国资产阶级古典政治经济学的阶级本质:"资本与劳动"的阶级生产关系,这种资本主义生产方式:"资本与劳动"的阶级生产关系,随着资产阶级政权的巩固而发展下去,使得资本的利益,被不段的被"积累"膨胀下去,但是,"资本与劳动"的阶级生产关系存在一个严重的社会问题,因为,资本的利益只有在社会的"市场"上,完成了交易交换以后,资本的利益才是真正的被实现.
可是,"资本与劳动"的阶级生产关系是,资本的"剩余价值"利益的最大化,与工人阶级的"工资"压的最低化,造成了社会市场的"工业产品"越生产越多,而工人阶级的被极端压低的"工资"收入,面对的是社会庞大的"工业产品"的市场堆积,可"工人阶级"的那点"工资"收入,是只能"望洋兴叹"般的无力购买!
而资产阶级的"自由竞争"的市场是残酷的,为了实现"工业产品"的销售出去,于是,资产阶级之间展开了"疯狂"的垄断与"降价"竞争,这就必然的要造成一部分资产阶级企业的破产倒闭,而资产阶级谁不降低"工业产品"的生产成本"?谁就要被无情的被"破产"淘汰出去,因此,我们就可见,资产阶级几百年来的发展,是怎样的靠"疯狂"的压低"工人阶级"的 "工资"收入来降低"工业产品"的成本的?
而另一方面,资产阶级对人类社会的必须品粮食产品的垄断,对工业生产的命脉:石油与煤炭这个"能源"命脉的垄断,以及"货币"这个商品交易手段的控制,这就更进一步的造成了"资本"的"利益决定一切":"剩余价值"的利益,高于人类社会人的生命生存的根本的基本利益!
而问题在于,资产阶级建立的"资本与劳动"的阶级生产关系,以使的各个国家的几千年来人类社会"被继承"下来的原有的劳动生产与生存的"生产方式":农业,畜牧业和手工业等等,被 "资本与劳动"的阶级生产关系消灭了!
而这个"消灭"? 是比英国早期的资产阶级的"圈地运动"造成的"羊吃人"还要更可怕的:失业 ----国家性的大失业!社会性的大失业!全球性的大失业!
而严重的社会性"失业"?又造成了" 工人阶级"为了生存,不得不面对资产阶级的"低工资"的极端剥削与压迫!
因此,问题就在于, 今天取得了国家"政权" 的共产党人,能不能"继承"资产阶级建立的"资本与劳动"的阶级生产关系:资本的利益决定一切?
1848年,马克思恩格斯的<<共产党宣言>>明确的提出:共产党人的理论用一句话可以概括出来:消灭私有制!
而消灭什么样的"私有制"?消灭资产阶级的所有制:资本与劳动的阶级生产关系!
因此,这就再一次的提出了一个非常严重的理论问题:<<资本论>>是"马克思主义政治经济学" ?还是"对资产阶级政治经济学的批判"?
说马克思"继承"了英国资产阶级古典政治经济学?那么,马克思"继承"了 "资产阶级"古典政治经济学的什么内容?
而从苏联的和中国的早期社会主义制度中,在工业企业的财务制度中,我们分明的看到的是:"资本与劳动"的阶级生产关系"被继承"下来!这是因为,"工人阶级"的劳动收入,依然是"工资制度"! 而这个"工人阶级"的"工资制度"依然是产品的"成本" 的列项!
而问题在于: 一,这个"工资制度"的收入分配形式,体现出"工人阶级"的劳动创造了吗?二,这个"工资制度"的收入分配方法,反映出"工人阶级"的劳动与收入的"利益"关系了吗?三,有了"工资制度"的存在,就必然的有了"利润"的存在与再分配,这就使我们看到,资本主义制度是"资本"支配利润,而"早期"的社会主义制度是"权力"支配利润!
问题在于,说马克思"继承"了英国资产阶级古典政治经济学?那么,"早期"的社会主义制度,就是把资本主义生产方式:资本与劳动建立的生产关系"继承"了下来,而且,这就是今天的"马克思主义政治经济学"的核心内容!
问题在于,共产党人的国家"政权"?能不能"继承":"资本与劳动" 这个阶级生产关系?
问题在于,"改革开放"以来,以这个"资本与劳动"的阶级生产关系为"发展就是硬道理"的"经济建设为核心"的国家政策,我们分明看到了整个的"几百年" 来的资本主义发展史,在今天的中国社会的大地上,又残酷的血腥的重新演绎了一遍!
为此,我们依然要问:马克思是"继承"了英国资产阶级古典政治经济学?还是马克思彻底的"批判"了英国资产阶级古典政治经济学?
这个问题,依然是"共产党人"的理论重大问题!依然是"共产党人"的什么是资本主义?什么是社会主义?争论的理论重大问题!
马克思的<<资本论>>,清晰的展现出资产阶级建立的"资本与劳动"的阶级生产关系,造成的几百年来的资本主义发展史的残酷性与血腥性,造成的"资本"的利益决定一切,而所造成的"工人阶级"的赤贫!
真正是资产阶级的"资本与劳动"的阶级生产关系建立的工业企业,建在那里,在那里"安家落户"?那里必然是"贫富"的极端的"两极分化"的社会问题!
而几百年来,资产阶级极力鼓吹"资本与劳动"建立的生产关系是最科学的,是最正确的?
而"工人阶级"只是感到了体会到了和理解到了:"资本的利益决定一切"造成的残酷的血腥的剥削再剥削?
而今天的"共产党人"?该如何的面对着资本主义的几百年来的残酷的血腥历史?又该怎么解释马克思"继承"了英国资产阶级古典政治经济学的理论?
"工业革命"解放了人类社会的生产力,同时,我们必须清醒的要看到人类社会几千年以来, 人类为了自身的生命的生存与繁衍,所赖以依靠的劳动方式与生存方式的被无情的被消灭被摧毁,而"资本与劳动"的阶级生产关系由于生产技术的进步,造成的"工人阶级"队伍的不段壮大,造成的生产条件与生存资源的严重分离,造成的工业产品的极低价格与手工劳动的高成本的被消灭,社会不单单是"贫富"两极分化,而最严重的是失业人口的膨胀问题,造成的由高龄人口向低龄人口如 "瘟疫"一般的在全世界各地蔓延的残酷血腥的生存问题.
而"工业革命"的最伟大之处,就在于国家政权能对人民进行: 组织优化和选择的劳动生产组织,而不是象资产阶级极力的靠:"自由经营, 自由市场和自由竞争!" 导致的人类社会的自相残杀!
如果,今天的"共产党人"不抛弃"资本的利益决定一切"的"资本与劳动"的阶级生产关系,而任由"资本与劳动"发展起来的强大的社会生产力向前发展,那么,就不要指望"资本与劳动"的阶级生产关系能"过渡"到社会主义的平等生产关系?而只能导致"苏共"被新的从共产党内产生的资产阶级被"推翻"被"消灭"的历史悲剧的重新上演!
以"史"为鉴!以资产阶级几百年来建立的"资本与劳动"的阶级生产关系为鉴!这难道不是马克思<<资本论>>所指明的革命历史方向吗?
消灭私有制!消灭资产阶级所有制:资本与劳动的阶级生产关系?这难道不是"共产党人"解放全人类的光荣历史任务吗?
而我们依然要问,今天的"共产党人"?你们是怎么走上统治剥削与镇压人民的道路上去的?
毛泽东说: 资产阶级就在党内?而你们通过彻底否定"文化大革命"?来否定资产阶级就在党内的英明指示?
而中国共产党所走过的历史,依然不是一面党的政治路线的镜子吗!
所以,今天我们所面对着的"资本的利益决定一切"的社会事实,我们该何去何从?难道依然是不去正确的正面的面对着毛泽东思想的伟大的正确的政治路线吗?
2010.08.16.于呼和浩特 藏闲居
爱学记

微信收款码
支付宝收款码