军事透明与科技透明

军事透明与科技透明

伴随着美国华盛顿特区的阵阵春雨，中美之间的军事交流似乎又重新找回了春天。这不，随着中国人民解放军总参谋长陈炳德上将访美，美国官员希望消除中美之间双边关系的阴影，当然中美之间的不和谐主要还是美国造成的。

一位美军高官说：地区和世界特别希望两军的关系能制度化，在制度化的层面，双方有一些互信和透明。

在美国华盛顿的独立军事评论员林长盛认为：美方为了消除阻碍中美军事关系发展的障碍，要求中国加大军事透明度。

所谓军事透明度，按照我的理解，就是把自己国家的国防，从国防战略到各地部署、从人员人数到武器装备，需向外界公开。然而中国也有一句古话叫做：国之利器不可以示人。这就是一对矛盾。当今社会，一国对另一国秘密的探听即利用间谍也利用高科技方法，可谓不择手段，从来没有哪个国家傻到把自己的秘密武器向世人公布的，除非国内出了卖国贼。

美国拥有世界上最强的军事力量，在战略上可以透过透明进行威慑，但相比之下，中国的军力较弱，如果把自己“透明了”，会暴露出弱点，造成被动局面，在战略上不利。如果要说透明，能否要求美国把最近偷袭巴基斯坦打死拉登时所用的新型武装直升飞机向中国透明一下，或者干脆对中国出口呢？想必美国不会这么做。

与美国要求中国军事透明相比，美国仍然在法律上限制双边军事交流，美国仍然在法律上限制对华高科技出口。我认为，中国可以适当搞一点军事透明，但是也不能透明太多。与此同时中国完全有理由要求美国废除对华高科技出口限制，为什么美国在科技透明方面不能做得多一点呢？军事透明与科技透明应当对等。记得中国在限制本国稀土出口有一点动作的时候，一位美国参议员曾经霸道地说：“美国有权使用中国的稀土”。既然这样，那中国为什么不能回敬一句：“中国有权利用美国的高科技”，这既是对等的，也是公平合理的。

美国对待其他国家总是喜欢采用双重标准，只许州官放火不许百姓点灯。对自己有利的事情大说特说、大做特做；对别人有利的事情，则反对又反对，限制又限制。中国可别当这个“冤大头”。