对百团大战，为什么会有两种截然相反的结论意见？

对百团大战，为什么会有两种截然相反的结论意见？　　

   在抗日战争最艰苦的年代，八路军副总指挥彭德怀同志没有经过中共中央和毛泽东同志的批准，调动了100多个团的兵力，在华北敌后对日本侵略者发动了猛烈进攻，沉重地打击了日伪势力，大长了抗日民众的士气。　　

    1962年秋，我在大学读书，我的中共党史老师、博导、教授这样评价百团大战:　　

    “其一，百团大战，打的是日伪军，怎么说，这是件好事;”　　

     “其二，百团大战前，日本鬼子看不起中国共产党，认为打败了国民党就是消灭了中国。百团大战让日本鬼子清醒了许多，促使日本鬼子把进攻的矛头转向了中国共产党。”　　

     “其三，1942，1943年前后，中国共产党军队抗击了日寇军队的65%以及伪军的95%。期间，中共军队减员50%，中共抗日根据地缩小了一半！这与日寇的重点作战战略是一致的！”　　

      “其四，毛泽东同志早已明确规定中共军队应采用的是山地游击战的战略战术，在敌强我弱的情况下，与日本鬼子硬碰硬，早就被中共否定掉的！”　　

“其五，延安整风曾为百团大战作过事实上的结论: 从那时开始，八路军、新四军的战略战役指挥权收归中央军委！”　　

     据徐教授介绍: 在延安整风中，刘伯承，邓小平，陈赓等高级将领对百团大战曾提出十分尖锐的批评，因为陈赓旅中85%以上战士为老红军，在百团大战中竟伤亡60%以上，为此，陈赓曾气愤地说道:“ 日本鬼子算什么东西？拿我一个战士换二十个鬼子，五十个鬼子我也不换！”　　

     在延安整风时期批判百团大战理直气壮，四十年后怎么翻脸不认账、自欺欺人说话不算数？　　

      吹捧百团大战就是吹捧彭德怀的正确，就是批判毛泽东为谋一党利益的私心！　　

     原来如此！