思考社会主义历史就可以找到救中国的办法
思考社会主义历史就可以找到救中国的办法
——《社会主义继续革命论》续三零七
王奇臻
2011-5-19
引言
本文是2007年9月12日,十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来发表的一系列文章(最近一篇是《美帝最可能以什么方法搞垮中国?》)的续篇,文章大多在乌有之乡网站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下,找不到时可发电子邮件向我索取(有人在跟帖里要我的文章,可是那样我无法寄去。凡是你读得特别扭,可能那里就有被删除的部分,需要看那部分者也可向我要)。文章仍然以对话的形式写出,“网友”不代表具体个人,特此说明。
社会主义遭受到史无前例的严重挫折是众所周知的事实,但是根本原因是什么却众说纷纭。如果找不到根本原因,病就不可能痊愈。本文想就社会主义遭受严重挫折的根本原因和救中国的办法这个重大问题展开阐述。文章内容不一定完全正确,阐述也一定不全面,欢迎各位批评、指正、补充,特别欢迎善意的转帖。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
关键字
|社会主义|修正主义|资本主义|领袖|路线|社会主义继续革命|
标题
一、社会主义遭受严重挫折的直接原因和根本原因是什么?
二、文化大革命的历史意义
三、文化大革命失败是必然的
四、思考社会主义历史就可以找到救中国的办法
五、在社会主义历史时期必须始终重视反和平演变
正文
一、社会主义遭受严重挫折的直接原因和根本原因是什么?
网友 先问几个问题。第一个问题是关于全世界邪恶势力的头子美国的。你对文章《杨斌:美国著名经济学家提供的“软战争”证据》(杨斌,乌有之乡,2011-5-16)怎么看?
作者 杨斌1999年就撰写专著《威胁中国的隐蔽战争》,不仅对新自由主义持强烈批判态度,还指出其是美国隐蔽经济战的工具。这个事实证明他是有阶级斗争观点的远见卓识的马克思主义经济学家,可惜没有二线,没有能发挥作用,这再一次证明完善社会主义制度刻不容缓。关于完善社会主义制度的问题正是我一系列文章的中心。鼓吹新自由主义者实际上是祸国殃民的美国鹦鹉,这里我想强调:在无产阶级专政的社会主义国家,应该不允许主流学者里有美帝鹦鹉,“香蕉人”,汉奸买办洋奴卖国贼,这是政权的阶级性质决定的。
网友 我看到报道称美奋进号发射禁止中国记者进入现场:
“这当然也是一个让中国科技界和媒体非常关注的事件,因为除了‘奋进’号本身,诺贝尔奖获得者丁肇中负责的用于寻找反物质组成的宇宙的阿尔法磁谱仪,搭载‘奋进’号赴国际空间站,许多中国科学家参与了这个项目。然而,让人意想不到的是,采访‘奋进’号发射的中国媒体记者竟然由于一个新出炉的‘沃尔夫条款’而被拒之门外。正是根据这个连美方人士都认为是‘歧视性’的规定,美国航天局取消了已允诺给予中国记者的采访通行证。”(《美奋进号发射禁止中国记者现场报道引争议》,http://www.sina.com.cn,2011年05月17日11:28 新华网)你怎么看这件事?
作者 这再次证明马列毛主义是真理,而幻想与美帝和谐,不断割肉饲虎给美帝输血的缺德少才的右派是傻瓜。傻瓜们该醒醒了。
网友 我的第二个问题是你从文章《血海民主:北约航母见死不救,北非难民船渴死饿死》(世界周刊,CCTV,2011-5-16)得出什么必须牢记的结论?
作者 我认为必须牢记转载者按总结的结论。“转载者按:这群披着人道主义外衣,打着‘民主’旗号,觊觎他国资源和战略要塞的强盗,一面通过提供军事顾问,暗送武器支持利比亚的反对派制造动乱,一面通过他们操纵的投票机器——‘联合国’,借口制止人道主义灾难,悍然入侵一个主权国家。武装到牙齿的强盗们口口声声称要设立禁飞区,却整日驾驶着他们的轰炸机轰炸利比亚无辜平民,到处追杀利比亚合法政府的总统,制造起真正的人道主义灾难,数以几十万计的无辜平民被迫逃离家园。面对满载着71位难民,其中还包括两名儿童的难民船抛锚在茫茫的地中海,航母上的这些衣冠禽兽们却见死不救……”遗憾的是在长期错误路线的统治下,许多人被西方的舆论和我国的洋奴媒体所迷惑,把魔鬼当成上帝。当年苏联就是这样,善良的人们被西方欺骗,跟着叶利钦等傻瓜跑,结果苏联亡国了,人民群众倾家荡产了,即使再终日以泪洗面,痛不欲生也没有用了。我国如果不立即纠正与资本主义接轨的错误路线,一定会重蹈前苏联的覆辙,那时中国共产党的上层领导集团成员都是历史的罪人(明确而强烈反对但不起作用者除外)。
网友 第三个问题是老问题,关于转基因的。你怎样看文章《农业部昏睡八年忘了一大事,一朝醒来中国人成了小白鼠》(曾颂,金羊网—羊城晚报,2011-5-16)?
作者 这篇文章揭露的事实证明农业部严重失职,应该严肃追究有关人员的渎职罪。农业部的工作与全国人民的健康直接相关,怎么能允许官员如此尸位素餐?
网友 我的第四个问题是关于错误路线方面的。文章《把我们在30年中丢掉的,夺回来!》(迅洋,乌有之乡,2011-5-15)把新中国的毛泽东时代和后来时代的情况进行了详细对比,好坏对错一目了然。你怎么评价这篇文章?
作者 作者做了很好的工作,有比较才能有鉴别,错误路线造成的恶果是无法再掩盖了,中国共产党只有拿起自我批评的武器,纠正错误路线,才能重新得到人民的拥护。想继续指鹿为马、文过饰非、粉饰太平、讳疾忌医,那么亡党亡国后共产党的领袖一定成为身败名裂、祸国殃民的历史罪人。
网友 有篇文章读者众多,就是《钢筋水泥:应对肢解中国的大危机--毛泽东解决西安事变的启示》(钢筋水泥,乌有之乡,2011-5-16),你怎么看?
作者 文章下了很大功夫,也参考了以前发表过的某些好文章,对于教育群众有很大价值,值得一读。
网友 我看到文章《张庆龄:向洛阳红歌队致敬!》(劲草,乌有之乡,2011-5-16)非常气愤,文章说:
“但是,在他们开展唱红歌、宣传马列主义、毛泽东思想活动的过程中,他们却受到了打压和阻拦;洛阳红歌队员们一次次被跟踪、被盯梢、被谈话、被殴打;他们的宣传器材多次被盗。甚至有参加红歌活动的同志分别被冠以各种罪名而受到行政拘留、劳动教养;而王仙峰、刘三英两位大姐就是他们中间的典型代表!”难道洛阳是国民党统治的白区?
作者 洛阳的做法是“官逼民反”,党中央如果不迅速改组洛阳地区领导班子,那么可能会出大乱子,用国家机器镇压群众的倒行逆施行为是非常危险的。
网友 第五个问题是关于税收和两极分化的。有报道说偷税漏税问题非常严重,你看了报道《高收入者逃税手段:年入百万按月薪3000元缴税》(2011年05月17日05:35 济南日报)想说点什么?
作者 众所周知我国现在两极分化极其严重,富人在世界上的奢华表现让各国瞠目结舌。这无疑是长期错误路线的恶果之一,而税收跟不上是造成迅速两极分化的主要原因之一。我在2008年3月18日写过一篇文章《两极分化害党、祸国、殃民》,专门论证两极分化的严重危害,但是没有引起上层的重视,实际上早该重视这个问题了。搞资本主义生产方式不知道要先完善税收制度实在是愚蠢至极。上文分析了一些偷税漏税的情况,很好,实际上我国偷税漏税情况非常严重。打击逃税应该首先把重点放在外企及其高管身上,放在暴富人群身上,放在奢侈品买卖上,放在富豪的奢华生活方式上,放在严查重点人群收入申报核实稽查上,如此等等。当然对于大中民族资产阶级也要加强税收管理。在人民币泛滥的情况下,税收回笼人民币是极其重要的工作,必须认真落实。
网友 我的第六个问题是你对文章《黎阳:“律师与正义”还是“律师与邪恶”?》(黎阳,华岳论坛,2011-5-17)是什么看法?
作者 我看了以后认识到,贺卫方是典型的资本主义社会的律师思维,可是好象他还是共产党员。既然否定了共产党那一套,为什么不自行退党呢?另一方面共产党又为什么让这种西方鹦鹉留在共产党队伍里呢?鱼龙混杂的共产党不可能有任何战斗力,整党刻不容缓。
网友 第七个问题是我看到卢麒元的新文章《卢麒元:外汇储备是国家国际信用的抵押物》(卢麒元,乌有之乡,2011-5-18),这篇文章重要吗?
作者 非常重要,他下面的话:
“最后,笔者提醒最高决策者注意,外汇管理是国家财政管理的重要组成部分。外汇管理既可以形成主权财富增长,也可以形成主权财富损失,无论是增长还是损失都将深刻地影响国家财政的稳定。执政者所执之政,无非民政和军政,民政和军政说到底就是财政。财政不稳,执政基础必将动摇。因此,外汇管理也是严重的政治问题。必须结束外汇管理长期失控的被动局面了。必须消除国家财政金融安全的重大隐患了。”值得党中央高度重视。我上篇文章指出“用货币战争手段搞垮中国是最有可能的”,结论是从逻辑上和别国的血的教训上得出的,而卢麒元则是从经济学角度论证的。
网友 下面言归正传。历史是最好的老师,社会主义遭受到史无前例的严重挫折是众所周知的,但是根本原因是什么却众说纷纭。如果找不到根本原因,病就不可能痊愈。我想问一下,社会主义遭受严重挫折的直接原因和根本原因是什么?
作者 直接原因很显然,是社会主义国家的共产党领袖出了问题,缺德少才的领袖篡夺了无产阶级专政的领导权,而共产党又是高度集中的组织,没有力量能够阻止领袖执行修正主义路线,从而从内部搞垮了社会主义。无疑内因是主要的。但是这不代表外因不重要,美帝的硬对抗和软和平演变,即软硬兼施的手段是不战而胜的外部必要条件。
网友 直接原因是领袖出了问题,那么根本原因呢?
作者 是社会主义制度这个新生事物不完善,没有能够挑选出德才卓越的领袖并且从制度上保证他们维护无产阶级的根本利益。其实研究清楚社会主义由盛而衰的历史就可以找到救中国的办法。
二、文化大革命的历史意义
网友 既然领袖出了问题,选拔好的领袖不就得了?
作者 是的,毛主席最先发现了这个问题,因为赫鲁晓夫匪夷所思地大反斯大林暴露出他不是马列主义者,而是修正主义者。于是中苏大论战,进而社会主义阵营分裂,使资本主义逃过了一劫。为了防止中国也出现修正主义,毛泽东同志提出了培养无产阶级革命事业接班人的五条标准,搞了农村和城市的社会主义教育运动,提出重点要反对走资本主义道路当权派,进而在晚年搞了文化大革命,提出无产阶级专政下继续革命的理论和党内资产阶级概念,大大发展了马列主义,使无产阶级解放运动的理论进入毛泽东主义新阶段。从无产阶级解放历史阶段看,社会主义必须解决防止“社会公仆”变成“社会主人”的任务,这个任务离开人民群众的觉悟肯定是不行的。作为号召人民破除对干部迷信盲从的文化大革命,虽然因为种种原因失败了,但是象巴黎公社一样,文化大革命的革命原则是永存的。我在《社会主义继续革命论》里指出:
[ 与《决议》不同,我对文化大革命的评价是:历史已经判明:“文化大革命”是毛泽东同志为反修防修而发动的,号召群众反对变社会公仆为社会主人的党内资产阶级和走资本主义道路当权派的,因受历史条件限制和社会主义制度的不完善,并受“左”右倾机会主义的干扰,而最终失败的,在无产阶级专政历史上彪炳千古的伟大革命事件。 ] 现在我仍然认为这个看法没有错。
网友 关于文化大革命分歧很大……
作者 这是无产阶级革命事业里一个重大原则问题,是关系到社会主义能不能完善的问题。中国之所以走到今天危机四伏的地步,就是从彻底否定文化大革命开始的。逻辑上很清楚:既然毛泽东同志发动文化大革命是错误的,那么赞成群众有权监督官员的继续革命理论就是错误的;换句话说就是共产党掌权后应该只抓生产,不搞革命,而且官员不需要甚至不允许群众监督;既然只搞经济,于是“不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫”;由于不问姓社姓资,而资本主义私有制看上去能抓住老鼠,所以就与资本主义接轨了;长期接轨路线的结果就是现在的危机四伏;再继续走资本主义道路只能亡党亡国甚至灭种。由此可知,之所以走上错误路线,就是起源于老干部不能正确对待文化大革命,从那时开始到现在危机四伏是合乎逻辑的必然结果。文化大革命被全盘否定,毛泽东同志就会被错误地否定,进而中国革命的历史、中国共产党的掌权资格、社会主义道路的正确性、中国人民解放军的军魂、中华人民共和国的合法性等等,一切都将会被合乎逻辑地否定。由此可知,中国要想走上正确道路,必须正确评价文革。
现在网络上的大鸣大放实际上借鉴文化大革命的做法,因为两者的任务都是用民主方法反对修正主义和党内资产阶级。正是由于这个原因,中国才可能避免亡党亡国甚至灭种的悲剧。
三、文化大革命失败是必然的
网友 那么为什么虽然有毛主席的正确领导,但是后来却迅速人亡政息,失败了呢?
作者 因为社会主义制度不完善。文化大革命失败是必然的,这个我在《社会主义继续革命论》里有总结,指出了八个原因,详细请见我的文集。
网友 你说文化大革命失败是必然的?
作者 是的。虽然毛泽东同志站得最高,看得最远,但是任何伟人都不可能摆脱历史的局限性,都不可能穷尽真理,只能完成他当时可以完成的历史使命。后来的人因为鼠目寸光,自以为是地否定了他,所以把中国带入苦难的深渊。人们非常痛恨后来鼠目寸光的领袖完全可以理解,但是我想指出的是:后来的领袖自己当然有不可推卸的责任,但是不能完全怪他们个人,根子是社会主义制度的不完善,历史把他们放在力不能及的不恰当的位置上。必须从制度上解决问题才能够从根本上解决问题。例如假设林彪没有后来叛变等情况,顺利地接了班,难道你能够断定中国就不走弯路?难道你能够断定林彪之后的领袖就不走弯路?制度能够监督最高领袖的权力吗?不能,因为社会主义制度不完善,不能监督领袖,无产阶级没有把领袖“关进笼子”,不能保证领袖不得不维护无产阶级和人民的利益。还有人认为四人帮如果掌权不会走弯路,其实这种看法也同样是错误的,因为那些人因水平低而早就被毛主席否定掉了,如果交权给他们中国可能四分五裂也未可知。我认为毛主席在选接班人问题上没有错误,选的都是当时看最合适的,包括最后选的华国锋。这些在我的《社会主义继续革命论》里有详细论证。
网友 也就是说应该用历史唯物主义观点分析问题,是就是是,非就是非,不能夸大,不能缩小,对左派历史人物应该如此,对右派历史人物也应该如此。
作者 是的,只有这样才能最大限度地团结人,调动一切积极因素干革命。在美帝千方百计要宰杀中国救自己命的时候,革命派团结真D派极其重要。当然对于美帝在中国的汉奸买办洋奴卖国贼当然不是团结的问题,而是打倒的问题,这是两回事。为什么我一直强调路线,因为事实就是共产党的路线出了问题,必须纠正,但是对于决策者则一定要尽可能团结,化消极因素为积极因素,非如此不能使中国迅速摆脱危机。
四、思考社会主义历史就可以找到救中国的办法
网友 还是回到社会主义遭受严重挫折这个话题上来。苏联亡党亡国了,中国也非常危险地在步其后尘。两国的发展为什么这么象?你看,苏联斯大林的接班人马林科夫没有接上班,中国毛主席的接班人华国锋也没有接上班;苏联后斯大林时代否定斯大林,中国后毛泽东时代也否定毛泽东(有些小差别就不说了);苏联从赫鲁晓夫开始搞改革,中国从D开始也搞改革;苏联从赫鲁晓夫搞改革开始算,搞了三十四、五年亡党亡国了,中国搞改革现在三十二年,也出现了许多亡党亡国前夕的症状。如此等等,你看有没有内在规律?
作者 当然有。前面说过,根本原因是社会主义制度是新生事物不完善,例如不能选拔出德才卓越的无产阶级接班人。从他们掌权后的表现看,实践证明他们当一把手不称职,不能有效维护无产阶级和人民的利益。
网友 是搞改革不对?
作者 不是,改革本身是客观需要,但是搞改革的路线不对,不是完善社会主义,而是与资本主义接轨,结果当然是邯郸学步、东施效颦,最后必然亡党亡国了。
网友 为什么路线会错?
作者 因为后来的领袖没有马列主义的理论高度,是靠人际关系等上去的,不是靠真正德才卓越,高瞻远瞩上去的。
网友 请论证这点。
作者 赫鲁晓夫们有四个共同点:第一,老革命;第二,老谋深算;第三,深得原领袖信任;第四,马列主义根基相当差。
网友 是这么回事,可这说明什么呢?
作者 说明他们不一定是主观上因为“缺德”而背叛革命,而很可能是客观上因“少才”而不自觉地领错了路。历史之所以把他们摆在错误的位置,这与社会主义制度不完善有关。中国现在在一定程度上已经资本主义复辟了,但是这不能完全归咎于某人或者某些人的主观恶意,而主要是因为社会主义制度不完善,没有能够把大德大才的革命者选拔到领导岗位上,特别是制度上没有法定的对立面间的论战,共产党高度集中但是缺乏高度民主的保证,在组织结构上违反辩证法。因此完善社会主义,从制度上保证领袖德才卓越今后才不会再发生资本主义复辟。
网友 你是不是为修正主义者涂脂抹粉?
作者 不是,是实事求是地评价历史人物。因为毛泽东、D都是共产党的代表人物,对他们的评价一定要非常客观,以理服人,否则会打击一大批人的积极性,那样对革命极其有害。现在掌权的基本上都是D派,包括真D派和假D派(汉奸买办洋奴卖国贼),在这种情况下,想彻底否定D,打倒一大片,是典型的“极左”,对革命的危害程度不亚于反革命。D有些说得对的,例如坚持四项基本原则等,我们必须肯定和利用;说得错的,如猫论等,我们必须批评。把他吹上天和把他打下十八层地狱都是不对的,因为这样在理论上站不住脚,在政治上对革命极其有害。评价必须是就是是,非就是非,一切要靠事实说话。
网友 那么怎样才能选拔好无产阶级革命事业的接班人呢?
作者 要靠完善社会主义制度,我在《社会主义继续革命论》里详细研究了这个问题。单从接班人这个角度看,完善人民民主和党内民主最关键。
网友 人民民主和党内民主这个大道理我懂,可是具体的做法呢?
作者 就是我提出的一线、二线、革命委员会结构。新中国成立以来的所有重大错误都是因为没有这个合理结构,只靠领袖的德才卓越是不行的。例如大跃进,本来是好事,但是因为没有负责挑毛病的二线,结果走向极端,出现了许多今天反动派揪住不放、反复攻击的现象。例如浮夸风,我曾经在今年2月11日写的文章《中国打开民富国强大门的钥匙在哪里?》里引用过讲历史事实的一段话:
[ “上世纪60年代河南两个名人,一个是原省委书记吴芝圃,一个是原兰考县长张钦礼,在河南浮夸风、共产风盛行,张钦礼挺身而出批评省委带头搞浮夸,指责河南省委犯了掠夺农民的错误,并指名道姓批评了省委第一书记吴芝圃,结果受到残酷打击,被撤销党内外一切职务,并关押起来进行劳动改造。一九六0年十月当他听说信阳的群众饿死很多之际,张钦礼冒死写信给周总理呼求总理快来救救河南人民。他把这封信揣在怀里进京反映真相,几经周折,周总理看到了张钦礼的信,并立即接见他。总理第一句话就说:‘你是全国两千多个县中,第一个向我反映真实情况的县长。’看着衣服破旧、面黄肌瘦的张钦礼,总理叫工作人员先带他去吃饭,张钦礼说:‘总理,不用麻烦了,我来时乡亲们给我带了干粮,还没有吃完,我知道你很忙,现在只想和你多说说话。’总理叫他拿出干粮,看看群众都吃些什么。张钦礼从一个布袋中掏出一个菜团子,总理说‘给我尝尝’,伸手接时不慎掉到地上摔成碎渣,总理弯腰拾一块放到嘴里,大声说‘我这个总理没当好’,说着流了泪,张钦礼在一旁也泣不成声。接着毛泽东对信阳事件进行了批示,吴芝圃被停职反省,一大批信阳浮夸干部遭到逮捕,张钦礼得到重用升任开封地委书记兼兰考县委书记。”(《信阳事件迷雾 吴芝圃1979年被平反 张钦礼1979年被判刑》,weijun6218,乌有之乡,2010-12-17)我是流着泪看完文章的。 ]
为什么会这样?因为没有监督考察一线的二线。如果有二线,因为二线是负责挑毛病的垂直领导的系统,一线不可能压制和打击报复,于是毛主席、周总理就不可能那么迟才得到消息。
网友 有道理。改革开放后出现的大量问题呢?
作者 也是这个道理,后毛泽东时代几乎一切问题都是因为官员缺德少才并且拥有不受监督的权力而造成的。举一个经济上错误路线的例子。有文章说:
[ 令人深思的是,我国著名经济学前辈陈岱荪,曾于1995年撰文深刻指出,“近年来在国内滋长的对西方经济学的盲目崇拜倾向,深究起来,实质只是对当代西方经济学中新自由主义这一古旧学派的崇拜,而人们之所以以腐朽为神奇,盲目崇拜这一带有浓厚的复古色彩的学派,主要原因有三,一是误认为新自由主义是主流派经济学;二是为其光怪陆离的理论表象所迷惑,没有认识到它与从亚当·斯密到马歇尔的旧经济自由主义一脉相承的理论渊源关系;三是没有识破西方国家和某些国际经济组织在发展中国家特别是社会主义中国强制推行自由主义经济学及新自由主义经济模式的险恶用心。西方国家在国内甚至国际经济生活中厉行国家干预主义政策,但要求广大发展中国家和特别是社会主义国家推行新自由主义改革模式和经济政策,取消国有企业,取消国家对经济生活的管理特别是计划管理,洞开国内市场,与西方国家牢牢控制的世界经济接轨,其目的无非是要在发展中国家恢复殖民主义统治,在社会主义国家搞和平演变,演变为资本主义,或外围资本主义。我们的某些学者十分卖力地在国内贩卖这一套新自由主义货色,而且非常顽固地加以坚持,实际上扮演了一个可悲的角色”。(《杨斌:美国著名经济学家提供的“软战争”证据》,杨斌,乌有之乡,2011-5-16)]
如果有二线,因为二线的任务就是找一线的违背无产阶级利益的毛病,所以陈岱荪大师的文章一定不会被埋没,因为党内有论战,一线也不可能肆无忌惮地走资本主义道路,中国也就不会发展到今天的危机重重。
特别是现在,在真理、谬误早已经大白于天下之际,如果社会主义制度是我在《社会主义继续革命论》里提出的那种结构,党内有可以批判一线违反马列毛主义和向共产主义方向前进错误的论战刊物,那么共产党员整体素质会提高得很快,长期坚持错误的一线早就被二线代替,从而和平地纠正错误路线了。资本主义为什么会长期统治?一个原因是当人民极端不满时,资产阶级会通过选举换马,适当修正错误,继续欺骗人民,维护了国家的稳定和资产阶级整体的利益。现在许多人对中国共产党搞私有化的路线有合情合理、合乎逻辑的不满,许多人认为现在共产党的腐败程度甚至超过了以前的国民党(腐败的根子也是因为制度不完善)。如果我国有二线,早就可以通过党内民主程序换马,改变路线而重新提高共产党的威望,拯救共产党和国家了。像现在这样长期继续错误路线,最后必然会毁灭共产党,毁灭国家。苏联共产党就是这样毁灭的,中国共产党现在也完全有这种可能。
网友 有二线会不会斗得不可开交?
作者 不会,因为共产党的一线、二线不同于资本主义制度里为掌权而不择手段,斗得你死我活的党派,因为大家共产主义目标相同,属于同一个共产党,同样坚持四项基本原则,是建设性反对派,只是分工和承担的任务不同,看问题的角度不同而已。现代大企业里有管理层(经理层)、监督层(监事会)、决策层(董事会)等不同分工,难道彼此就一定斗得不可开交吗?
网友 看来二线是有必要,但是革命委员会也有必要吗?
作者 太有必要了。革命委员会一般情况下不参加决策和监督,但是在出现一线、二线因为原则问题尖锐对立,互不相让,不能决策等情况时,革命委员会的不可或缺的作用就表现出来了。
网友 一线、二线和革命委员会的目标都是实现共产主义,大方向是一致的,怎么会出现一线、二线“尖锐对立,互不相让”的情况?那样对立共产党不是就没有决策执行力了吗?
作者 大方向一致不代表不可能有“尖锐对立,互不相让”的情况,因为有时候有些具体问题暴露得不充分,看问题人的水平也不一样等。这时候如果一线、二线严重分歧又非要作出决定怎么办?请革命委员会仲裁和最后拍板。
网友 革命委员会其他作用是什么?
作者 第二个最重大作用是维护党和国家的统一。统一是压倒一切的不可动摇的原则,任何人搞分裂,搞阴谋诡计,搞地下拉帮结派活动都是绝对不允许的。为了保证革命委员会能够完成维护统一的任务,革命委员会必须掌握军权,即革命委员会领袖法定担任中国共产党军委主席,一线、二线领袖为副主席。三者合力确保党和国家的统一,这是头等大事。革命委员会主席没有日常工作和行政权力,但是在道德上有最高威望,像古巴的卡斯特罗或者伊朗的哈梅内伊一样。
网友 与资本主义相比,社会主义的强大在于同心同德。毛主席说:“国家的统一,人民的团结,功能各民族的团结,这是我们的事业必定要胜利的基本保证。”大家看法可以不同,民主论战很有必要,但是四项基本原则必须遵守,该集中要集中,分裂绝对不允许。对不对?
作者 完全正确。
第三个作用是保卫革命历史不被玷污、革命理想不动摇和革命队伍的纯洁性,监督一线、二线领袖坚持四项基本原则,向着共产主义方向前进不动摇。
第四个作用是保存论战等历史资料,不允许一线和二线篡改历史资料。中华民族自古以来就重视保存史料,这个好传统一定要保持下去。这样可以迫使领袖不迷信自己的权力,而是敬畏历史,言行始终戒慎恐惧。
第五个作用是倾听人民群众的呼声,通过写文章为群众利益呐喊,发表看法,发挥影响。
第六个作用是监督考察一线、二线的德才。除了一线、二线的相互竞争,提高德才之外,革命委员会也有这个任务,因为无产阶级接班人问题是十分关键的问题。
这六条实际上是毛主席“三要三不要”要求的现代升级版。
五、在社会主义历史时期必须始终重视反和平演变
网友 看来传统社会主义是很不完善,历史已经证明了这一点。但是如果完善了,例如有三个委员会了,社会主义就一定能够战胜资本主义了?
作者 当然是的,我在本月13日写了一篇文章《中国的社会主义一完善美帝的霸权主义就完蛋》,看的人不多。可能有人看到我文章的标题就不想看文章了,因为这些人认为现在帝国主义如此强大,想打谁就打谁,而中国却危机重重,我这种文章简直是异想天开。从表面上看美帝想打谁就打谁是强大,实际上是多行不义必自毙,你看打南斯拉夫不就把网友邋遢道人打成了著名左派了吗?其实回顾历史可以知道,资本主义早就病入膏肓了,在上世纪五十年代有“卫星时刻”,七十年代又不得不背信弃义地将美元与黄金脱钩等。后来靠吸日本、俄罗斯、拉美、东南亚等国的血才一次次逃过危机,现在这次大危机想通过搞垮中国来救自己。中国现在之所以危险,不是因为社会主义没有优越性,而是因为中国的路线错了,不断给资本主义输血。如果纠正了错误路线,完善了社会主义,那么资本主义肯定完蛋。我说的是“中国的社会主义一完善”,这是个前提,这个前提是可以实现的。如果中国的社会主义完善了,那么现在中国的危机将不成为危机,德才卓越的干部一定会涌现出来,而一旦中国不再给资本主义输血,那么资本主义就完蛋了,将立刻从红光满面变成老态龙钟。我说的这个道理在理论上是经得起论战的。
网友 上篇文章你说美帝用“货币战争手段搞垮中国是最有可能的”,除此之外,你最担心什么?
作者 是媒体继续被外国资产阶级及其在我国的汉奸买办洋奴卖国贼控制,这种状况极其危险,必须立即改变。
网友 怎么改变?
作者 我国是无产阶级专政的国家,按照马克思主义学说,媒体必须掌握在无产阶级手里。这件事情非常重要,必须立刻就办,根本不要怕美帝和西方的任何攻击。在完善了的社会主义社会里,媒体应该由三个委员会分别控制,这样才能在捍卫宪法规定的四项基本原则的前提下,一线、二线互相监督,不断揭露违背人民群众利益的各种丑恶现象,使社会主义社会越来越完善。意识形态领域里的斗争是最重要的战场之一,是从思想上控制人意识的斗争。美帝一直居心叵测地想搞垮我国。社会主义必须始终重视反和平演变问题,特别是我国的媒体行业人员一定要研究反和平演变的历史课题。马列毛主义者在社会主义和资本主义决战的历史阶段,一刻也不能没有阶级斗争观点。既然是阶级斗争,胜利就是目的,什么手段都不能排除,例如过去革命时期搞地下工作的那一套,需要时当然应该用。我们不但要在中国清除西方鹦鹉,不允许他们造谣惑众,而且要在西方和第三世界大张旗鼓地宣传马列毛主义的原则,批判资本主义、帝国主义和宣传造反有理,搞红色的颜色革命,把资产阶级搞得寝食难安,自顾不暇。国际货币基金组织总裁卡恩这样一个大人物不是掉入美帝阴谋陷阱里了吗?同样是西方国家尚且如此,美帝对中国会网开一面吗?所以中国共产党再也不能幻想和谐、自欺欺人了。必须立即恢复马列毛主义指导思想和共产党的阶级性,这是拯救党和中国的最可靠武器。美帝一直在以我为敌,难道我们还能继续认贼作父,采取鸵鸟政策吗?
我相信共产党上层绝大多数人是不希望亡党亡国的,所以我始终对前途充满信心。
中国不是没有人才,而是路线错了,只要纠正错误路线,中国将人才辈出,那时将阴霾散去,阳光灿烂。
革命的根本问题在于政权;政权的根本问题在于干部;干部的根本问题在于要有二线;社会主义的根本问题在于坚持继续革命理论!在中国这个关键性的战场上,第一上中下层革命者必须心心相印,求同存异,互相支持,反对“唯我独革唯我独左”思想;第二必须教育糊涂者,团结大多数,夺取方向盘;第三必须努力完善社会主义制度,因为这样才能长治久安;第四,在国际上坚持三个世界理论,旗帜鲜明地反对霸权主义,为把资本主义送入坟墓,把人类带入共产主义而努力奋斗。
今天的生产力已经具备在全世界实现共产主义的物质条件了。在社会主义和资本主义决战的时代,无产阶级为了解放全人类,必须对所有各方面都进行系统的研究和规划,做到一丝不苟,精益求精,这样共产主义才能早日到来。为了中国和全人类的利益,中国的每一个革命者现在的当务之急就是为纠正错误路线而奋斗。在纠正错误路线后努力做好工作,使中国和人类早日脱离弱肉强食的私有制社会,进入人人幸福的无阶级共产主义。中国应该承担起拯救人类脱离私有制苦海的历史使命!
世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期,中国纠正错误路线就会像当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼,因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续,而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争,不仅事关中国的前途命运,而且必定会影响到世界革命。所以,全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧!全世界无产者,联合起来!
一个人,如果只为个人生活好些虽然无可指责,但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时,你就成为“一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。”
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件:wqzwqz666666@sina.com