两种市场经济
文章探讨中美两种市场经济的本质区别,强调中国特色社会主义市场经济以社会效益为核心,与美国自由市场经济追求资本利益不同,指出两者在制度、目标和实践中的显著差异。
两种市场经济
市场经济一词语,
时髦盛行非些许;
书面语中多出现,
亦成公众口头语。
此词不是国产货,
追源应是舶来品;
既是词语与理论,
又是制度在实行。
欧美中国都实行,
是否相同无区别?
理解模糊又混乱,
实行中间问题多。
市场经济名虽同,
内容实质大有别;
中国经济国、集、民,
美国私有为唯一。
美求利润最大化,
利润当然是第一;
我讲社会之效益,
社会效益是第一。
美求资本之利益,
我讲人民之利益;
虽然都是讲利益,
此利益非彼利益。
两者性质不相同,
各自目的亦相异;
美求资本富更富,
我讲人民共富裕。
一为霸权超级国,
一为人民谋幸福;
社会、资本两主义,
焉能水火相合一。
美式不可做楷模,
美式不可全仿效;
既然是中国特色,
当然要自己创造。
诗的语言难表述,
两者有别却应识;
不可彼此相混淆,
不可“而语”成“同日”。
词语相同难分辨,
应加定语以区别;
美国定语是“自由”,
中国“社会主义的”。
内容不同有区别,
加了定语能识别;
二者不是一回事,
中美实有大区别。
欧美“自由”不管控,
中国却应作调控;
本是两股道上车,
南辕北辙各西东。
“自由经济”到了头,
产生危机走末路;
中国应以美为鉴,
避免重复美国路。
美国危机过关难,
总统也要搞监管;
岂可向美学“自由”,
美欲弃之我欲揽。
不可美式“市场化”,
尤其公益之事业;
不能顾尾不顾头,
忘了“社会主义的”。
社会主义是社么?
三言两语难表达;
一切都要“为人民”,
“为民服务”可概括。
一切以此作判断,
一切以此为准则;
其名必须符其实,
不能走味与变质。
----全文完----
很赞哦! (1025)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码