真正的社会主义创新：选举立法“将资改者选出局、‘请’出去”

真正的社会主义创新：选举立法“将资改者选出局、‘请’出去”　　

今天，是日本民主党党魁选举的日子（党魁将出任首相）。这次民主党选举，候选人为菅直人和小泽一郎。有评论说，这是造反派、保守派双雄对决的选举。 　　

有人（符祝慧）在《早报导读》为此著文说：　　

“在日本主流政坛打滚了41年，身经百战的小泽一郎在这次民主党党魁选举中亲自出马挑战现任首相菅直人，让日本政坛再掀风云。有评论称，不管最终鹿死谁手，这场选举已点燃了日本政坛的硝烟，形成‘战国时代’的格局。”（参见（2010-09-12）《早报导读》文：《日本民主党党魁选举双雄对决 》）　　

而，菅直人！何许人也？有很多资料披露说：此人，当年曾受毛泽东的文化大革命影响，组织过类似中国红卫兵的团体，倡导革资本主义的命。几十过去了，菅直人的“初衷”有部分似一直“不改”。这从菅直人的竞选“旗号”“言论”可见其“一斑”：　　

“菅直人……连日来都以‘清廉’作为旗号。他还撰稿告诉日本国民：‘我出身普通家庭，投入政治就是厌恶金钱政治。我的政治生命是从一分钱不花的零开始奋斗的。’”（符祝慧文）　　

其外，当源发地的红卫兵“成了被埋葬的一代”，被历史淡忘，而，三十多年过去，这“旁出的” 红卫兵菅直人，居然，在日本政坛上露“点”头角，这！是很能说明点问题的。不管今天的选举能否“花落‘菅’家”，仅就菅直人今天能争上顶端——的事实，——人们就能清楚其在日本已产生较大影响；再联系近几年南美民选中，常有左翼胜出的现状……这集中说明，资本主义在世界的衰微（人们开始不认同资本主义）、被“和平演变”的味道，似渐行渐显。　　

历史前进，从来是“两手”的。一是量变、渐进、和平式的，另一是突变、暴发、暴力式的。社会主义革命也不例外。只是——今天，剥削者已武装到牙齿，只要有可能，他们总是用暴力压迫人民，镇压人民的反抗。所以，还是毛泽东的真理最彻底：要用革命的两手对付反革命的两手！　　

不过，本文，旨不在论证某种必然性……而是借菅直人的话题，说给某些政治短视者、小人一句话：谁说只有社会主义怕和平演变，而资本主义不害怕和平演变的？！　　

再者，既然，以选举、竞选的方式能搞和平演变，那么，未来，社会主义就应利用自身的——被国人全面认同的——比资本主义有更大的那个优越性，创新出一个不允许改变社会主义、不允许走资者被选的选举大法，建立相应社会主义的选举法院（象伊朗利用国人对宗教的认同，立法，决不让“反教、叛教”者当选，即使当选，在真凭实据面前，也可“一票否决”或辞退）……等，由此，来防止对社会主义的和平演变。　　

诚然，在盛行“韬光养晦”的地方，人们一时搞不清“谁是真正的社会主义者、引导者、奋斗者”，人们有时会投不准选票。但，那仅是一时现象，反社会主义者不可能将其真相掩藏太久，总有一天会暴露，正如“骗人去天津，先骗人们到廊坊”的谋图，最终要败露一样。只要败露，我们的宪法中的公有制、拒私倡公、克己奉公、社会主义等，我们的选举法、选举法院中的社会主义，多半能将骗子“请”出局。　　

本网民从来都认为，社会主义本是当代世界最大的创新，当坚持、坚守很长一段时间，以保持相对稳定性，一切围绕、有利于社会主义的改革，才叫创新，而所有以改革、创新的名义搞偏离社会主义，只能叫复旧、复辟，——当然，清醒的有底线的暂时、局部的迂回后退，则是允许的（但要谨防“退不可挡”，借题发挥）。