致毛泽东思想信仰者

    致乌有之乡的毛泽东思想信仰者，有人把我们定性为“左派”，或者是什么“左”，我为什么不这样称呼呢？那是因为“左”是相对于“右”来的，中间应该有参照物或隔离带。左与右是客观存在的，当我们走在同一条道路上的时候，必然会有左右之别，但方向是一致的。在这个时候，我更希望是左右兼顾，这在我们的工作中也是有实践意义的。当跨过这条隔离带的时候，那是方向截然相反的，如果说这就是“右”，那我相信在这个“右”车道中同样也有左右之分。而今，有人把信仰毛泽东思想作为参照物和隔离带，那我就是这个“左派”。
    在以毛泽东思想为基础的“左派”内部，有分歧、有争论，但这都是内部矛盾。应该承认人的认识是有差异的，只要理论联系实际，问题必然会越辩越明。在我们的内部必然也有左右之分，但只要不跨越这样的一条鸿沟，那还是自己的同志，而这条鸿沟就是坚持“四项基本原则”。“四项基本原则”是不可缺一的整体，也是判断“左派”是“真左”还是“假左”的标准。同样，在反对毛泽东思想的“右派”之中，也应该具体对象具体对待。尤其是那些年轻的“反毛”者，即使是“反毛”先锋，应该看到这样一个现实，他们是在三十多年来的反毛污毛环境中教育出来的，要改变认识是困难的，更何况人的认识需要一个过程，而且还包含着人的情感转变。但相信，“右派中的右派”也是可以争取的对象。我希望能给他们时间，希望对毛泽东思想研究的资深理论工作者，能结合实际、结合实践，用通俗化的分析和详实的数据案例，把问题说清、说透，从而提高人们的认识。
    当今，以坚持毛泽东思想为标准的左右之分，实质是对坚持公有制与私有制的之分，也是走社会主义还是走资本主义的两条道路之争。在“左派”力量极为薄弱的情形下，同志们要以大局为重，更需要加强内部团结，减少内耗。我相信，左派的思想比右派要高尚、更纯洁，因为我们不以个人私利为目的，以实现大多数人的幸福为理想。统一战线是毛泽东思想的理论精髓，尽可能去团结一切可以团结的中间力量，争取一切可以争取的右派力量，不断壮大自己的队伍，夯实自己的阶级基础。
    同志们：团结起来，为我们共同的理想和信仰奋斗吧！

再致乌有之乡的毛泽东思想信仰者

同志们：近日看了乌有之乡、民声网与毛泽东旗帜网之间意见交锋很有担忧。这是一场发生在信仰社会主义和毛泽东思想的“左派”之内的争论，至于认识上的差异是客观存在的，有争论也是正常的，如果争论引发内部分裂是可悲的。我们都不是圣人，难免会有错误，我们不怕犯错误，但应该要有勇气去承认和改正错误。我们也应该允许别人犯错误，应该本着“团结、帮助、再团结”去努力帮助别人改正错误。有些一时解决不了的问题，应该先搁置起来，回到实验中去检验和论证。对不同意见者应该尽量避免轻意给人扣帽子，例把白岩松定性为“带路党”之类等，对他的错误言论应该还是应该本着团结的精神指明和批判，这样不至于把本应可能团结的对象推到我们自己的对立面去。在我们阶层中，确实有些人存在着有悖毛泽东思想精神的言论观点，但只要他们不公开明确反对“四项基本原则”，我们还是应该本着团结的目的积极争取，我们党在早期对张国焘能是如此，今天我们也应有这样的胸怀与气魄。
在乌有之乡、民声网和毛泽东旗帜网等，都有一批对社会主义和毛泽东思想的追随者、信仰者和支持者，但他们中的人对社会主义和毛泽东思想的理解和认识水平都是有层次差异的，如果在争论中演变成帮派之争会让他们无所适从，也会导致“左派”内部分裂，削弱自己的队伍，这民不是我们争论的初衷。我们不是乌合之众，应该掌握原则和尺度，我们的争论不仅今天有，将来还会继续有，所以我倡议：
一、每个人都可以有不同观点和意见，但争论只针对观点尽量不要针对个人，即对事不对人。二、尽量限制在个人范围内，不要扩大到网站和群体之间，如冠以“乌有们、红烈们、旗帜们”等等之类的称号。三、多说道理，少扣贴子，多作分析，少些指责。对问题吃不准、有疑问的同志，可以发表个人想法和提出质疑，但应保持中立。四、尊重同志，尊重差异，多说有利于内部团结的话，多做有利于内部团结的事，在理解中求团结，在斗争中求统一。
同志们：无论是今天还是明天，我们都需要不断地进行自我反思、自我提高、自我完善，今天的争论也给我们提出了这样的思考，如何在思想上和行动上去改造和完善我们自己，如何去壮大我们的队伍，如何去更好地宣传社会主义和毛泽东思想。