穷人有选票，富人有钞票，官员该听谁的

穷人有选票，富人有钞票，官员该听谁的　　

柳鲲鹏　　

2011-5-29　　

关键字：穷人 选票 富人 钞票 官员　　

简介：选举要花钱，靠富人；穷人手里有选票。怎么办？先用甜言蜜语漫天许诺忽悠到选票，上台后再回报富人。这就是传说的“为穷人说话，替富人办事”。所以穷人还是穷人，富人还是富人。　　

　　西方的大选，很多人是羡慕的。他们说，只要有了选票，腰不酸了腿不痛了走路也有劲了。开个玩笑了。据说选票能让官员不腐败，能让官员为穷人谋取福利。嗯，真的吗？　　

　　比如说，因为什么原因，吾想要当官了。自然的，要通过选举才行。选举嘛，请人策划、广告宣传都是要花无数钱的，所以首先要解决钱的问题。吾不可能花自己的钱，所以就要收集捐款。穷人指望不上了（捐一点也无济于事），只能指望富人的钱了。问题是，选票集中在穷人手里。这时吾发现一个麻烦：　　

　　穷人有选票，富人有钞票，吾该听谁的？　　

　　碰到这个问题，有点脑子的人，马上就想到最好的办法：先用甜言蜜语漫天许诺忽悠到选票，上台后再回报富人。这就是传说的“为穷人说话，替富人办事”。有了台上台下关系，下台之后（不论什么原因下台），从事商业活动那就方便了，可以当一个大公司的高官，也可以自己办公司，发财那是肯定的。　　

　　有人就想到了，这种手段一次两次之后不就被人识破了吗？不就不灵了吗？哈哈，识破了又怎样？只要有人投票就行了啊。就象赌博，谁不知道肯定输？但是由于人的期待和侥幸心理，总以为下一次可能会好。所以穷人投了无数的票，还是穷人，还会继续投。这就象打游戏，每次失败了输了，照样会重新来打。　　

　　那么有没有“替穷人办事”的选举呢？一伙人在选举之前，立下硬性衡量标准：比如失业率多少，医保率多少，贫富分化多少，工作时间多少等等。为了防止二选一，必须是公开征集的标准。到了最后一年进行全面测算，达到了表扬一番，达不到的话，从最高头目算起，直属官员有一个算一个，全部杀掉，本人及亲戚家产全部没收。如此选举，有可能实现“替穷人办事”。