李牧评西奴为昂山素姬的无知喝彩

昂山素姬15岁离开缅甸，43岁回国参加所谓民运。除了是缅甸之父的女儿并获英美无条件支持这两项以外，看不出有什么值得称道的地方。在很多落后国家，西方国家+本国独裁集团成功捧红国内鲜为人知的民运人士或日自由主义者，这些人动辄自比甘地或者曼德拉。知道甘地和曼德拉在本国民众中的知名度吗？
2010年11月13日 06:57

我就说具体事。甘地把国大党这个精英组织变成了一个大众政党。非洲通@陶短房 讲，曼德拉入狱，他12岁女儿以他名议演讲，几万人听。这些岂是VOA+D捧红的人可比的。

吴庭艳、全斗焕、朴正熙、诺列加、巴列维、萨达姆、蒋介石…这些美国及盟友支持过的政治家，下场一个比一个精彩，本拉登是头脑最清楚的，与其束手待毙不如起而撕杀。上述人等好赖还算做了些事，那些终生扮演反对派只靠几支基金赏两个饭钱的，情何以堪，情何以堪…

我是个说话的，殴我的是一帮听话的，谁痛谁心里明白。我倒是希望中国有几个象样的反对派，能有点儿说得过去的理论建设（实践不可能），而不是跑围脖上破口大骂我这样人。可中国的反对派在哪儿？ //@AND-ING:笑看博主被群殴！！！ [鼓掌]

有很多朋友和我争论twitter是个中性平台。 facebook、google以及绝大多数网络工具/社区确实中性。但Twitter revolution这个固定词组指向中东、亚洲等不同地区时，肯定不完全是指技术革命。这样一个具有浓厚意识形态色彩的网站，有何中性可言。昂山素姬不上这个网站，如何对她的英美主子交待。呵呵。

报歉，我没有外国护照可撕，我再有种也不敢撕旁人的。 //@余姒妫: 李牧有种就撕掉外国护照。 @李牧: 我是个说话的，殴我的是一帮听话的，谁痛谁心里明白。我倒是希望中国有几个象样的反对派，能有点儿说得过去的理论建设（实践不可能），而不是跑围脖上破口大骂我这样人。可中国的反对派在哪儿？

老马明白，我这种贴是写给那些冲出来骂我的人，相当于温和的回击，对方痛彻心肺主要源于对号入座而非我说了真话。这些人日夜审读我的每个字，睡了也不耽误，呵呵。其实我对拥有反粉丝很头痛，可他们非得来我也没辙，为一个昂山素姬也和我没完，唉。 //@马旗戟:你说晚了。此刻，左右都睡了。

昂山素季给软禁15年，想不红透也难。自比曼德拉瓦文萨的满地都是，低头儿找就行。 //@鹪鹩一枝: 请问三个问题：1，昂山素季有本国独裁集团去捧吗？；2，能否列举一两位自封甘地、曼德拉的人物来

回复@夏小G:找我答题的人比谁都坏，哈哈。我本来和twitter无怨无仇，就是有人在围脖上找我讨论上面的一次什么对话，结果搞成了死对头。情何以堪，情何以堪啊… //@夏小G:牧哥你又挑战右派的底线了，你可真是个坏人。

有要我讨论緬甸民意。是这样的，1在大规模群众运动中，跟本就没有准确民意可言。2以BＢＣ国际台美国之音为代表的欧美外宣包装下，民意必然被曲解。３独裁专向打击的人物必然获大比例同情分。４长期独裁专制环境下，民意很难正常发育。缅甸及昂山素季恰恰符合以上四条件，缅甸民意讨论价值实在不高。

呵呵，昂山素季四个字现在围脖上明显被高度代入。鄙人立场一向不回避不站队不迎合，既找我讨论缅甸，我就尽可能说些自己看法，但我本人过去和现在不代入不影射，以后也要争取这样做。代入式影射式讨论既是中国的丑陋文化，也是弱者之恶。

美国及盟友的“民主输出”有很强的选择性，沙特再独裁保守封闭也不是打击对象。抛开美英不谈，从一个国家内部的建设看，高强度依赖外部扶持和价值输入，就算搞出眉目也是怪胎。一个人不能失去自我，一个国家又何尝能失去自我。曼德拉甘地圣马丁华盛顿都是站在自己的土地上奋斗的。

这晚上真热闹，至少有3名说话一向很靠谱的朋友，言之凿凿告诉我昂山素季说过“一个分裂的中国对缅甸是有利的”。但这正如多年盛传昂山素季那个搞藏学的英国丈夫是特工一样，我不掌握确实证据，我只能视为谣传啊……

回复@湿液青年: 长城是恶，我一向很反对。twitter revolution这个固定词组是美国人造出来的，具有意识形态含义时，主要指向伊朗，据我所知在中亚国家选举中也用过。目前也被中文用户和中文媒体指向中国。

@鹪鹩一枝：回复@李牧:“一位被本国独裁集团全力打击的人士，难道不是代表了多数人民群众的利益吗？被本国独裁集团监禁了15年之久的人士难道还得不到你的尊重吗？”——以上言论正是我对独裁者和欧美共同捧红的名人不屑一顾的理由。独裁集团是恶，但独裁集团选择的对手并不见得就是善。认识陈水扁不？

独裁集团和美国捧红的人物，并不一定代表本国民众利益，也不一定代表正义和善良。台湾陈水扁不用多说，伊朗反对派所谓改革派领袖穆萨维与伊朗现总统内贾德无论血统还是渊源都完全属于同一阵营。缅甸的昂山素季青壮年时期在英国度过，回国后除了街头运动就是被软禁，这个人到底能做什么，没人知道。

本来我应邀谈缅甸，谈着谈着发现昂山素季被代入，于是我面对围攻索性谈欧美价值输出与独裁国家捧红假反对派，对面已经要以颈血溅李牧了，我这儿还大谈曼德拉岂是领基金的可比，于是战火愈炽……俺虽是又一次被动应战，却难免诱敌深入之实。反省矣。

有问中国谁自比曼德拉，俺这儿翻出来一位。12日陈水扁宣布，他将会好好服刑。南非前总统曼德拉革命都坐牢27年，他也会安心入狱。 http://sinaurl.cn/h4dhLn

身为中国人，中国无论怎样都是我的祖国，我能做的事情就是建设。我不会用下辈子做什么人这个设问侮辱自己的国家/民族，人必自侮而后人侮之。“下辈子不做中国人”几年前被网易炒作过，主持者唐岩现居网易副总编，我为维护版权找过他，这位高管尽显无赖嘴脸。昨天有谈此话题并@ 了我，现发贴重申立场。

昨天本脖转载外媒有关昂山素季的消息，提及欧盟主席要求缅甸必须如何，法国总统警告缅甸不要怎样。虽是原文照转，但我确实有反对以人权理由干预主权的立场，此前也撰写过此类文章。必需承认，国籍还是与言论有关的，萨科齐假如是缅甸公民，他警告缅甸执政者我会认同。

人权高于主权，逻辑上很完善，实践操作中却是恃强凌弱的工具。萨达姆在这个口号下被指摘开发不存在的大杀器灭了国，伊拉克迄今是战场，更封闭专制的沙特却没事儿。美国人以这个理由操作了科索沃独立却反对南奥塞梯相同诉求。即使以联合国名义，人权主权之争也很难保证准确，中国就曾与联合国军对阵。

朝鲜做为国家是地缘政治的牺牲品，做为民族又非常强悍，可谓痛史无边。做为中国人不好说什么，毕竟我从本民族立场出发思考。但我清楚一点，对江山分离、迄今有外国驻军、游客要购买战争保险的朝鲜/韩国，谈人权纯属骗人鬼话。得多缺德的人，才会对一个撕杀得鲜血淋漓的弱者宣传人权至高无尚？@夏小G

维护朝鲜半岛人权的最佳方案，是停止全部封锁，解决日韩、日朝、美朝间的历史恩怨，由联合国主持尽快实现半岛统一。话说得难听些，除了朝鲜和韩国，会有国家希望这种局面出现吗？人权这个漂亮词汇，只属于绅士们的口头语。@夏小G

美国明确反对魁北克独立，这也是魁独无望的重要原因。魁北克独立将使美国的后院变得复杂，对美有百害而无一利。 //@菜民:顺便问下牧兄美国在魁北克独立问题上一直是神马态度？

这辈子做不做中国人也是可以选的，我就亲眼目睹过用流畅中文否定自己是中国人的仁人志士。我对网易的“下辈子不做中国人”讨论感到不可思议：你不做就不做呗，吵个什么劲儿。 //@ 快乐泡泡秀:既然下辈子不做中国人，这辈子就滚吧，没人留你。人不热爱自己的民族好像不是人，跟它们生气不值。

————————————————————

回复@圣吉:我的发言权是宪法授予的。关键在于，他不同意我的观点，却一定要针对我这个人谩骂。 //@圣吉:回复@李牧:恩，对陌生人使用脏话是我最不容忍的。

@李牧：既然《新京报》坐视自己豢养的无赖，没有任何理由公开追骂我一年，我就折腾一下这张报纸，看看这个老板到底是什么玩意儿。 原文转发(15)|原文评论(17)
11月14日 04:16 来自新浪微博
转发(3) | 收藏 | 评论(3)
#

回复@ 言西早雨山:我早有言在行，和我讨论问题，公开信息都在讨论范围内。他自己不说自己是做什么的，我怎么会知道。莫明其妙追骂了我一年，是他很下作的紧追我不放，本人避犹不及。

@李牧：既然《新京报》坐视自己豢养的无赖，没有任何理由公开追骂我一年，我就折腾一下这张报纸，看看这个老板到底是什么玩意儿。 原文转发(15)|原文评论(17)
11月14日 04:11 来自新浪微博
转发 | 收藏 | 评论(1)
#

既然《新京报》坐视自己豢养的无赖，没有任何理由公开追骂我一年，我就折腾一下这张报纸，看看这个老板到底是什么玩意儿。
11月14日 03:30 来自新浪微博
转发(15) | 收藏 | 评论(17)
#

可以骂人，可以发脾气，但如果一个网上的无赖却天天在办报纸，这张报纸有什么脸面天天在外面主张这个那个呢。《新京报》体育部主任@阿丁 和我素不相识更未交流，却追骂了我一年，明知我拉黑他还要千万百计跟评。东北有句话，形容他再合适不过：赖蛤蟆落脚面不咬人硌应人。
11月14日 03:21 来自新浪微博
转发(5) | 收藏 | 评论(4)
#

中国最恶心的一张报纸是《新京报》，因为这张报纸雇用了一个跟本不说人话的体育部主任。