美国的“简单”和“太霸气”

美国的“简单”和“太霸气”　　

王岐山副总理在接受“查理·罗斯秀”采访时说美国人对中国看法“简单”，这使我想起清末怪杰辜鸿铭对美国人的评价，大意也有“简单”的意思在内。　　

辜鸿铭在其《美国人的心态》中，把中国人和美国人都比作小孩，但同是小孩，却有着“复杂”与“简单”的不同。辜鸿铭说，“我们已成为一帮拥有成人智力和思维能力的孩子。也正是这一点，成了我们中国人的辉煌的特征，也使我们成为世界上一个独特的民族。历史并没有中国人这么长久的美国人，则一帮单纯幼稚的孩子，他们并不拥有我们中国所具有的成人智力和思维能力……美国是一个灵魂有待昭示的民族，他们是一帮智力还没有完全得到开发和孩子。”　　

我以为，辜鸿铭的这番比较，尽管有太多的自恋成份在内，但对美国人评价也不是没有一丁点道理。看看美国人现在的处世方法就知道，美国人“简单”到何等程度。为了美国利益，到处插手找别人麻烦，什么肮脏事都做得出来，把发动战争当家常便饭，蛮横霸道又欺软怕硬。更为可笑的是，坐上世界老大的位置后，竟然天真地以为可以永远坐下去。这个迹象，与辜鸿铭的描述就有点贴切了，美国确实“是一个灵魂有待昭示的民族”，“是一帮智力还没有完全得到开发和孩子”，否则美国真的会以为在美国之前，世界是没有历史的，而以后的世界历史也就是美国历史。　　

让我重提王岐山副总理的美国“简单”说的，是自诩“太多的经验让我变得过于谨慎”的美国国防部长盖茨，在前往参加新加坡参加香格里拉对话的专机上，关于中美关系的辞令，活脱脱地表现了美国“小孩”的特征。盖茨今年有67岁了，我姑且称他为美国老小孩。　　

这个美国老小孩称， “不相信中国有在各个方面挑战美军的实力”，“我想中国已从苏联身上学到了一个很大的教训，他们不会试图在所有方面与我们竞争，而是想发展出相当程度上能在亚洲自由行动的能力，并获得扩展它们影响力的机会。” BBC分析称，这番话明显是指前苏联和美国展开军备竞赛而拖垮经济，发出对中国的警告。　　

但我在想，当年美国与前苏联搞军备竞赛是以阴谋的方式进行，如今拿来公开恫吓，除了为自己壮胆不会其他任何作用，反而还暴露出对美国对陷入新一轮军备竞赛的担忧和恐惧。因为，仅有的一点自知自明在提醒美国，美国已不是30年前的美国，中国也不是30年前的中国。　　

这个美国老小孩称，“我们不想压制中国，中国几千年来都是一个强大国家，它现在和今后都是一个具有全球影响的国家。因此，问题在于我们怎样通过自己的努力，来保证我们之间有一个积极的关系。”但路透社的评论道出了美国的真实意图，盖茨希望在这次会议上向美国的盟国表明，尽管美国的军费将要削减，他本人的任期也要结束，但美国将恪守它对亚洲的安全承诺。　　

这无非是想再次提醒别人，美国还是世界老大。美国在这个问题上反复唠叨，足以证明，以美国人思维能力，根本无法理解陈炳德总参谋长访美时讲话的玄机。陈炳德说，中国军力比美国落后20年，中国无力与美国对抗，中国没有这个文化，也没有这个能力。 可美国并没有因此安下心来，这就是文化历史积淀数千年与只有几百年的落差所在。　　

以美国的本性，中国只有停止发展军事，或干脆请美国驻军保护，美国才会认定中国对美国不构成威胁。美国就是这么“简单”，这就是美国的世界观，美国可以做任何事，其他国家做任何事都要看美国脸色。　　

用陈炳德批评美国以“与台湾关系法”干涉中国内政说的那句话，为美国的“简单”找个注解，那就是美国“太霸气”了。“简单”和“太霸气”构成的最为原始的弱肉强食的丛林法则，对美国来说，还得加上为所欲为。　　

从这个意义上看，有美国这样的国家存在，和平只是一场又一场战争之间的“中场”休息时间。用辜鸿铭的话来表示就是，在中国，战争是一种意外事故；在美国(在欧洲)，战争是一种必需。　　

2011年6月3日