目前的形势和我们的任务

目前的形势和我们的任务　　

一、三十年河东三十年河西。　　

三十年前，时代体现的是传统公有制和社会主义的失败。传统公有制和社会主义的核心价值理念是人民当家做主，但实际体现出来的却是腐朽落后的特权官僚专制——以劳动者阶层为主体的人民大众既没有真正实现当家做主人，更没有实现当家作主。由于这种失败，当时的苏、东以及中国纷纷走上了改革的道路。今天我们能够清晰地看到，当年的改革道路就是一条向现代资本主义过渡的道路。在自身失败的同时，当年以美国为首的西方发达资本主义社会富足的物质生活水平和民主、自由的意识形态却发出了耀眼的光芒，“同世界接轨”就成为了一个历史的必然。就具体改革的道路来说，苏、东的改革是拿国家政治制度上的特权官僚专制开刀，在将XXX赶下台后，再通过全面私有化的方式实现了资本主义的彻底复辟。中国的改革道路就不同了，在国家民主政治层面上，今天的中国依然是特权官僚专制的天下，但在经济和社会层面上，今天的中国社会却已经是一个不折不扣的现代资本主义社会了。如何定义这个不伦不类的社会呢？我看就叫官僚资本主义社会（国家政治制度上的特权官僚专制+社会经济层面上的现代资本主义剥削制度——资本的专制+意识形态上的大杂烩）好了。　　

三十年后的今天，世界大势已经改变了，以占领华尔街为标志，时代已经明确无误地表明了现代资本主义的失败。资产者资本的不断积累和人民大众相对贫困的不断积累间的矛盾；社会生产和社会消费间的矛盾；社会财富和阶层两极分化，穷者愈穷，富者愈富的矛盾，这是资本主义制度内在的基本矛盾和问题。占领华尔街的美国民众将这一切形象地简化为1%和99%的问题，以及99%如何团结起来，争取和捍卫自己的权利和利益的问题。　　

1%和99%的矛盾激化的实质是，现代资本主义社会生产关系已经落后并严重束缚了社会生产力的发展。中国自身也面临着同样的经济和社会危机，并且中国的危机比欧美更加深重，因为中国的两极分化更严重，中国自身也处于危机爆发的前夜。在面对时代大是大非的历史课题上，美国民众并没有提出具体的可操作的解决方案。同志们可能会说，他们还不是由马列毛主义武装起来的共产主义者，那么由马列毛主义思想武装起来的中国左翼革命者的解决方案是什么呢？　　

二、中国左翼人士的解决方案。　　

特色马列主义者的回答非常特色，面对西方资本主义社会暴露的矛盾和问题，他们的看法是：这充分地证明了西方福利资本主义是行不通的。在这一点上，这种假马克思主义者早就露骨点明了的：“中国不应该建成福利社会，否则人们便没有危机感，不好好工作”、“我建议取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力”、 “12亿农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。”特色对现代资本主义失败的时代大势不闻不问，对今日中国经济和社会矛盾异常尖锐的客观现实装聋作哑，相反，他们对处于悬崖边缘的所谓和谐盛世大唱赞歌。在现代资本主义剥削和压迫的生产方式下讲科学发展、讲符合人性、要流淌着道德的血液、要构建诚信社会，要继承和弘扬中华传统优秀文化。。。。。。不知世间冷暖、不知人间疾苦，那有半点马列毛主义者的影子，倒像一群生活在天上人间的世外仙人。美国民众已经一针见血地指出了他们的本质：“别忘记今天的那些所谓共产主义者，只是一群最有效率、最不择手段的资本主义者。今日存在于中国的是一个比美国的资本主义动力更强，却又不需要民主的资本主义制度。”　　

和走资派、修正主义者这种特色相对应的左翼人士的解决方案又是什么呢？　　

同志们的主张归纳起来大致有4种：革命、改良、宪政民主、人民当家做主的社会生产关系变革。关于前三种方案的错误，笔者在之前的许多文章中就有大量的说明，这里仅就它们在社会生产关系变革上的错误进行批判。　　

笔者一再强调，革命的核心是改变社会生产关系，这是一切革命者必须牢牢把握的基本原则和武器。针对如何解决1%和99%的时代难题，同志们的革命、改良和宪政民主的解决方案在那里呢？千万不要告诉我传统公有制和社会主义的解决方案就可以了！仅就三者在变革现代资本主义剥削、压迫的社会生产关系为人民当家做主的社会生产关系而必须的具体的可操作的解决方案的欠缺上，笔者就可以断言——同志们的革命、改良和宪政民主的主张都是错误的，甚至都是危险的。　　

马列毛主张的传统公有制在资本主义条件下当然没有合理合法地得以实施的任何可能性，那么传统无产阶级暴力革命就是一个必然。今天我们已经深刻地理解和认识到传统公有制的弊端和错误，那么一切以实现传统公有制为目标的变革主张自然都是错误的，甚至是危险的了。　　

社会形态更替的实质是，社会生产关系的更替。回顾人类社会进步的历史，同志们可以发现任何一种先进社会形态取代落后社会形态无一例外都是，先进社会生产关系在落后社会生产关系中逐步诞生、发展和壮大，进而先进社会生产关系取代落后社会生产关系成为历史的必然。　　

列宁说：“从马克思主义观点来看，革命究竟是什么意思呢？这就是用暴力打碎陈旧的政治上层建筑，即打碎那由于和新的生产关系发生矛盾而到一定的时机就要瓦解的上层建筑。”目前的形势显然不是“和新的生产关系发生矛盾而到一定的时机就要瓦解的上层建筑”，而是现代资本主义社会生产关系已经落后并严重束缚了社会生产力的发展。新的生产关系在那里呢？同志们没有看到吧，反正我是没有看到，至于列宁同志讲的“和新的生产关系发生矛盾而到一定的时机”这个时机就更是无从说起了。这样我们就可以认识到，促使人民当家做主的社会生产关系的诞生、发展、壮大和基本定型，就是实现人民当家做主伟大事业的必然要求，就是同志们当前的基本目标和任务。　　

人民当家做主的真正社会主义生产关系和生产方式能否在纯粹的现代资本主义社会中诞生、发展、壮大，并在全社会层面上逐步取代现代资本主义生产关系和生产方式的体现者和承载者——现代公司制呢？如果是传统公有制方案，答案一定是否定的，张口就要消灭私有制嘛！这还不要了资产者的老命，那当然是水火不容、你死我活了，这也是传统公有制和社会主义必须要通过无产阶级暴力革命道路的原因。由于资本已经深入了我们社会的骨髓，假定同志们已经掌握了国家政权，要在全社会层面上消灭资本和资产者阶层，即使国家政权也无法完成这样不可能完成的任务的（略）。传统公有制的价值理念无疑是正确的，这种完全正确的价值理念难道就无法真正得以实现么？不是的！公有制价值理念的核心在于否定资本剥削逻辑，确立劳动者阶层是国家和社会主人的地位和当家作主的权力，给予劳动充分必要的维护和保障。传统公有制的具体实现方式是，引进国家资本逻辑，把整个国家和社会按照一个特大公司进行运作。遗憾的是，在传统公有制模式下，社会生产资料名义上归全民所有，而实际上社会生产资料的支配权和社会生产成果的分配权却被特权官僚阶层垄断和掌控，由此人民大众背着主人的身份却必须服从指挥、听从安排，也就是被作主了。人民大众没有当家作主的权利，自然当家做主人仅仅是一种名分罢了。在传统公有制和计划经济模式下，执政官僚对公有生产资料支配权和社会生产成果分配权的垄断使得广大劳动者的公有生产资料所有权名存实亡，这种所谓的生产资料公有制实质上是生产资料官有制或生产资料党有制，所以传统生产资料公有制和计划经济所产生的传统社会主义生产关系依旧是错误的。　　

关于传统公有制模式的错误，许多同志们已经有了正确理解和深刻体会，但这样的同志们在真正正确的解决方案到底什么的问题上却依然没有基本的共识。笔者自己就看过同志们提出的许多解决方案，就个人的理解来看，这些凝聚着同志们心血和汗水的解决方案依然是错误的，最起码是不现实的。　　

真正彻底的马列毛主义者都是真理的追求者，我们要如何才能寻找到这个冥冥之中未知的必然和真理呢？这一切还得从公有制价值理念和资本剥削逻辑说起。　　

公有制价值理念如何真正得以有效实现的问题，既是整个马列毛主义的出发点，也是其终极落脚点。离开了这一点的话，不仅是同志们的观点和主张，就是整个马列毛主义也是无从说起的，现实难道不正是这样吗？　　

    公有制内在的价值理念是什么呢？消灭剥削、实现社会的公平正义和人民当家做主。这样讲似乎还是有些抽象，更直白一点的话，那就是彻底地符合人民大众的利益和诉求。在现代社会化大生产的条件下，这个利益和诉求在社会经济层面的反映就是——作为劳动者，劳动者是自身劳动天然的主人，劳动者享有主宰自身劳动成果的权利；作为公司的成员，劳动者享有参与公司民主化经营管理的民主权利；作为劳动者阶层，劳动者享有组织起来管理自身经济事务的权利——管理公司。这个利益和诉求集中到一点，那就是经济形态的人民当家做主。劳动者必须成为生产资料货真价实的主人，劳动者必须货真价实地享有主人当然的所有权、支配权、处分权和收益权，劳动者阶层必须组织起来管理自身经济事务，这是劳动者阶层必须坚决捍卫的自己的权利和利益——人民当家做主。劳动者阶层必须当家做主，那么劳动者成为生产资料货真价实的所有者，组织起来的劳动者直接管理自身的经济事务，而不是特权官僚阶层对社会生产资料的垄断和掌控，这才是真正实现公有制价值理念所必须的不可动摇的基本原则。　　

讲了这么多，其实还有四个字更能形象贴切地表达公有制的价值理念，那就是按劳分配。　　

与按劳分配相对应的就是按资分配，如何才能够否定按资分配呢？资本论应该说就是专门解决这个问题的一部历史巨著。就目前笔者个人掌握的资料来看，以全民所有制和集体所有制为标志的传统公有制模式的确不是马列的本意，而是斯大林开创的一种的解决方案。正是在愚昧的斯大林模式的传统公有制和计划经济体制的主导下，传统社会主义彻底失败了。就笔者个人的理解来说，“重建个人所有制”，才是马克思自己的本意。　　

“从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式，从而资本主义的私有制，是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自然过程的必然性，造成了对自身的否定。这是否定的否定。这种否定不是重新建立私有制，而是在资本主义时代成就的基础上，也就是说，在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人所有制。”——马克思　　

在1861-1863年的经济学手稿中，马克思更为具体地讲：资本家的所有制，“只有通过他的所有制改造为非孤立的单个人的所有制，也就是改造为联合起来的社会个人所有制，才可能被消灭。”　　

“共产主义的特征并不是要废除一般的所有制，而是要废除资产阶级的所有制。”——共产党宣言　　

“代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的，将是这样一个联合体，在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”——共产党宣言　　

“个人所有制，悠关每个人的自由，没有个有所有制就没有个人的自由。”——马克思　　

“共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的权力，它只剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的权力。”——共产党宣言　　

     网上搜索一下，同志们可以看到大量的关于重建个人所有制的文章，建议同志们尽可能地去看一看。　　

     马克思虽然提出了重建个人所有制理论，但并没有提出一个具体的可操作的解决方案。如何具体落实马克思讲的社会个人所有制呢？今天欧美通行的员工持股模式是否就是重建个人所有制的真正实现呢？具体的可操作的解决方案到底应该是怎样的呢？在明白了公有制价值理念到底是什么之后，要回答这样的问题，我们还需要通过分析资本运作本身，找到资本剥削逻辑和资本法权自身的破绽，进而找到消灭剥削、实现按劳分配和人民当家做主的正确解决方案。　　

    资本论中有两大理论贡献，那就是劳动创造价值论和剩余价值论。通过劳动创造价值论，我们能够认识到，劳动才是一切物质财富之母；通过剩余价值论，我们能够认识到：一方面，物质财富的创造是劳动和资本统一的结果，另一方面，资本通过独享剩余价值的分配权和公司经营管理权，实现了资本的剥削和专制。　　

针对资本剥削的问题，马列毛主义的主张是按劳分配；针对资本专制的问题，马列毛主义的主张是人民当家做主。　　

传统公有制模式的解决方案是：依靠国家政权暴力剥夺资产者阶层的财产，并将社会生产资料归全民所有，期望一步到位地实现按劳分配和人民当家做主。历史已经证明这种权力垄断和掌控一切的社会生产关系无法真正实现按劳分配和人民当家做主，相反，事实上却异化为一种极其腐朽和落后的特权官僚专制。　　

我们平时经常说的，生产关系决定人与人之间的关系，即在社会生产过程中形成的人与人的关系。占有了生产资料就是主人，就是统治阶级，没有生产资料就不是主人，而是被统治阶级。这种思路是正确，但又是不完整的。它的正确性在于深刻认识到谁占有社会生产资料决定着我们社会人与人之间一切关系这样大是大非的问题；它的错误性在于没有否定资本剥削逻辑和资本法权，只不过以国家资本逻辑和国家资本法权取代资产阶级的资本逻辑和资产阶级法权罢了。恩格斯明确地讲过：在资本主义国家，生产资料“无论转化为股份公司，还是转化为国家财产，都没有消除生产力的资本属性。”历史已经证明，确立国家资本逻辑和国家资本法权的严重后果就是，确立了特权官僚专制逻辑和特权官僚专制法权。　　

由于没有否定资本逻辑和资本法权，传统公有制和社会主义彻底失败了。在正确认识和深刻体会传统社会主义和现代资本主义优缺点的基础上，我们的正确选择应该就是，否定资本剥削逻辑和资本法权。　　

谁能堪当否定资本逻辑和资本法权的大任呢？按照对立统一的矛盾论，作为被资本逻辑剥削和被资本法权压迫的一方是谁呢，那就是劳动。我们要否定资本剥削逻辑，为什么不确立劳动逻辑呢？我们要否定资本法权，为什么不确立劳动法权呢？　　

资本依然是一种特殊的物质财富，这种特殊的物质财富显然不是从天上掉下来的，劳动创造价值依然是资本的终极源泉。资本作为一种物质财富依然来至劳动者的劳动创造；资本又是一种极其特殊的物质财富，资本是一种物质财富分配的工具；通过独享劳动创造的剩余价值的分配，资本家利用这种占有获得了奴役他人劳动的权力；通过资本法权的途径，通过股东大会、董事会、监事会这种现代企业法人治理结构，资产者霸占了公司的经营管理权；经济基础决定上层建筑，资本主义国家政权，就成为了资产者阶层的共同事务委员会。　　

既然资本依然是由劳动者通过劳动创造出来的，资本家是如何占有，并利用这种占有获得了奴役他人劳动的权力的呢？这一切需要从资本法权下的资本剥削逻辑说起。　　

劳动者以自身劳动为依据获得劳动报酬——工资，资本则独享由劳动创造的剩余价值，资本家称其为利润。资本占有劳动创造的剩余价值，这就是资产阶级法权下的资本剥削逻辑，这就是社会化大生产下资本剥削逻辑的秘密。　　

将部分剩余价值转化为资本，通过资本的不断积累的途径，实现占有更多剩余价值的目标，这就是扩大再生产下资本剥削逻辑的秘密。　　

有人说现在是创新型社会了，科学技术才是第一生产力。人类社会的科技创新是谁去完成的呢？还不是劳动者嘛！科技创新服务的对象是谁呢？还不是服务于人民大众自己生命的需求——物质文化生活的需要嘛！科技创新如何才能转化为现实社会生产力呢？还不是在社会化大生产中，通过提高劳动者的劳动生产效率的途径去实现的嘛！在资本主义社会化大生产的模式下，正是由于科技创新带来的社会劳动生产率的大幅度提高，和原始血腥资本主义时代相比较，劳动者的劳动强度减轻了，劳动时间缩减了，现代资本主义的生命延长了。但资本家“利用这种占有去奴役他人劳动的权力”的剥削逻辑改变了么？没有啊！资产者资本的不断积累和人民大众相对贫困的不断积累间的矛盾改变了么？也没有啊！在组成社会生产力的基本要素之中，人——劳动者自己才是决定一切的第一生产力。我们天天讲创新，讲以人为本，讲和谐社会，却不去摆正人自己在社会生产中的地位和作用，却不去否定以资为本的社会实现，那不是瞎扯淡么？社会化大生产就是组织起来的劳动者通过社会化分工合作的方式实现劳动创造价值。通过劳动创造价值获得的物质财富是拿来干什么的呢？是为了满足资本对利润的疯狂追求么？当然不是，社会生产的目标就是为了满足人民大众自己的物质文化生活的需求。　　

通过现代资本运作的途径，通过资本溢价的方式，占有更大范围内的社会资本，实现占有更多剩余价值的目标，并通过资本市场溢价成倍、成数十倍地直接变现，这就是现代资本运作下资本剥削的秘密。资本家当然不会老老实实地靠榨取劳动者创造的剩余价值过日子，通过现代资本运作的途径，社会财富以更快的速度向极少数垄断资本寡头手里集中，无产者阶层的队伍一天天不断地壮大了。“利用这种占有去奴役他人劳动的权力”依然是现代资本运作的基础，如果公司运作没有什么利润可言，我看什么资本运作也是搞不起来的。在现代资本运作的条件下，资产者资本的不断积累和人民大众相对贫困的不断积累间的矛盾不仅没有得到缓和，相反，却是强化了这种矛盾的积累。欧美国家日益严重的经济危机和民众日益高涨的抗争就是这种不可调和矛盾激化的现实表现。　　

资产者资本的不断积累和人民大众相对贫困的不断积累间的矛盾，不仅体现为社会阶层和社会财富的两极分化问题，更直接的体现是，社会生产和社会消费间的矛盾问题，也就是社会生产过剩和社会消费不足的问题。针对这个问题，资本家自己的解决方案就是裁员和减产，由此形成的社会失业问题又进一步导致社会需求的不足。就是这样，资本主义剥削和压迫的社会生产关系无可救药地导致经济危机周期性地不断爆发。二战之后，在传统社会主义竞争的压力下，西方资本主义社会采取了大量带有社会主义性质的改良措施——在社会生产关系层面上，有欧美国家目前通行的员工持股模式、股权激励模式和强势行业工会制度等；在国家政策层面上，西方发达资本主义国家普遍推行了惠及全民的社会福利和社会保障措施等。通过对原始资本主义的改良，现代资本主义步入了福利资本主义或民主社会主义的时代。　　

从上世纪80年代至本世纪初，基于相对于传统社会主义实际具备的可比较的巨大优越性，现代资本主义成为了时代的旗帜和方向。传统社会主义的失败，以及包括中国在内的传统社会主义国家先后走上资本主义道路的客观事实，印证了现代资本主义的确是时代的旗帜和方向。　　

现代资本主义这面当仁不让地接受传统社会主义国家的资改派（修正主义者和走资派）顶礼膜拜的大旗仅仅高高飘扬了30余年后，就黯然褪色、千疮百孔并摇摇欲坠了。这一切印证了中国古人的一句老话——三十年河东三十年河西。由于不能够否定资本剥削逻辑和资本法权，资产者资本的不断积累和人民大众相对贫困的不断积累间的矛盾在西方发达资本主义社会依然存在，并正在逐步激化。如果是传统意义上的经济危机也就罢了，在实体经济危机爆发的同时，由于过度透支未来的以国家信用为担保的国家债务危机也适时爆发，传统的解决危机的道路给堵死了，现代资本主义在二十一世纪自己给自己打了个死结。　　

欧美国家以劳动者阶层为主体的人民大众已经站出来了，99%用自己的怒吼和抗争唱响了埋葬剥削和压迫的现代资本主义的挽歌。我们不仅要善于埋葬旧世界，我们更要善于建设一个新的世界。能够引领全世界劳动者斗争的正确纲领和解决方案的旗帜和方向是什么呢？　　

正确的回答就是人民当家做主，这就是时代的旗帜，这就是时代的方向。　　

我们都知道革命的核心和实质是社会生产关系的更替，那么人民当家做主的社会生产关系到底应该是咋样的呢？　　

通过对资本运作的分析，我们能够看到，真正剥削和压迫劳动者阶层的万恶之源是资本主义剥削制度，资产者资本的不断积累机制是整个资本主义剥削压迫的社会生产关系的核心机制。既然资本积累的源泉依然是来至劳动创造的剩余价值，通过确立劳动逻辑和劳动法权的途径，劳动者以自身劳动创造价值为依据，依照相应的公司章程参与自身创造的剩余价值的分配；劳动参与自身创造的剩余价值的分配的核心依然是掌握资本，并确立一种员工资本不断积累的运作机制；依靠劳动逻辑和劳动法权确立的员工股权逐年增长的积累机制，劳动逻辑将从根本上否定资本剥削逻辑，劳动法权将从根本上否定资本法权；劳动逻辑否定资本剥削逻辑，劳动法权否定资本法权的结果就是，资本自身的实质和内涵改变了，资本将由资产者无偿擭取劳动者剩余价值的工具异化为人民大众主导的社会物质财富分配的主要工具。　　

按照这样的基本思路，笔者提出了民主公司制的解决方案，并且在乌有之乡、旗帜网和中华网上一而再、再而三、三而四、四而五地反反复复讲解过。由于基本思路和理念上的差异，能够正确理解和深刻体会民主公司制的同志们是微乎其微的。为了帮助同志们正确理解和深刻体会民主公司制，在此就民主公司制的若干重要问题进行进一步的说明。　　

三、对民主公司制的进一步的说明。　　

同志们看到这里的时候，需要首先去看一看笔者的相关文章。同志们最起码需要看一下如下两篇文章：　　

《论人民当家做主》  http://club.china.com/data/thread/1011/2725/89/24/0_1.html　　

《私有制是万恶之表源，资本专制制度是万恶之本源 ——新事物“民主公司制”概述》　　 http://www.wyzxsx.com/Article/finance/201103/223569.html　　

1、根据利益由利益的相关各方共同决定的原则，在现有的现代公司制企业法人制度中，公司员工除获取正常的工资收入外，他们以公司利润实际创造者的身份为依据参与公司利润的分配；依照相应的公司章程，公司依法将年度税后利润的一部分（建议30％的额度）以股份配给的方式分配给员工；公司员工通过员工股权托管联合会的途径依法参与公司的民主化经营管理。这就是人民民主企业法人制度，这就是劳动法权。　　

   我们都知道现代公司制就是以现代企业法人制度为具体内涵的公司制度，那么民主公司制就是以人民民主企业法人制度为内涵的人民当家做主的公司制度。　　

2、要基本理解和体会民主公司制，必须要理解，在民主公司制下，员工股权将在30%的基础上逐年增长，并将在不长的时间内实现劳动对资本的绝对主导和掌控的道理。　　

我们已经知道资本剥削逻辑就是资本占有劳动创造的剩余价值。对照人民民主企业法人制度的定义，同志们可以看到，劳动者在民主公司制下享有以自身劳动为依据参与自身创造的剩余价值的分配的权利，这就是劳动逻辑。　　

公司章程应当明确规定劳动法权享有公司利润30%分配权的同时，享有相应的民主化经营管理权。通过这样的章程，劳动法权就转化为包括收益权和经营管理权在内的完整股权，简称劳动股权。劳动者在民主制公司中享有的劳动股权是以劳动为依据，而不是资本，所以资本不具备这个权益。　　

依照相应的公司章程，公司依法将年度税后利润的一部分（建议30％的额度）以股份（除权）配给的方式分配给员工，也就是说，这种获得公司股份（除权）配给的行权方式的直接结果就是获得资本。这样民主制公司中的员工股权将由两部分组成：1、劳动者享有的以劳动为依据的劳动股权；2、公司员工通过劳动股权的行权所获得的股份配给带来的资本股权。其中劳动者享有的劳动股权是以劳动为依据，而不是资本，所以它不对应实际的股份。公司员工通过劳动股权的行权将获得公司股份的配给，对于劳动者持有的实际资本股权，定义为“员工资本股权”。　　

民主制公司中的员工股权和资产者股权的关系如下：　　

员工股权=30%（劳动股权）+员工资本股权*70%　　

资产者股权=资产者资本股权*70%　　

    在员工股份和资产者股份享有同等的权利的同时，员工还享有以劳动为依据的天然股权，这是资本所不具备的。民主制公司员工以劳动为依据的天然股权享有参与公司年度税后利润30%的分配权，这部分是以股份（除权）配给的方式分配给员工（依照公司具体的考核激励制度），由于有这样一个劳动独有的增量资本的不断流入，员工股权的比重将逐年增长。　　

3、由于民主公司制下劳动逻辑的存在，将实现劳动逻辑对资本剥削逻辑的彻底否定，并由此将实现劳动者阶层的劳动法权对资产者阶层的资本法权的彻底否定。 　　

这个否定的结果很有意思，在民主公司制下，劳动者成为了资产者，劳动者享有了资本法权，且劳动者享有的资本法权，也就是股权，将在30%的基础上逐年增长。只要民主制公司的运作能够获取利润，这个趋势就会一直存在。笔者大致计算了一下，在民主公司制下，员工股权在5-7年左右就可以超过公司总股权的51%，之后依然是逐年增长。也就是说，劳动将绝对主导和掌控资本。需要强调一下的是，这一切只涉及公司利润的分配，与公司经营成本无关。由于劳动者对劳动股权的行权方式的直接结果是获得资本，对公司来说，公司并不需要为这种行权而对外实际支付一分钱，所有资本都是公司的资本嘛！　　

在民主公司制下，由于劳动逻辑的存在，由于劳动将实现对资本的绝对主导和掌控，资本的实质和内涵改变了，资本将由资产者无偿擭取劳动者剩余价值的工具转变为人民大众主导的社会物质财富分配的主要工具，即按劳分配的一种工具。从主要矛盾和矛盾的主要方面来说，民主公司制下的劳动逻辑将从根本上否定资本剥削逻辑，进而将从根本上否定现代资本主义剥削制度。　　

劳动者绝对主导和掌控资本，就是绝对主导和掌控自身创造的剩余价值的分配；劳动者绝对主导和掌控公司的民主化经营管理，就是绝对主导和掌控自身的前途和命运。在民主公司制下，这一切都是劳动者自身不可或缺的、必须坚决捍卫的权力和利益。组织起来的劳动者直接管理自身经济事务，这就是经济形态的人民当家做主。　　

    4、劳动和资本的有机统一。　　

    员工以劳动为依据所获得的股份配给最终是以资本的形式获得收益，任何危害资本权益的措施或行为必然危害到劳动自身的权益。在人民民主企业法人制度中，劳动和资本之间将实现一种动态的平衡，员工股权托管联合会自身就将是公司的绝对控股股东，劳动和资本将破天荒地成为一个有机的统一体。　　

民主公司制同现代公司制一样为社会所普遍认同和实施后，社会财富的分配将从根本上改变现有的两极分化的格局。由于劳动和资本将实现完美和有机的统一，社会生产和社会消费将实现动态的平衡，全社会每一个人的积极性、主动性、创造性将获得充分的发挥，全社会的劳动生产效率将得到大幅度的提高，全社会将以共赢的方式去实现社会物质财富的巨大增长。　　

5、在民主公司制下，劳动将成为一种自觉。　　

民主公司制下的劳动者自身又是资产者，民主公司制下的劳动逻辑和劳动法权依然是经常地、每日每时地、自发地否定着资本逻辑和资本法权，这决定了人民当家做主的经济制度下，劳动者是经常地、每日每时地、自发地否定和纯洁着自己，而不是让自己成为新的食利者——剥削者。　　

由于自身主人翁地位和当家做主意识的存在，劳动将成为一种自觉。关于劳动的自觉性，同志们去看一看个体商户们是如何起早贪黑、任劳任怨就可以明白了。没有什么监工去督促他们，劳动就是他们的一种自觉。道理很简单，这一切是他们自己的事业，他们自己就是这个寄托着自己和家人命运和希望的事业的主人，一句话，那就是主人翁意识。　　

在民主公司制下，不仅劳动将成为一种自觉，组织起来的劳动者直接管理自身事务依然将成为一种自觉。天大地大，组织起来的劳动者的力量最大。30余年了，劳动者阶层一盘散沙的现状到该改变的时候了。　　

    民主公司制能够从根本上充分激发员工们的积极性、主动性和创造性，这是一切难道不正是现代企业管理制度追求的终极目标么？民主公司制能够做到这一点，原因很简单，那就是民主公司制下的劳动者享有主人翁地位和拥有主人翁意识——当家做主的意识，以及由此形成的组织起来争取和捍卫自己的权利和利益的的意识。　　

    人民大众一旦团结起来，争取和捍卫自己的权利和利益，人民当家做主的前途就清晰可见了。　　

6、民主公司制的适用范围。　　

民主公司制依然是一种特殊的现代公司制，现代公司制下的股东大会、董事会、监事会这样的现代企业法人治理结构，民主公司制依然都具备。不同的是，由于劳动逻辑和劳动法权的存在，劳动逻辑将逐步否定资本剥削逻辑，劳动法权将逐步否定资本法权，所以它就是劳动者当家做主的现代公司制。这种人民当家做主的公司制度的适用范围和现代公司制是相同的。　　

由于国有企业的特殊性，在是否应当推行民主公司制的问题上，我们还是需要区别对待的。对于盈利性、竞争性国企，这样的公司需要进行民主公司制改造。至于公益性和非竞争性的国企就没有必要的，比如水务、铁路、军工等，这样的国企适合采取国有独资无限责任公司的形式，毕竟盈利不是这种公司运作的目标，服务于社会公共利益、乃至国家安全才是其运作的目标嘛！公益性、非竞争性国有独资无限责任公司，能够依靠国家财政提供无限责任担保。这样的企业无需实施民主公司制，这样的企业员工的权益，能够依靠国家财政的担保提供相应的支持和保障。即使是这样，在国有独资无限责任公司中，依然需要贯彻民主公司制的一些基本原则和价值理念。比如国资委可以将51%的经营管理权委托公司员工工会托管，这样的话，民主公司制下员工股权托管联合会、员工工会、公司监事会三位一体的运作原则还是可以得以实施的。　　

    7、民主公司制将奠定人民当家做主的爱国、民主统一战线的经济基础和社会基础。　　

团结就是力量，团结就力量，已觉醒的、团结起来的、站起来的中国人民是不可战胜的！　　

如果认为仅仅做到这一点就能实现人民当家做主伟大事业的成功，我们就会遭遇到重大的挫折或失败，在此我们千万不要忽略建立人民当家做主的爱国民主统一战线的重要性。当前中共和新兴资产者阶层中民主、进步的力量是我们必须团结和统一的力量，一切关门主义的思想必将导致人民当家做主伟大事业的重大挫折和损失。在人民当家做主的社会生产关系变革事业面前，谁是我们的敌人，谁是我们的朋友呢？“为了正确地认识敌我之间和人民内部这两类不同的矛盾，应该首先弄清楚什么是人民，什么是敌人。……在现阶段，在建设社会主义的时期，一切赞成、拥护和参加社会主义建设事业的阶级、阶层和社会集团，都属于人民的范围；一切反抗社会主义革命和敌视、破坏社会主义建设的社会势力和社会集团，都是人民的敌人。”——毛泽东。按照毛泽东同志的说法，在现阶段，在人民当家做主的真正社会主义生产关系变革时期，一切赞成、拥护和参与人民当家做主社会生产关系变革的阶级、阶层和社会集团，都属于人民的范围；一切反抗人民当家做主社会生产关系变革和敌视、破坏人民当家做主伟大事业的社会势力和社会集团，都是人民的敌人。　　

资产者阶层是我们的敌人么？不是的。我们不是要消灭资产者阶层，相反，民主公司制要消灭的却是无产者阶层。在民主公司制下，任何劳动者依据天然的劳动股权和自身劳动创造价值，就能够获得相应的物质财富，成为有产者。同志们必须深刻认识到，在民主公司制下，劳动和资本是一个完美、有机统一的整体，因为这个统一，资本的权益不是受到了削弱，相反，却是大大地得到加强了（网上看到过一个统计，大意就是实施了员工持股模式的公司的利润率比同行业传统模式的公司高出50%）。这样的话，民主公司制能够依靠资本自身逐利的力量，并成为资本自身的意志的观点是站得住脚的。这方面的道理可以讲一大堆，由于篇幅和文章主旨的关系，在此就简单讲三点理由：　　

    1）、看一看资本在实体经济运作上的艰难，乃至纷纷撤离实业的社会现实，我们就能够理解到，现实的经济和社会秩序才是严重损害了资本的权益。　　

2）、民主公司制否定资本剥削逻辑的解决方案和传统公有制模式截然不同。在民主公司制下，我们并不剥夺任何人的财产（存在原罪问题的资本除外），通过劳动逻辑的确立，通过劳动者阶层和具体的经济形态的人民当家做主的制度相结合，劳动者阶层就能够改变一切。　　

通过笔者的阐述，同志们能够直观地认识到，劳动者在民主公司制下拥有的劳动逻辑和劳动法权，最终还是以资本的形式获得收益，任何危害资本权益的措施或行为必然危害到劳动自身的权益。否定之否定等于肯定嘛！这种否定之否定当然不是一个简单的循环，而是比较地进到了高一级的程度。由于劳动逻辑和劳动法权的存在，传统的资本积累机制被打破了，员工股权将在30%的基础上逐年增长这种员工资本积累机制确立了，员工股权托管联合会自身在不长的时间内就将是公司的绝对控股股东。在民主公司制下，由于劳动逻辑的存在，由于劳动将实现对资本的绝对主导和掌控，资本的实质和内涵改变了，资本将由资产者无偿擭取劳动者剩余价值的工具异化为人民大众主导的社会物质财富分配的主要工具，即按劳分配的一种工具。这就是笔者讲的否定之否定。从收益层面上讲，劳动股权唯一的功能就是获得资本，而真正真金白银地享有股份增值和分红等实际收益依然是资本股权独有的功能。　　

3）、民主公司制的基本原则和理论依据早就是现代西方通行的经济形态的民主自己的理论依据了。　　

其一、利益由利益的相关各方共同决定的原则自身就是西方通行的要素价值论得出的一个结论。　　

其二、劳动参与剩余价值的分配；员工享有参与公司民主化经营管理的权利；公司不仅是属于股东的，更是属于全体员工；由员工控制公司，这样的原则和表述，在欧美社会经济形态的民主中已经得到了大量的体现和应用。　　

其三、现代企业管理强调激励机制和团队合作精神。资本家为什么要给员工加工资、发奖金呢？资本家自己为什么要推行的员工持股和股权激励呢？那就是要强化利益激励机制，那就是要增强员工对公司的归属感和责任感，那就是要让公司全体员工能够和公司共进退。利益共享、风险共担，公司是属于全体股东和全体员工的大家庭。这样是不是就像同志们讲的危害了资本的权益呢？如果说不是的话，具有相似价值理念的民主公司制同样也不是了，共赢嘛！在民主公司制下，资产者的相对收益虽然降低了，但绝对收益却将获得增长，且资本自身的安全性和收益的稳定性将得到大幅度的提高。和举步维艰、濒临破产相比，绝对收益更是将获得大幅度的增长。按照当前的话语来说，那就是分蛋糕和做蛋糕的统一。　　

遗憾的是，虽然西方国家在经济形态的民主制度上远远领先于我国原始血腥的资本主义，但依然没有从根本上否定资本剥削逻辑和资本法权，所以传统私有制模式下社会财富必然向极少数垄断寡头手里集中的客观规律依然没有改变，这样1%和99%的矛盾还是无可救药地激化就不难理解了。　　

张宏良同志就有这样的言论：“一个电脑，一个股票正在从根本上改变世界，正在从根本上实现人类千百年来的梦想。”这表明他还是看到了社会个人所有制即重建个人所有制这个问题，但他没有认识到员工持股模式下的个人所有制体现和反映的依然是资本的逻辑和资本的法权。这样张宏良同志就得出了一个错误的结论：“只要把我们的宪法和员工持股制度这两个制度结合起来，我相信我们国有企业就是新时代人本主义的伟大十字军，他一定能担负起中华民族复兴的伟大任务。”他的话也不是没有道理，如果把其中员工持股制度改变为民主公司制，国有企业改变为民主制公司，就正确了。　　

传统公有制和今天的员工持股模式的实践表明，只要不能够否定资本剥削逻辑和资本法权，在资本主义国家，生产资料“无论转化为股份公司，还是转化为国家财产，都没有消除生产力的资本属性。”　　

资本是一种物质财富，但它又是一种特殊的物质财富，资本是社会物质财富分配的一个工具。我们不可能消灭资本，因为它本身就是物质财富；同志们主张通过权力暴力占有这种财富，但在暴力占有这种财富的同时，权力却心安理得地继承了资本剥削逻辑和资本法权；南街村模式下的集体经济制度，通过集体占有这种财富，但现实已经证明了这一切只不过是一种集体资本家的运作模式而已，资本剥削逻辑和资本法权依然存在；即使像俄罗斯一样将这种财富直接平均分配给每一个人，由于资本剥削逻辑和资本法权的存在，社会财富依然会按照自身的规律向极少数垄断寡头手里集中。　　

人民当家做主伟大事业的道路究竟在何方呢？　　

历史和现实已经充分证明了资本剥削逻辑和资本法权顽强的生命力，离开了劳动逻辑和劳动法权，任何试图通过改变资本占有者的变革思路都无法剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的权力。　　

民主公司制下的劳动者自身又是资产者，民主公司制下的劳动逻辑和劳动法权依然是经常地、每日每时地、自发地否定着资本逻辑和资本法权（即使这个资本的占有者是劳动者自己也不例外），这决定了人民当家做主的经济制度下，劳动者是经常地、每日每时地、自发地否定和纯洁着自己，而不是让自己成为新的食利者——剥削者。劳动逻辑否定资本剥削逻辑，劳动法权否定资本法权；虽然资本还是剩余价值分配的工具，但其实质和内涵却异化为按劳分配的工具的变革思路，敬请同志们严谨地推理和慎密地思考。　　

言归正传，既然资产者阶层不是我们的敌人，那么国家政权组织中的走资派是我们的敌人么？实事求是地讲，走资派主张的政改是符合中国社会严重缺乏国家民主政治的客观现实的，同它的连体同胞——修正主义者相比，他们代表的不是反动，而是进步呢！如果现代资本主义没有充分暴露其剥削和压迫制度的反动性，如果现代资本主义依然像30年前那样风姿绰约、美丽冻人的话，那么走资派主张的彻底的资本主义民主革命就是顺应了历史发展的潮流，就是正义的。残酷的现实是，美国民众站出来了，欧洲民众也站出来了，西方发达资本主义国家严峻的经济和社会危机都已经无可辩驳地证明了剥削和压迫的资本主义的失败。如果智商欠缺的话，那就听一听占领华尔街的99%的怒吼吧，那就看一看占领华尔街的宣言吧。消灭剥削、实现按劳分配和人民当家做主，这才是今天时代的大势。世界大势浩浩荡荡，顺之者昌逆之者亡。和修正主义者相比，走资派虽然代表了进步，但和人民当家做主的时代要求相比，却又是反动的了。　　

走资派究竟是我们的敌人或朋友呢？主张改良的同志们认为是敌人，他们主张联合修正主义者去打倒走资派；主张革命和宪政民主的同志们认为是朋友，他们主张联合走资派去打倒修正主义者。很奇怪的道理吧！更奇怪的是，自己一无所有，没有经济基础，没有社会基础，既不到实践中去，更不到民众中去，甚至是连团结和联合自己的同志们都无法做到，却在那里讲什么统一战线。关起门来最革命！这究竟是哪门子的革命者啊！还是被他们天天批判的走资派的嘲讽最形象——左翼的空谈家。　　

从人民当家做主的社会生产关系变革的角度去看问题的话，我们的看法就不同了。　　

   “右派要结束权力的生产关系，这是正义的，左派要结束资本的生产关系，这也是正义的。但是左派要保留权力的生产关系这是错误的，右派要保留资本的生产关系，这也是错误的，唯一的正确就是劳动人民团结起来，既要结束权力的生产关系，又要结束资本的生产关系！中国人民既不需凌驾于劳动人民头上的腐败领导，也不需要榨取劳动人民劳动果实的腐败老板，我们要解放我们自己，建立劳动人民自己的生产关系！”——田仁垓　　

左右都是正义的，左右又都是错误的，这应该是我们基于时代大势下的基本判断。对于走资派，我们需要一分为二地看问题，我们需要具体问题具体分析地看问题。对于仅仅是主张走资本主义道路的走资派来说，这部分人不是我们的敌人，而是需要争取和团结的朋友。对这部分人，我们需要批判资本主义剥削和压迫的社会生产关系的腐朽性和反动性，并提出人民当家做主社会生产关系的正确解决方案。如果说资本家自己对民主公司制都能够理解和认同的话，那么走资派能够理解和认同就不难理解了。对于他们实现民主政治的政改要求，一方面我们应该承认其进步性；另一方面我们需要指出资本主义民主革命已经落后了。目前的形势显然不是“和新的生产关系发生矛盾而到一定的时机就要瓦解的上层建筑”，而是现代资本主义社会生产关系已经落后并严重束缚了社会生产力的发展，也就是资产者资本的不断积累和人民大众相对贫困的不断积累间的矛盾，这才是我们国家和社会的主要矛盾。从社会生产关系变革的角度看问题，我们能够发现中国资本主义民主革命尚未彻底成功就已经失败了，依靠现实已经证明是极其腐朽和落后的资本主义剥削和压迫的社会生产关系去发动民众以实现上层建筑的变革，已经没有任何说服力和吸引力了。不仅如此，人民大众已经开始怀念公有制的价值理念和人民当家做主的理想追求了。如果执着于这个已经落后于时代大势的变革目标，甚至不惜以暴力去完成对上层建筑的改造，以实现希拉里的预言的话，国家分裂、经济崩溃、社会严重动荡将不可避免，甚至将出现极端的内战局面和国外势力的武装干预。前车之鉴犹未远，前苏联的崩溃和今天的利比亚内战的命运如果放大一百倍在中华大地上上演的话，将是怎样一个民族的灭顶之灾呢？这一切当然不应该是，也不可能是智慧的中华民族的正确选择。　　

在当前的形势下，我们必须深刻地认识到，一切可能导致天下大乱的行为，都是对人民、国家、民族、历史的严重犯罪，中华民族的确无法承受任何瞎折腾了。对于形形色色的改头换面的各种暴力革命主张，我们必须认识到这种革命只能是正中一切敌对势力、一切反动势力的下怀，这种革命正是一切敌对势力和反动势力梦寐以求而不可得的罪恶企图，这种革命对中国人民来说，对中华民族来说，那都是反革命。　　

说到这里需要提一下主张革命和宪政民主的同志们的错误，他们主张联合走资派去打倒修正主义者，主张由资本主义民主革命到社会主义革命的二次革命理论。　　

要否定这样的主张的确不是三言两语能够说清楚的。这里仅就他们对民主的错误理解上，以及对人民当家做主的错误理解上，进行一个简单的指正。　　

经济形态的民主是民主制实质和内涵，同志们讲的民主只是民主的形式和保障。政治形态的民主是为维护经济形态的民主提供必要的保障，实现经济形态的民主是政治形态民主的目的和归宿。经济决定政治，政治服务和服从于经济，政治是经济的集中体现。　　

我们强调劳动者是国家的主人，我们首先要强调劳动者是自己公司的主人-，是自身劳动的主人，是自己劳动成果的主人。 如果仅仅强调国家政治层面的人民当家做主，而在具体的经济层面上，劳动者在老板面前不得不俯首帖耳、唯命是从的话，那里还有什么人民当家做主可言呢？离开经济形态的人民当家做主去谈政治形态的人民当家做主，如果不是无知，那就是欺骗。　　

我们强调民主，我们首先要强调的是民主的实质和内涵——经济形态的民主，而不能形而上学地以为搞一个宪政民主就是真正的民主了，那不过是民主的形式和保障罢了。所以马列毛主义讲民主，归根结底，必须讲人民当家做主的社会生产关系和经济制度，否则，再好的制度，也只能是抽象的、空洞的；否则，我们讲的人民代表大会制将不得不沦为官僚和资本家的代表大会制。　　

组织起来的以劳动者阶层为主体的人民大众管理自身经济事务和管理国家事务，这就是人民当家做主，这就是社会主义。主张革命和宪政民主的同志们讲的民主只是民主的形式，人民当家做主真正的实质和内涵他们没有看到，所以会出现脱离人民当家做主的社会生产关系和经济制度去讲民主，所以会出现脱离人民当家做主的真正社会主义革命的坚决斗争去讲民主。如果人民大众能够依靠某些人或团体的恩赐，而不是坚决的斗争，就获得了所谓的民主的话，这个民主一定是假民主。同志们主张的二次革命理论如果真正得以实施，那无异于让资本主义民主派改旗易帜的阴谋完全得逞，那同样无异于置国家、民族于严重的全面危机之中，所以笔者是坚决反对的。　　

走资派都是我们的朋友而不是敌人么？也不是的。腐败的官僚、买办、汉奸、卖国者、右翼极端势力，他们就是人民和社会的公敌，他们就是中华民族的罪人。　　

资产者阶层不是我们的敌人而是朋友，走资派同样如此，那么修正主义者是否就是我们的敌人呢？答案依然是否定的。之所以叫修正主义，那是因为他们背离了人民当家做主的核心和实质。过去我们讲修正主义者，指的就是特权官僚专制阶层，主席著名的大官言论就说明了这一点；今天我们讲修正主义者，指的就是在社会经济层面上主张走现代资本主义道路，而在国家民主政治层面上，却坚持特权官僚专制的那部分当权派。修正主义者和走资派是一对连体同胞，他们都有一个共同的称号，那就是资改派。简单来说，修正主义者就是不彻底的走资派。由于没有真正正确理解和深刻体会人民当家做主的实质和内涵，按照过去的标准，今天不少左翼同志们同样具有修正主义思想呢，只不过不符合今天不彻底的走资派的标准罢了。　　

修正主义的存在是历史的必然，它是社会主义革命在理论和实践上实际存在的重大缺陷和不足的现实反映。从这个意义上讲，修正主义者就是走上了歧途的革命者呢！准确地讲，今天左翼同志们中的相当部分依然是修正主义者，同志们是否就是我们的敌人呢？答案显然是否定的。笔者认同项观奇同志关于薄熙来同志依然是修正主义者的判断，原因在于他讲的为人民服务并不是真正正确的人民当家做主，那么这种为人民服务就是为民作主了，这不正是修正主义么？因为是修正主义者，薄熙来同志就是我们的敌人了么？当然不是，相反，薄熙来同志是左翼值得信赖的同志呢！因为没有正确理解和深刻体会马列毛主义思想的核心和灵魂，就成为了我们的敌人，这一切显然是说不过去的嘛！这一切显然是荒谬的嘛！王明同志曾经给中国革命造成了不可估量的巨大损失，毛泽东同志也没有把他当做敌人嘛！　　

从唯物主义的角度来讲，我们对修正主义者进行敌我判断的标准和对资产者阶层以及走资派的判断标准是一样的，那就是看他们对人民当家做主的社会生产关系变革的立场和态度。如果是反对或镇压的话，那就是我们的敌人。不过这个可能性基本为零，原因在于民主公司制和现实的法律法规丝毫不冲，民主公司制的价值理念和现实社会中先进的经济民主思想也是相似的；人民当家做主的社会生产关系变革也不直接危及他们的权力和利益，相反，倒可以实现他们讲到但无法做到的事，比如以人为本，比如要不断提高劳动者的劳动报酬在社会财富初次分配中的比例，比如要不断缩小贫富差距、构建和谐社会等。从经济基础决定上层建筑的历史唯物主义客观规律来说，资产者阶层才是已经影响和威胁到修正主义者的权力和利益。如果没有人民当家做主的社会生产关系变革的出现，如果没有人民大众的觉醒、团结和坚决地斗争局面的出现，不出十年，资产者阶层对国家上层建筑变革的要求就会得到实现，这是历史的规律，这是不以任何人的意志为转移的。即使是这样，修正主义者有把资本家和走资派当做敌人了么？也没有啊！不仅如此，根据经济基础决定上层建筑的历史唯物主义客观规律，国家政治的内容必然是体现和维护现代资本主义剥削制度，国家政体的内涵必然要体现和维护资产者阶层的权益和诉求，这一切也是不以任何人的意志为转移的。同样道理，修正主义者依然不会将搞民主公司制变革的同志们和普通劳动者当做什么敌人的，这一切同样是不以任何人的意志为转移的。　　

凡事都需要一分为二地看问题，修正主义者也不是铁板一块，也有左、右之分。其中已经深刻认识到现实经济和社会危机而主张回归公有制和社会主义价值理念的左翼力量，比如同志们津津乐道的习、薄，就是我们值得信赖的同志，至于固守现实经济和社会秩序的右翼修正主义者，他们也不是我们的敌人，而是需要我们团结和争取的朋友。　　

由于中共的强势，30余年来除89风波外，中国的政局保持了高度的稳定。中共的强势在这一点上成了国人的福祉，凡事有不好的一面的同时也有好的一面嘛。社会政治经济层面的相对稳定为中国社会的渐变式改革提供了基本的社会基础，改革、发展、稳定相结合的原则为30余年来的改革实践证明了是行之有效的策略，这也是中国的发展和同类的印度相比所具有的先天优势。在中国，只有强势的政党才有资格主导中国的政局，从这一点上我们不得不承认拥有中共是中国人民的福祉。严重的社会动荡将导致中国社会的四分五裂和一盘散沙，中华民族的崛起将由此而化为泡影。在当今中国，稳定的确是办好一切事情的先决条件。　　

在以劳动者阶层为主体的人民大众面前，不仅有封建化、资本化特权官僚阶层和走资本主义道路的民主派，还有买办、汉奸、右翼极端势力，国际垄断资本势力也虎视眈眈地渗透、染指、意图分割我中华。目前人民大众翻身求解放斗争的形势是异乎寻常的复杂和艰巨，我们要争取人民当家做主权利的同时，我们还必须维护国家、民族、人民和社会的利益。这种斗争策略有一个基本原则是，必须维护中国共产党的执政地位和共和国的社会主义制度，那种天下大乱的局面不仅是危及共产党的招牌和人民大众的根本利益，更关键的是，这一切正是走资派、官僚、买办、汉奸、右翼极端势力和以美国为首的国外势力们梦寐以求而不可得的不可告人的罪恶企图。　　

中国经济、政治和社会危机的全面爆发，这一切必然是中华民族的巨大灾难。作为有着社会责任感和历史使命感的爱国、民主、进步、正义人士，左派势力真正要做的是避免危机的全面爆发，而不是相反。在这一点上，我们和主张改良的同志们的观点倒是一致的。我们必须像毛泽东同志那样将反对特权官僚专制和维护中国共产党的执政地位统一起来，我们必须和一切图谋打倒和推翻中国共产党的形形色色的势力划清界限，并与之进行坚决的斗争。　　

至于左翼同志们内部的巨大分歧，这一切当然不是什么敌我矛盾，而是人民内部矛盾。这个道理不用多说了吧！　　

根据毛泽东同志的说法，在现阶段，在人民当家做主的真正社会主义生产关系变革时期，一切赞成、拥护和参加人民当家做主社会生产关系变革的阶级、阶层和社会集团，都属于人民的范围；一切反抗人民当家做主社会生产关系变革和敌视、破坏人民当家做主伟大事业的社会势力和社会集团，都是人民的敌人。按照这个标准，谁是我们的敌人，谁是我们的朋友的问题就清晰了，那就是腐败的官僚、买办、汉奸、卖国者、右翼极端势力，他们就是人民和社会的公敌，他们就是中华民族的罪人。　　

社会主义革命的核心和实质就是人民当家做主的社会生产关系变革，从人民当家做主的社会生产关系变革的角度出发，从唯物主义而不是唯心主义的立场观点出发，我们才能擦亮自己的眼睛，我们才不会在谁是我们的敌人，谁是我们的朋友这样基本的问题上出现荒谬的错误。对此，希望同志们能够给予必要的重视，改正和反思四面树敌，甚至是将自己的同志们视为不共戴天的敌人的错误思想和实际做法，以有益于，而不是有坏于人民当家做主的伟大事业。　　

8、民主公司制变革的路线图。　　

民主公司制将在全社会层面上能够真正实施、推广并逐步取代现代公司制，这才是民主公司制真正的价值。这一切和改开的道路非常类似，不同的是，民主公司制自身在现有的经济形态的资本主义民主法制下依然是合情、合理、合法的，所以不存在需要什么力量来认可其合法性的问题。改开是以现代公司制在全社会层面上逐步取代传统公有制为基本标志，人民当家做主的国家改革则是以民主公司制在全社会层面上逐步取代现代公司制为基本标志。这一切需要同志们的不懈努力和艰苦斗争，到民众中去，到实际的社会生产生活中去，依靠民众、相信民众、和民众打成一片。劳动者阶层和具体的人民当家做主的制度相结合，以劳动者阶层为主体的人民大众就能够自己主导自己的命运，进而改变我们的社会和我们伟大的祖国——中国。　　

民主公司制如何才能够在全社会层面上真正实施、推广并逐步取代现代公司制呢？这方面笔者也反反复复地讲解过，但绝大多数同志们依然没有正确的理解。大家通常会说，资本家不同意，如之奈何？修正主义者不支持，谁去推行？即使搞成了一家非常成功的民主制公司，难倒它就可以改变国家和社会么？如此等等。　　

依靠市场的力量、民众觉醒、团结和坚决地斗争的力量、政权的力量、资本自身逐利的力量，以及由此形成的市场的意志、人民的意志、国家的意志、资本自身的意志，通过人民当家做主国家改革道路的途径，我们就可以实现人民当家做主的社会生产关系取代剥削和压迫的资本主义社会生产关系这样伟大、光荣、神圣的历史使命。　　

笔者知道这样一句话在同志们的头脑中除了形成一脑子浆糊外是形不成什么概念的。要展开阐述的话，又非得长篇大论不可的。其实笔者以前的文章中就有这样大量的阐述，不过估计同志们也没有什么兴趣去看。如何办呢？那就结合民主公司制变革具体的路线图来简单阐述一下这种力量和意志好了。　　

现代公司制的诞生具有自发的天然性，民主公司制却不具备这一点，它只有也只能是在革命者的手中诞生（欧美通行的员工持股模式和民主公司制相比，依然存在质的区别）。左翼同志们团结和联合起来，共同促使民主制公司的诞生、发展、壮大和基本定型，这就是同志们当前的基本目标和最迫切的任务。　　

同志们如果认可民主公司制变革的方案，那么促使民主制公司的诞生就是同志们当前的首要任务了。遗憾的是，同志们能够发出敢叫天地换新颜的豪言壮语，而一提到实际搞一个公司，却成为千难万难的事了。同志们连实际搞一个人民当家做主的公司都无法做到，难道还能奢谈什么人民当家做主的真正社会主义中国么？？？我们天天讲团结就是力量，团结就是力量，而真正到了需要团结起来的时候，我们又无语了么？？？　　

目前热衷于创立劳动者自己的公司的同志们还是有不少的，由于民主公司制本身还没有成为这样的同志们的基本共识，要行动起来自然就是困难重重了。所以项目不是问题的关键，民主公司制本身才是。同志们如果能够就民主公司制本身真正达成基本的共识，仅仅是搞一个公司而已，这个能力和资格同志们还是有的。本文的基本目标就是希望达成共识，争取同志。如果是这样的话，那么民主制公司的诞生就是一个水到渠成的事了。　　

这里向同志们展示一下自己设想的民主公司制变革的路线图，敬供同志们参考：　　

1）、通过实际搞一家民主制公司，促使民主公司制的诞生、发展、壮大和基本定型，如果是这样的话，那么后面的事情就好办了，万事开头难嘛！　　

2）、星星之火可以燎原，榜样的力量是无穷的。在有一个成功范例指引的前提下，能够理解和认同的同志们就会在全国各地遍地开花，传播人民当家做主社会生产关系的火种。　　

3）、通过民主公司制在具体的经济实践中的发展、完善和基本定型，通过民主公司制消灭剥削、实现按劳分配和人民当家做主功能的具体展现，通过民主公司制巨大的可比较的优越性的实际展现，我们就能够争取现有的红色公司进行民主公司制的改造，毕竟大家的价值理念和理想追求完全相同嘛！这方面有许多途径可供选择，比如邀请红色公司的负责人参观交流、组织研讨会、同志们自己的大力推广宣传等等。　　

4）、争取中共国家政权组织中左翼力量的理解和认同，在国有企业中大范围推行民主公司制改造，并最终通过颁布民主公司制法的途径，由人民的意志上升为国家的意志。 　　

同志们团结和联合起来，促使民主制公司的诞生，开辟我们的井冈山和根据地，用铁的事实说话，那么全党、全国人民就能够直观生动地理解我们讲的一切，那么党和人民就能够对现代资本主义剥削制度进行沉痛的反省和深刻的总结，那么一切爱国、民主、进步、正义的力量就能够团结和联合起来，找到和走上一条人民大众翻身求解放、当家做主人的伟大的真正社会主义革命道路。　　

5）、在民营经济和外资经济中大范围推行民主公司制改造。　　

有了前四条的话，要在民营经济和外资经济中大范围推行民主公司制改造就将是一个水到渠成的事了。　　

首先，市场的力量自动地将发挥作用。在优胜劣汰的市场经济的竞争压力下，民主公司制实际体现出来的可比较的巨大优越性将自动引导资本家自觉地采取一种更先进的公司制度。　　

其次是人民大众自身觉醒、团结和坚决地斗争的力量。形象地讲，那就是99%的怒吼和斗争的力量。如果说市场的力量和意志代表了客观的规律，那么99%的怒吼和斗争则代表了主观意志（写作的时候，电视上正在播放澳航员工罢工的事呢）。现代资本主义不是喜欢讲民主吗？那我们就讲民主好了。如果说99%都赞成的话，那1%还有什么话好说呢！还能够有什么话好说呢！　　

其三、政权的力量和国家的意志。通过民主公司制法的颁布，以及相应的政策措施，引导、鼓励民营资本和外资推行民主公司制的改造。不仅如此，民主公司制法还应该设立这二条：当2/3以上公司员工要求实施民主公司制时，公司股东大会、董事会不得拒绝，否则，人民法院将根据员工们的诉讼请求，依法判决并强制执行；如果公司股东大会、董事会拒绝强制执行，人民法院将依法解散公司。政府应当设立相应的国家基金用于收购这种依法解散的公司资产，由国家作为股东依法成立民主制公司。　　

其四、资本自身逐利的力量和资本自身的意志。　　

趋利避害的道理资本家是最懂的。在民主公司制下，资本为劳动者阶层创造和获得物质财富提供了物质基础，物质财富的创造依然是劳动和资本统一的结果。资本凭借其存在的价值依旧具有获得合理的回报和股份增值的收益的功能，虽然这一功能将逐步为以劳动者阶层为主体的人民大众所主导和共享。　　

这方面同志们可以去看一下《关于成立民主制公司筹备工作小组的建议》的附件2——民主公司制的算术表述。通过具体的计算，同志们可以直观生动地看到，在民主公司制下，劳动者将获得巨大的权益，资本同时也将获得可观的收益。这一切还只涉及公司利润的分配，丝毫不涉及公司的经营成本。　　

当民主公司制成为市场的意志、人民的意志、国家的意志后，可以这么说，资产者阶层除了顺应时代的潮流外，将别无选择。我们甚至还可以这么说，在人民当家做主的真正社会主义社会中，民主公司制同样将成为资本自身的意志。民主公司制自身强大的内在生命力和巨大的优越性，决定了它将成为资本必然和最佳的选择，而落后的腐朽的现代公司制必将为资本自身所否定和抛弃。欧美通行的经济形态的民主大量体现了民主公司制的基本原则和思路的客观现实已经证明了这一点，随着民主公司制在经济实践中逐步展现自身强大的生命力和巨大的优越性，历史将进一步证明这一点。　　

总而言之，信息时代快速传播的条件+民主公司制自身巨大优越性所形成的市场的力量+民众团结和斗争的力量+国家的意志+资本自身的意志，民主公司制的传播和推广就将以加速度席卷神州大地。　　

9、共同占有、共同劳动、按劳分配、民主化经营管理。　　

上述几点要求，民主公司制是否达到了呢？个人估计同志们只对共同占有一项有异议——你讲的民主公司制好像不是什么公有制吧，那如何能够称作共同占有呢？　　

我的回答是：现代公司制其实也是一种共同占有的经济制度呢！股份制就是其具体的实现方式，只不过它的共同占有是资产者的共同占有，和劳动者是不相干的。在民主公司制下，员工股权将在30%的基础上逐年增长机制的存在，员工股权托管联合会自身就将是公司的绝对控股股东。劳动者将参与、主导和掌控剩余价值的分配，劳动者将参与、主导和掌控公司的民主化经营管理，这一切与传统资产者的共同占有当然是存在质的区别的。所以，民主公司制符合共同占有这一项。　　

同志们如果认同民主公司制能够实现共同占有、共同劳动、按劳分配（逐步）和民主化经营管理的话，那这一切到底意味着什么呢？　　

笔者自己的看法就是，这一切将意味着公有制价值理念的真正实现，这一切将意味着重建个人所有制的真正实现，这一切将意味着我们找到了实现人民当家做主的正确道路。　　

现代资本主义已经失败了，人民当家做主才是我们时代的旗帜和方向。　　

世界大势，浩浩荡荡，顺之者昌逆之者亡！　　

中国目前唯一的出路，就是进行人民当家做主的真正社会主义生产关系变革。一切理解和认同人民当家做主价值理念的真正共产党人团结起来，行动起来，这一切肩负着人民的重托、民族的希望和时代的光荣，我们没有任何理由可以退缩。　　

我们将以大无畏的革命精神压倒一切前进中的困难，而不是被困难所压倒。　　

通过人民当家做主的社会生产关系变革，如同过去的打土豪、分田地一样，我们将唤醒民众，人民大众将团结起来，自觉地以排山倒海之势站起来，敲响剥削压迫的旧时代的丧钟，迎接人民当家做主的真正社会主义时代的到来！　　

中国人民大团结万岁，世界人民大团结万岁！　　

胜利属于99％而不属于1％。　　

                                  皓月当空  qq： 278087870　　

                                     2011、11、1