官德损民德是瞎说

骂官，自然可以得到大量的支持者。但骂不能解决问题，炒作、误导，同样不能解决问题。　　

把社会道德败坏的根源归结于官德败坏导致，不符合逻辑。凡因果关系，必是因前果后，但官场风气堕落之前，意识形态上先有个人主义、利己主义的鼓吹，作风上先有普通公民的性解放、性自由，官场道德败坏的出现恰恰在这些社会风气败坏之后。　　

把社会道德败坏的根源归结于官德败坏导致，是对鼓励自私、依靠自私心来刺激的市场经济作用的掩盖。上层建筑必然与经济基础趋向一致，不仅是理论，也是实践证明了的。在经济资源的占有上，私有化程度越高，人的自私心就越重。家庭内部共有财产关系的逐步消失，夫妻析分财产制的明确，与社会个体道德的堕落过程是同步的。可以想象，私有化程度越高，社会道德必然就越堕落。这种堕落，甚至可以解读为一种进步，因为它正好与私有化程度相符合，即上层建筑符合经济基础。　　

把社会道德败坏的根源归结于官德败坏导致，除了增加理论上的新奇感之外，绝对于事无补。找不到真正症结的寻根求源，当然不能解决问题。试问，不从经济上限制私有化，是否能够从根本上改变官德败坏的现状？　　

所以官德败坏损害民德的说法，不过是为私有化理论提供一块遮羞布，不过是把社会公众的不满导向官员，对于解决整个社会道德败坏的现状，不会有任何益处。