社会主义没有剥削

社会主义没有剥削　　

人要生存，物质资料的生产必不可少。劳动是创造一切物质资料的源泉，人类从远古走到现在，虽然劳动的形势不断多样化，社会分工不断增加，但劳动的内涵没有变，劳动是创造一切物质资料的源泉没有变，也不可能变。人类经历过的奴隶社会、封建社会、资本主义社会，都是存在剥削的社会形态，都有通过某种形式剥削劳动的特征。                                       　　

一个社会完结过渡到新的社会， 根本原因是大多数人想改变自己的生存状态，是当时的人类社会自身创造的财富被不合理的分配的结果，新的社会有新的生产关系适应着生产力，但只要有剥削存在，随着时间的推移，变革是一定要发生的。新的社会形态有新的剥削方式，只是越来越隐蔽，越来越具有欺骗性，不易被人察觉，为什么古代会发生官差去老百姓家中抢金子和银子，那是因为金银作为流通的钱币是硬通货，有就是有，没有就是没有，只能抢，而今天为什么没人去老百姓家抢纸币呢？那是因为没有必要，开了印钱机印就是了，要不涨涨物价就把事办了，没必要明抢了。但房子和土地印不出来，就只有抢了，君不见当今天下自焚护家者、开枪护家者比比皆是吗？　　

为什么存在剥削呢？说到底还是人的自私贪婪心造成的，尤其是资本主义社会里。虽然资本主义社会曾经是先进的，但发展到今天，已经必然要完结。在资本主义社会里，人的自私贪婪心被无限的放大，资本家与其同盟通过资本、权力过度的剥削劳动，劳动创造了财富，而劳动者却没有得到，并且造成对资源的过度开采，对环境的过度利用，都使的人类社会不可持续发展，所以资本主义一定会完结。虽然它具有很强的欺骗性，比如在“中美国”体制中，中国人民丧失了多少？中国人民又得到了多少？可惜的是我们还有不少人在美国人和汉奸的欺骗下，被人卖了还帮着数钱。　　

市场经济，我的理解就是用市场去配置资源。生产者在市场中得到信息，组织人力物力财力去生产产品，满足需要，应该不错，就是早晨吃的一碗胡辣汤，里面用的各种时令蔬菜、调料，供应范围多大，以及每天要做多少，有多少人会来吃，用市场去解决轻松而效果好。但事事如此吗？我想是否定的，在医疗、教育、住房、基本食品供应中，计划要做大前提，市场作补充。据说市场经济内在的要求是法制经济、诚实经济，我原本以为市场经济内在的产生力量互相制衡达到法制经济、诚实经济的目的，现在看来实际应该不是这样，美国是市场经济国家，从他们国家的一些大公司破产的案件中，你除了能看到自私贪婪心以外，有没有法制、诚实的影子？不过是一群自私贪婪的骗子却非要给自己穿上一件法制、诚实的漂亮外衣而已！我看市场经济不会内在的产生力量互相制衡达到法制经济、诚实经济的目的，只是权力与资本媾和后欺骗人民的新花样，看看国内市场，从衣食住行用各个方面，假的、毒的、危险的处处伴随着老百姓，资本在权力的庇护下，处处要人民的命，连法制政府、诚实政府都没有了，何谈法制经济、诚实经济？我们还要期待在这样的过程中产生良好的结果吗？　　

有人说：人本自私，这是人的本性，私有制符合这一特性，所以是适合人类社会的。这话对吗？我怀疑，难道就真没有大公无私的人吗?大公无私就不是人的本性吗？人是群居的动物，虽然在一起会有各种各样的矛盾，但一直以来，人们都是在一起共同生活的。在一起，就会有公共的事物产生，就会有“公”的存在。我想“私”与“公”，应该是统一的，不是尖锐对立的，你的“事”就是大家的“事”，这个“事”不是更好解决吗？　　

社会主义市场经济不同于资本主义市场经济，但是不同点应该是什么呢？我想假如要克服资本主义市场经济的弊病，社会主义市场经济就必须以公有制和按劳分配为前提，以此来发扬大公无私的精神，消灭自私贪婪心；以此来给与中国人民平等的权力，使人民生活富足；以此来激发中国人民的活力，创造未来，引领世界。　　

人类历史发展的长河中，唯由社会主义是没有剥削存在的，这是毛主席留给我们的传家宝，不能温水煮青蛙一样，没了。中国人民一定要擦亮眼睛！