参与凤凰网的时事辩论会（十八）

参与凤凰网的时事辩论会，发出自己的声音：

0906辩题：美韩黄海军演，美国实为大输家？

美国是大赢家。
1、镇慑了朝鲜。天安舰事件朝鲜丢了名声，遭了制裁，也没敢做出任何实质性反击。
2、吓唬了中国。虚虚实实玩了几招，便把中国吓得“鹰飞鸽尿”，“试弹射炮”，外加“移民高潮”。
3、拢住了日韩。鸠山下台基地保，明博战车更拴牢，美军要保钓鱼岛，南韩又想吞北朝。
4、探明了共军。探得共军有啥炮，探得军心有多强，探得政府有多软，探得带路的名单有多长。
5、振奋了亚盟。越南印度带个头，新马尼菲刮暗流，谁与中国有过结，一定会把我来求。

针对[美国苍蝇]的帖子（附后），我补了一帖：

我和美国苍蝇虽然都说美国是赢家，但内涵却不相同。所以凤凰的投票往往是不说明问题的。
我说的是美国的返亚战术赢了，蝇说的是美国的民主制度赢了；
我说的是中国的跪派输了，蝇说的是中国人民输了；
我说的是中国人民要反对跪派、抗击美霸侵略，蝇说的是要打倒中国领导、迎接美帝国主义霸占中国。
所以我说美国苍蝇够“准汉奸”资格。它念念不忘美国民主，时时攻击中国专制，激励鼓吹移民美国，拼命煽动推翻现政权，甚至“被占领被侵略被奴役”都比现在好。美军来了还有不带路的！

附：美国苍蝇的叫声

0908辩题：中日船只钓鱼岛相撞, 日本用武力逼中国出手？

美国苍蝇又老调重弹、臭屁重放，怪中国“反民主反美”才没控制钓鱼岛。
45年到49年，甚至到71年（回联大），甚至74(与美建交），甚至现在，“中华民国”都对钓鱼岛宣示主权，他们不反民主不反美国，怎么没有去“驻军日本”呢？你丢弃了钓鱼岛，反怪大陆“反民主反美”，真是混帐逻辑！
“谁占了就是谁的”，的确比比皆是。问题是你赞成这个“强盗规则”吗？怕引起战争你就“和谐”了？除非你是软骨头、怕死鬼。
还是那句话，做好充分准备练好兵，该出手时就出手！

附：美国苍蝇的叫声

0909辩题：中国收复钓鱼岛的时机已到？

0910辨题：美国人911烧可兰经，会否招来新的911？

如果烧了可兰经，美国的防恐级别肯定加高，新911的机率必然上升，人民的幸福指数又会大大降低，奥巴马担心的“军人造成损害”也很有预见---阿富汗的美军首当其冲了！
美国是最大的恐怖主义，国家恐怖主义。所以反美、反美国的假民主是世界人民的共识，一点也不可笑。

附：美国苍蝇的叫声