拷问钱包——你们真的不是“无产阶级”吗

拷问钱包——你们真的不是“无产阶级”吗

　　老僧慈悲为怀，对于那些被卖了还帮着别人数钱的人总是充满了同情。最近几天在强国论坛的浅水区和联谊会馆做了一项调查，主要是针对强国论坛的右派网友，题目是：“本坛中，“财产性收入”超过“劳动性收入”的右边朋友有哪些”？这里单单选择持右派观点的网友做调查倒不是故意制造分别，而是左派网友是支持社会主义按劳分配的，也就是说在他们眼里唯一合理合法的收入只有“劳动性收入”。所以，这里只对支持资本利润（也即财产性收入）合理化的右派网友进行调查。

　　按照老僧的设想，绝大多数右派网友都应该是以“财产性收入”为其主要收入来源的，也只有这样，我才能对网络上右边朋友的思想观点进行合理的解释。一般来说，每个人都是为自己的利益说话的，如果右派朋友不是因为自己拥有很大比例的财产性收入，他们原本不应该对财产性收入那么热心的。难不成一个依靠出卖自己的劳动力、每天拼死拼活为雇佣他的资本家创造剩余价值的人，他会很热心的歌颂资本家的“财产性收入”？这不符合“经济人理论”，网络上的右派可是相信人性自私的，他们绝对不会这么“无私”的替剥削他们的人说话。所以，我只能假设网络上的右边朋友，个个都是大财主，不然他们的主张和他们的经济地位的落差就太大了。

　　因此，我就设计了上面的那个调查问题：亲爱的右边朋友，你的财产性收入超过了你的劳动性收入吗？或者说你们的资产收益超过了你们的工资收入吗？也可以更进一步的拷问：你们的钱包支持你们的思想观点吗？不过遗憾的是，除了有一个叫胆小草民9992的网友回复了一句：“傻左属于无产街鸡”之外，没有任何右边朋友回复我的问题。老僧这样的傻左当然属于依靠出卖劳动力换取薪水收入的无产阶级。但问题是——

　　亲爱的右边朋友，你们真的不是“无产阶级”吗？摸摸钱包，然后回答。我只想做调查，希望能有右派网友正面回答。

备注：【“财产性收入”：一般是指家庭拥有的动产（如银行存款、有价证券等）、不动产（如房屋、车辆、土地、收藏品等）所获得的收入。它包括出让财产使用权所获得的利息、租金、专利收入等；财产营运所获得的红利收入、财产增值收益等。】