文化是“软物质”   艺术是“暗能量”

文化是“软物质”   艺术是“暗能量”　　

——浅探社会主义文化乌托邦　　

端阳生　　

现代汉语词典（2002年增补本）对“文化”的定义是：“人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和，特指精神财富，如文学、艺术、教育、科学等。”　　

马克思主义者认为：精神财富（文化）是物质财富的异化，即物质财富的种种艺术表现。但艺术不等于文化。前者是个“暗能量”，后者是个“软物质”。然而，谁要把这一“软” 一“暗”不当回事，那就有亡国灭族之祸。中共十七届六中全会专门研讨它，足见其何等重要。　　

关于文化的实质及其作用，马、恩、列、斯都有过科学的论述。但迄今为止，谁都没有毛泽东论述的精辟。远在71年前，他就写道：　　

“一定的文化是一定社会的政治和经济在观念形态上的反映。在中国，有帝国主义文化，这是反映帝国主义在政治上经济上统治或半统治中国的东西。这一部分文化，除了帝国主义在中国直接办理的文化机关之外，还有一些无耻的中国人也在提倡。一切包含奴化思想的文化，都属于这一类。在中国，又有半封建文化，这是反映半封建政治和半封建经济的东西，凡属主张尊孔读经、提倡旧礼教旧思想、反对新文化新思想的人们，都是这类文化的代表。帝国主义文化和半封建文化是非常亲热的两兄弟，它们结成文化上的反动同盟，反对中国的新文化。这类反动文化是替帝国主义和封建阶级服务的，是应该被打倒的东西。不把这种东西打倒，什么新文化都是建立不起来的。不破不立，不塞不流，不止不行，它们之间的斗争是生死斗争。”　　

毛泽东在这里所说的新文化，就是中国的新民主主义文化，即人民大众反帝反封建的文化。他说这种新文化的旗手是非共产党人鲁迅。　　

“鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝毫的奴颜和媚骨，这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上，代表全民族的大多数，向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄。鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向。”　　

由此可见，促进文化发展，绝不仅仅是建设几座新剧院，多演几场戏，多出版几本书，增收多少票房钱。而是要继续批判帝国主义文化，和无耻的中国人崇洋媚外的奴才文化；继续批判死灰复燃的“尊孔读经、提倡旧礼教旧思想”的封建文化；批判金钱至上的市侩文化。　　

看看中国的现实，帝国主义、封建主义、资本主义文化，是何等猖獗，致使大陆金钱至上，无官不涉贪，无商不连奸，无货不假，无事不钱，道德滑坡，人格落地，腐败渗透到各行各业、各个领域，连新民主义也不够格，还高谈什么社会主义？　　

由此得出结论：中国现在不可能产生社会主义的文化。曾经以延安为标志的高级新民主主义文化，被帝国主义、封建主义、资本主义反攻复辟，已经降为低级的新民主主义社会。不言而喻，鲁迅仍然是我们的文他旗手，毛泽东仍然是中国文化革命的统帅。因为毛泽东为中国先进文化制定过这样一个标准模式：　　

延安文化模式　　

这里：一没有贪官污吏，二没有土豪劣绅，三没有赌博，四没有娼妓，五没有小老婆，六没有叫化子，七没有结党营私之徒，八没有萎靡不振之气，九没有人吃摩擦饭，十没有人发国难财。　　

社会主义社会的文化，至少应该达到以上十项目标。否则，还是实事求是一点为好！