“直通中南海”—— 一、网络正在成为人民议院

“直通中南海”—— 一、网络正在成为人民议院　　

中国共产党新闻网近日开辟了留言板《直通中南海》。网民可通过这一平台，给中共中央领导人和中央机构留言。　　

一些媒体的评论　　

香港《文汇报》13日载文说，舆论分析认为，此举为“草根政治”提供了良好平台，反映出中央高层利用新媒体听取民情的新执政理念，以及落实民众知情权、参与权、表达权、诉讼权的决心。 　　

《大公报》14日刊发评论说，在中共官媒推出的“直通中南海”留言板上，普通网民以“键盘加鼠标”的方式反映民情参政议政，显示网民的知情权、参与权、表达权、监督权正获得越来越多的尊重，释放出中共高层的革新意识和开明作风，以及为政治文明铺路的长远目光。　　

英国《金融时报》席佳琳的《分析：直通中南海？》文章认为：“此举是中共领导层展现责任心和透明度努力的一部分——这种努力覆盖范围广泛，且力度日渐加大。中共正力图在不放权的情况下，应对众多的社会及经济压力。……标志着中国官员主动利用互联网、而非坐等网络后果的一系列努力达到了巅峰。”　　

文章报道了“从开通首日的新网页上可以明显看出这一点。网页上谈到，胡锦涛已收到37746条留言，主要是表示支持的留言，还有一些则对各种经济和社会问题表示温和的担忧。……有些留言抱怨房价太高。”文章也提出一个不协调的问题：“试图指责中国共产党缺乏民主的留言无法发出，进行过此类尝试的计算机用户，可能无法再向胡锦涛的邮箱发信。”　　

文章还谈到：为党政机构做过大量咨询及媒体培训工作的传媒及公关专家董关鹏的表示：“（新网站的）主要任务是公关”。承担着为中国政府官员进行媒体培训的工作公关公司奥美中国(Ogilvy China)总裁柯颖德(Scott Kronick)表示：“多年来，中国政府已经采取行动，向公关公司和记者们请教如何才能更好地作出反应。”该公司柯颖德补充称：“这是向前迈出的一步。尽管在如何使用上目前尚未可知。让主席接收10亿人的电子邮件不太现实。”　　

我认为，网络正在成为人民议院。　　

2006年6月9日，我就在搜狐网上发表《博客，是人民议院；是………》文说：　　

几千年来，哪里有人民大众说话、表达自己思想的地方？奴隶主阶级，地主阶级，资产阶级，这些统治阶级不仅占有了物质财富，而且占有了精神财富。它们不允许人民有思想，不允许人民说话。因此，人民大众说话的地方，就是街头。　　

    但是，随着人民从街头回到家里，又沉默了。而人民在大街上呐喊出来的新思想，又被统治阶级改造后占有了。创造新思想的人民大众，还是被看作是愚昧无知的群氓，只会闹事，“发情绪”（注）。　　

    “在张先生认为是非理性思考的情绪冲动中，包含着一种理性的必然的东西。”马克思正是从巴黎公社的经验中看到了群众的“历史主动性”，那种为改变世界而进行的“冲天的”“尝试”；根据群众行动的指示，说《共产党宣言》“有些地方已经过时了。特别是公社已经证明：‘工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器，并运用它来达到自己的目的。’”

    我们看到，中国共产党中央已经从前阵子万千网民对“主流经济学家”的怒吼中，听清楚了人民的声音，了解了人民的思想，胡锦涛总书记在提出要毫不动摇地坚持改革方向的同时，还提出了改革的科学性、协调性、普惠性和国家安全。“科学性、协调性、普惠性和国家安全”集中了人民的改革思想：是邓小平的“计划和市场都是经济手段。社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”改革思想的继承和发展。　　

    我们看到，“主流经济学家”立刻接过总书记的话，很长时间只讲“毫不动摇地坚持改革方向”，是乎又“主流经济学”了。很明显，两种改革思想继续在斗争着。这两种改革思想是：“主流经济学家”主张私有化的改革方向，排除党和国家对社会经济活动的领导，由企业家来主宰：人民大众则坚持社会主义的改革方向，关键是国家对经济的宏观控制，核心是劳动者在社会经济中的地位。不过，“主流经济学家”飞扬跋扈、左右舆论的时期很快就要结束了，社会已经为人民大众提供了说话和表达思想的地方，这就是：博客。　　

    博客，是民众交流情感和思想的平台；　　

    博客，是民众的大学；　　

    博客，是民众自由发表意见，创立新思想的地方　　

    博客，是民众的经济的、文化的、政治的研讨会；　　

博客，是人民议院。　　

四年过去了，网络民主有了迅猛的发展，中国共产党新闻网近日开辟了留言板“直通中南海”，直接给人民大众创造了一个参政议政的平台，我展望，它将进一步发展成为人民议院，人民大会，而不仅仅是直通中南海。　　

（注）在2006年前，网上充满精英们污蔑毛泽东、攻击无产阶级专政、否定社会主义制度的声音，他们把这称之为“思想解放”、“自由民主”；而当民众起来反思改革，批判他们的时候，他们就大喊大叫起来，说是“网络暴力”，骂网民是“愤青”、“民粹”，“只会闹事”、“发情绪”。