卡扎菲，其兴也勃焉，其亡也忽焉。

卡扎菲，其兴也勃焉，其亡也忽焉。　　

宋公明　　

统治利比亚42年之久的卡扎菲，在国内反对派武力进攻和国外霸权主义武装干涉之下，终于战败身亡了。如何看待卡扎菲的兴起和灭亡，如何评价卡扎菲一生的功过是非呢？下面试用历史唯物主义的观点来加以回答。　　

利比亚地处北非，具有重要的战略地位和丰富的石油资源。该国在历史上灾难深重，公元前七世纪被迦太基人征服并统治五百年之久。此后经历了努米底亚王国时期 ，罗马帝国、拜占庭帝国统治时期，阿拉伯帝国统治时期 ，阿格拉布埃米尔国和开罗哈里发国时期，伊德里斯王朝时期 ，艾格拉普王朝时期，奥斯曼帝国统治时期，意大利、法国殖民统治时期 。二战后，曾经由联合国对利全部领土行使管辖权。1951年12月24日利比亚宣告独立，成立利比亚联合王国，一度实行联邦制，伊德里斯一世为国王。1963年4月15日取消联邦制，改国名为利比亚王国。　　

二战后帝国主义列强重新瓜分了世界，但并未给利比亚带来民主和自由，而是扶殖了一个亲美的封建国王，对利比亚实独裁统治。当时的利比亚贫穷而且落后。　　

上个世纪六十年代，民族民主革命和民族解放运动成为历史潮流，一顶顶王冠落地，一个个国家独立。1969年9月1日，由卡扎菲领导的“自由军官组织”发动军事政变，推翻了伊德里斯王朝统治，成立了以卡扎菲为首的革命指挥委员会，行使国家最高权力，并宣布建立阿拉伯利比亚共和国。　　

卡扎菲执政42年来，一直宣称致力于维护国家独立和主权、兴办社会福利和改善人民生活水平。1973年5月，卡扎菲提出了既非资本主义也非共产主义的“世界第三理论”，并于1976年至1979年陆续出版了阐述这一理论的《绿皮书》。1977年3月，卡扎菲发表《人民权力宣言》，宣布利进入“人民直接掌握政权的民众时代”，取消各级政府，代之以各级人民大会和人民委员会，同时在全国范围内普遍建立各级革命委员会组织。　　

经过四十年的发展，利比亚成为非洲经济最发达国家之一，该国2008年人均GDP为16114美元，为非洲之冠。国民生活水平也居非洲前列，而失业率也远比突尼斯、埃及要低，腐败现象相对于非洲国家来说也不算严重。利比亚实行免费教育。15岁以上接受过教育的人口约占人口总数的79%，现有小学3451所，并不断增加，各类职业中学1150所，总计在校学生为145.555万人，各级学校教师总数为30.3146万人。　　

由此可见，卡扎菲推翻封建王朝，结束封建制度，实行共和民主制度，是符合历史潮流顺应民心之举，在发展教育和国民经济方面，也取得了相当的成就。这是应当给予肯定的，历史也会给出公正的评价。　　

但是，卡扎菲所领导的革命，仍然是小资产阶级领导的民族民主革命，因此不可避免地带着两面性、摇罢性、不彻底性和局限性。　　

第一， 民主革命不彻底。这和中国的辛亥革命相类似，只是赶走了一个皇帝，而没有从根本上铲除封建制度的根基。在卡扎菲统治的四十二年中，利比亚社会仍然处在部落割据状态之下，国家的民主制度只停留在形式上和表面上，并未得到真正实行。　　

第二， 脱离人民群众。卡扎菲27岁通过军事政变登上权力高峰，并未经过长期斗争实践的历练，不是一个成熟的革命者，不懂也不会发动群众和依靠群众，只能依靠和部落上层的交易和平衡维持统治。一旦有事，就各怀异心，土崩瓦解。　　

第三， 没有先进的理论作为指导。卡扎菲自创的“第三理论”，不是科学的发展观。这种理论既不能和传统的宗教和世俗观念相抗衡，也不能对抗资本主义的理论和意识形态。用这样的理论指导实践，结果只能是失败。　　

第四， 政策上的摇罢性。特别是在对西方列强的态度上，前期强硬到走极端，被西方抓住小辫子而十分被动。而后期又跳到另一个极端，一味妥协退让，心存幻想，自废武功，落入陷阱。　　

第五， 自身腐败。这是由其资产阶级本性所决定的，其本人和家族腐败，必然导致统治集团的腐败。而腐败的结果，就是两极分化、民众不满和众叛亲离，危难时人心奂散，大批官员背叛。　　

所以卡扎菲也未能逃脱“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的周期率。　　

卡扎菲的悲剧，又一次证明了在国际霸权主义存的条件下，被压迫民族要求得自由和解放，弱小国家要求得独立和发展，只有在科学的理论指导下走社会主义道路才有可能，所谓的第三条道路是根本走不通的。中国的孙中山之所以伟大，不仅在于他领导和发动了辛亥革命，更在于他看到并接受了这一真理，提出并实行了联俄联共扶助农工的新三民主义。中国的资产阶级民主革命的任务，是由无产阶及其先锋队中国共产党领导而完成的。而民主革命胜利之后，又不停顿地进行了社会主义革命，巩固和发展了人民民主专政制度，从而跳出了兴勃亡忽的周期率。领导中国革命取得胜利并且加以巩固的毛泽东主席，其远见卓识和历史贡献，是任何一个资产阶级革命家所不能比拟的。　　

卡扎菲的倒台，是否能让利比亚从此告别独裁统治，走上独立、自由、民主、和平、富强的道路呢？显然是不可能的。伊拉克就是前车之鉴。重新洗牌，大家都愿意。但是结果拿到一手臭牌，谁也不会甘心。凭什么？我也出力了，我也流血了，干嘛我要为他人作嫁衣裳？可以肯定地说，广大劳苦大众仍然拿不到好牌，他们受压迫受剥削的地位仍然不可能得到改变。而外国霸权主义集团和他们扶植的上层统治集团必然会为着各自所代表的利益而明争暗斗，国家必然限入长期的动乱，直到下一次重新洗牌。　　

卡扎菲的命运，标志着霸权主义武装干涉弱小国家的主权和独立已成为常态。其手法是在他国国内收买代理人和培植反对派，以反裁要民主为幌子，以反腐败反贪官为突破口，利用民众的不满情绪和当局的失误制造事端和内乱，然后以此为借口实行武装干涉。这个罪恶的阴谋，似乎履试不爽。他们对曾经被帝国主义任意侵占和奴役的若大中国，当然也不会放过。这个阴谋也在对中国实施之中。中国若不加以足够的警惕，不坚持马列主义的科学发展观和社会主义道路，一任腐败横行和敌对势力兴风作浪，失去民心，迷失方向，应对失误，则危险随时可能发生。　　

2011-10-21