一枝清荷回“工人农民”网友的信

一枝清荷回“工人农民”网友的信　　

工人农民：

     清荷在读这封信的时候，如同一位乖巧的学生。想起毕业前导师对我的论文的悉心指导，也是如此吧。从信里得知，清荷并不成熟的作品，让前辈如此认真而细致地批改。这样的支持，是清荷成长与前进的动力。促使清荷拿起笔，不仅仅只是为了毛泽东，而是为了我们这整整一代人，顾城的《一代人》，那首一句话的诗歌“黑夜给了我们黑色的眼睛，我却用它来寻找光明。”正是道出了清荷的困惑。

在我们这个时代，对于年轻人来说，未来是越来越迷茫。为什么会带给我们这样的感受？我们成长在80年代，是在改革中长大的，随着时间的推移，发现我们的时代病实在不少，最让清荷觉得难受的是：当这些精英腐朽整天闭着眼睛说瞎话的时候，他们对我们国家凝聚力正在造成多大的危害啊。我们现在的思想界，文化界，新闻界知识分子精英的逆向种族主义倾向已经达到了一种多么恐怖的地步。那些大学老师，新闻工作者，文艺工作者等等，正在发疯一样地仇视我们自己的国家啊。还有一些中国商人，他们按道理是改革开放的受益者，但他们很多的人，在一外国商人交谈自己国家的时候，几乎都在说自己国家的坏话，这种表示有时候竟然让国外的商人难以理解。

或许这些精英们仇视是有理由的，有历史也有现实的原因，但清荷觉得这样的发疯本身就是一种病，病就是病，毫无理由和借口。产生这种病的原因无非是出于私利出于利己，无非是曾经被人踹了一脚，丢了面子。清荷可能理解不了他们为什么要这么做。但他们一边拿着纳税人的钱，一边在鄙视我们的人民。他们常常把自己放在海外，却打扮着一位位“为民请命”的书生，批着伪善的民主主义和自由主义的包装。在这种合法性的外衣后面，抛出他们对现代中国历史的基本估计：不讲道理，蛮横专制，对人类毫无贡献。那种意思是百年惨无人道的中国历史是罪孽深重的，只有他们才是救民于苦海。

这样的心态自然决定了这群知识分子精英们的状态。把我们整个民族的历史和美感抹杀得一文不值，把我们的民族刻画得这么渺小。可能知识精英们的兴趣，总是把一个国家划分成对立着的两方面。这还不是政治上常态的对峙，简直就是武侠小说里的杀伐。这是我们时代的悲剧，也是我们中国人的悲剧。所以就出现了各种各样的让人崩溃的现实，所以就越来越让我们活得没有了前途，所以现在的年轻人除了为人民币服务之外，什么人性什么美德，就与被掩盖了30年的历史一样，也被埋葬了。难怪胡总要提出“八荣八耻”，那是做人最基本的标准啊，却要被这样当作任务提出来，这不是我们这个民族的悲哀是什么。

当未来在我们面前看不清楚的时候，我们就会打量历史。我还是喜欢韩毓海那句话：能不能把中国的问题当成现代性的问题？这话是提醒我们该怎样去打量毛泽东时代。打量毛泽东时代是为了让我们更好地看到未来。比如改革是在一个什么样的基础上进行的，改革是应该与文革一刀切还是改革应该感谢文革？清荷不相信那些精英们的谎言，因为谎言可以一时迷惑人们，却经不住历史的考验。不管我的文章有多么幼稚和年轻，但清荷的第一篇评价系列就已经申明：既然是学习，我想大家是不会笑话的。当然打量历史并不是要你回到历史当中去，这样的发问可能是一个愚蠢的偷换概念的做法。有一位元首好像说过这么一句话：回到过去是愚蠢的，但是不怀念历史，是没有良心的。知识精英们在把美国当作自己的主子的时候，把自己的一切掏空奉送上去，还在鄙视我们的民族。这在清荷看来，与清朝政府有什么区别？这样的做法，是不是一帮奴才的嘴脸，是不是一种没有良心的做法？清荷只是悲哀地看到，历史发展到了现在，唯一收获的是，美国找到了一帮好奴才，一群死心塌地的奴才。

再次谢谢工人农民给清荷的指导！你们的心意以及心声，清荷领会并谨记了！祝好！

                                             一枝清荷

                                                    　2009-12-15　

附件：工人农民的信

一枝清荷网友：你好！

拜读了你的大作，我深感钦佩！我们都是探讨中国问题的网友，可是我的拙作没有你的文章那样吸引人、说服人。我得向你学习！当我在网上发现了你的文章之后，我高兴的把你的文章寄给我的老同学，并得到他的赞扬。我觉得，中国有你这样的善于思考问题，又虚心接受网民批评的80后的青年，一定会澄清人们对毛泽东时代的误会，也一定能弄清改革开放的问题所在。我相信通过网上争论你们这一代人一定能够把中国人民引上毛泽东期望的道路！世界是属于你们的！

探求真理不是那么容易的事情，在前进的道路上，一定会有相当多的坎坷，我相信，只要肯下功夫，只要有反潮流的勇气，真理总是会找到的！

对你的文章我谈点不成熟的看法，望你批评指正。

对毛泽东的评价（1）

你说：“似乎是在做一件不知天高地厚的事情。...我只需要表达出自己的困惑，并把这种困惑呈现出来，无知者无畏，但我想这应该也是一种学习的态度。既然是学习，我想大家是不会笑话的。”我以为这就是你的反潮流的探索精神，现在中国需要这种精神。关于大跃进，“我反而理解了毛泽东的心思：他的所谓的错，是他认为这场大跃进进行的失败，下面的人并没有按照他的思路去做；第二点他认为他自己的错是他心明如镜，知道自己用人用错了。”你这个理解完全正确！因为大跃进是毛泽东解决了所有制（人民公社的集体所有制和工业的全民所有制）问题以后，第一次用集体力（最重要的劳动生产力）在一穷二白的条件下解决中国的经济问题的。网友文章已经证明，大跃进出现的共产风，毛泽东是反对的，是由不理解大跃进的人们制造出来的。毛泽东利用工人农民的集体力发展中国经济，而别人想用资本的生产力（就是改革开放的资本生产力）发展经济。所以毛泽东的错误在于用错了人。你说：“从人的角度，而不是神的角度，理清历史真相，我想人民之所以认为毛泽东伟大，是因为他心里只有人民。”认识毛泽东确实最重要的是理清历史事实真相 。毛泽东的历史最重要的是：如何动员人民、发动人民为自己谋利益。人民的最大利益是什么呢？就是要像人一样生活！商品经济货币经济根本不是为了劳动者而是为了非劳动者！改革开放的事实证明了这一点。

对毛泽东的评价（2）

你说：“只有把自己放在干净的空气里，面对电脑，才能找回自己，才能在每个夜晚，或者每个晨昏，伴随键盘的音符，与文字起舞。”我就没有你那么幸运，我没有条件，每天只有一个多小时的时间，所以我的拙作是想到什么就写什么，根本没有时间修改，就发表出去，我对不起网友。但是有一个好处把我的点滴想法写出来，不仅帮助我再深入思考，也可以启发善于思考问题的网民们。这里我也期望一枝清荷网友有空闲对我的拙文进行批判！你对薄熙来“打黑不是我们要主动而为，而是黑恶势力逼得我们没有办法”有异议。我觉得薄熙来说的有道理。改革开放中的一切法律政策都是在社会弊病无法克服的时候才制定出来的，因此，社会弊病在先法律政策在后。没有社会弊病就没有法律政策。毛泽东时代没有多如牛毛的法律政策就说明毛泽东时代没有多如牛毛的社会弊病。你爸说：“那个年代，是很苦，但精神很高。”这就是真理！之所以苦因为那时工业不发展没有那么多的先进机器、工具全靠人扛肩挑建设起来了强大的工业基础，创造了直到1978年的劳动生产力。因为那时是为国家劳动，国家是劳动者的国家因此就是为自己劳动，这就是集体精神！集体精神自然很高！不像现在为别人劳动，虽然使用机器，但是精神是迷茫的。你说：“有人说经济改革方面，毛泽东只会建立江山，却不会建设江山。”现在人们所说的经济其实就是资本主义的商品经济。小想说服这些人毛泽东坚持的是无产阶级的产品经济而不是资产阶级的商品经济。

毛泽东的江山是无产阶级的江山，而不是资产阶级的江山，无产阶级的江山就是发展和提高劳动生产力，资产阶级的江山是发展和提高资本的生产力。立场不同，看法自然就不同。改革开放本来应该继承毛泽东的集体生产力，但是改革开放解散人民公社，削弱国有企业，把集体的劳动生产力变成赚钱的资本生产力，这就是毛泽东与改革开放的本质区别。你后边列举的那些伟大的成绩那一件哪一桩不是靠集体的劳动生产力创造出来的？哪一件哪一桩不是为无产阶级国家创造出来的，那些说毛泽东不懂经济的人们，完全是瞎了眼！你引用毛泽东1874年的词《诉衷情》：“父母忠贞为国酬。何曾怕断头？如今天下红遍，江山靠谁守？业未就，身躯倦，鬓已秋；你我之辈，忍将夙愿，付与东流？”欣喜的是毛泽东的这个担心，有你这样善于思考的年轻人承担扭转乾坤的重担，毛泽东在地下就放心了！你说：“老毛讲究的是愚公移山精神，我们现在，却在试图快餐消费。”确实是这样，现在有水快流,把大量的人力、物力、财力浪费到做无用功上，不仅破坏了现在人的生活，而且破坏了后代的生存条件，这不是发展而是犯罪！

对毛泽东评价（三）

你说：“我认为，无论别人怎么诋毁毛泽东，我们不能够随波逐流。我们要有自己的思想，独立的思考问题的能力”你用事实说服允儿妹妹，是完全正确的。但是像允儿那样想法的青年甚至中年、老年大有人在。要想说服这些人，不仅要有事实，也应该有理论。毛泽东的理论就是要消灭资本的理论，资本就是货币，因此就是要消灭货币。如果我们把毛泽东的一言一行大政方针具体政策考察一下就会发现，毛泽东不是把产品作为商品看待，不是把货币当做资本看待。改革开放正好相反完全把产品（生活资料和生产资料）当做商品。完全把货币当做资本（赚钱的活动）看待。国民生产总值使用货币表示，企业的利润使用货币表示。工人的工资使用货币表示，中国的生产和生活离开了货币进不能进行！十三亿人成了货币的奴隶！货币就是资本！

对毛泽东的评价（四）：

你说：“发动文革的目的，是为什么？清荷认为，最初，毛泽东是忧思于“社会承担者”的现状，将江山交给这群人来打理的放心度的问题。”“毛泽东正是从自己的个人做起，以严格的标准要求自己，坚决不允许干部与人民对立起来。”说得对！毛泽东为了无产阶级的事业，建立巴黎公社式的工人阶级政府。毫无疑问，毛泽东这些”社会承担着“自然就会严格要求。毛泽东的办法就是，第一，采用整顿作风的办法不断地敲打。第二，发动人民群众监督政府工作人员。第三，把公务员的工资定的和工人一样多。正是在这些问题上出现了阻力，为了排除这些阻力，才提起阶级斗争反对资产阶级思想，才发动群众搞社会主义教育运动，才发动群众搞文化大革命。你说：”可以说，毛泽东的文革并未达到他的目的。”我不这样认为。正如马克思主义消灭资本主义的理论，在现在人们对资本主义头脑发热的时候，认为是谬论，但是当人们冷静下来的时候，活生生的马克思主义就会站到我们面前。毛泽东的文化大革命的经验虽然被主流媒体否定了，但是历史的发展必然要利用毛泽东消灭资本主义的精神来解决现实的问题。现在网民们之所以高举毛泽东的旗帜，正是受毛泽东的文革的经验的影响。所以，毛泽东的文革达到了他的目的。

对毛泽东的评价（5）：

你说毛泽东：“他现在就像一个流放者，被他的祖国流放着。”改革开放对毛泽东的政策的否定就是对毛泽东的流放。毛泽东的为人民服务变成了为人民币服务：毛泽东的生产目的是为发展经济保证供给变成了利润的最大化；毛泽东的工人农民是国家的主人变成了有钱人是国家的主人；毛泽东的铁饭碗变成了朝夕不保的泥饭碗；毛泽东的生产方式是产品生产方式变成了赚钱的生产方式；毛泽东的公有制变成了私有制；毛泽东的计划经济变成了无政府状态经济；等等。所有这些改革按照自然经济规律一定要回到毛泽东的轨道上来。这是任何强大的专政力量都阻挡不了的。中国人民觉醒之日就是毛泽东回来之时！

暂时说到这里，不当之处请批评指正！

劳动者

　2009年12月14日