这些措施和讲话能否产生共识？

　　先来看看如下几个措施（实为名副其实的政策）：

　　①重庆市经委与市卫生局联手推出了一种企业家绿色就医卡（已经发放了652张）。凭此卡可以在重庆一些医院享受不挂号、不排队、副高以上职称专家应诊、懂英语的护士全程导医等待遇。企业家子女也享有同等待遇（《重庆晚报》2006年7月20日报道）。

　　②2006年9月24日，新华网重庆电讯称：“重庆公安机关出台了十条服务经济发展的措施，明确提出将为128位知名企业家提供专门保护，通过‘保护知名企业家联络办公室’，协调各级公安机关和各警种，保护企业领导人尤其是知名和民营企业家的生命财产安全。”

　　③后来，这位推出以上两个政策的高官在另一个地方任职的时候，这个地方又出台了这样一个文件：东南某省省会市的中共市委和市人民政府，最近发布了《民营企业家健康体检和疗养休假制度》的规定，自2007年开始施行。为此，政府要拨付专项资金，选调优秀的各科医务专家为私营企业主治病，并建立民营企业家健康档案。现市委、市府已选定150名市级有代表性的民营企业家，享受这一待遇。该规定还要求：各区、县（市）、市级有关部门，应参照市里的做法，每年安排一批未列入市级名单的民营企业家，享受公费健康体检和疗养休假。（这段话引自李成瑞所著《千人断指叹》一书的第27页）

　　再来看看推出以上三个政策的高官的一些讲话

　　①这位高官2006年12月在重庆第六届民营企业家年会上的“致辞”中这样说：【民营经济作为改革开放以来迅猛发展的新的经济力量，是在与传统的经济体制、价值观念、社会规范、管理模式的撞击过程中成长的，与任何新生事物一样，创业初期的“不规范”既是其与生俱来的“胎记”，也正是其生机勃勃的活力所在。民营企业在创业和发展过程中，不可避免地会出现这样那样的失误甚至失败。各级党委、政府一定要把民营经济的发展放在特定的历史背景下客观看待、正确对待，给予最大程度的宽容和理解，坚持先发展后规范，努力营造一种容忍失败、鼓励探索的宽松环境，保护创业激情，激发创造活力。】

　　②后来，这位高官在另一个地方任职的时候，还说了这样的话【宁要犯错误的改革，也不要不改革】（大意如此）。

　　在看了这位高官所推出的这些政策和这些讲话之后，我不知道大家是怎么认为的，而我却有着这样的看法：

　　这些政策和讲话的精神，无疑是与数十年来毫不动摇的所推行的“不管黑猫白猫、不问姓社姓资、（只）让部分人先富起来”的xxx理论是一脉相承的。并且，它们在事实上早就造成了践踏1982年的宪法，用私有化基本上取代了社会主义公有制的经济基础，从而造成了当今世界上最神奇、最神速的两极分化，严重地背离了共产党的根本理论和社会主义原则，引起了越来越多的共产党人和人民群众的愤慨。

　　而以习近平总书记为首的新一届党中央，在明确地提出要走“共同富裕”的社会主义道路之后，如今，又明确的把1982年宪法的公布日期作为“宪法日” ，发出了“依法治国”的号召。

　　在我这个普通百姓看来，习近平总书记所明确提出的“共同富裕”与“依法治国” ，应该是对这位高官所推出的这些政策和这些讲话精神的拨乱反正。

　　如此一来，就自然而然地产生了这样一些问题：

　　这位高官所推出的这些政策和这些讲话精神，究竟是不是曾经的“共识” ？如今，它们究竟是不是错误的？倘若不能明确这两个问题的是与非，自然就不可能对类似这位高官任与免的问题作出正确的决定。如此一来，又怎么可能去实现依法治国呢？

　　老实说，关于这位高官所推出的这些政策和这些讲话精神，我已经写过好多次的批评意见了，其结果不外乎这样两点：

　　①我平时所上的几个网站，基本上都把我这样的帖子给扣留了。

　　②由于我只是一个普通百姓，所以，即便是我这样的帖子能够被发出来，看的人自然也就是很少的了。就是在这样的情况下，我的观点所得到的支持者，那自然就是极个别的了，而在看过我这样帖子的有限人数中的绝大多数，则是没有任何表示。

　　为此我想，在这样的帖子极难被发出的情况下，在绝大多数人对大是大非问题早就麻木不仁了的情况下，还能够顺利地实现真正属于社会主义的依法治国吗？我还想，在中央大力进行了群众路线教育之后，这样的帖子总不会再被“敏感”了吧？

　　秦川牛

　　2014.11.23