论中日人均GDP差距之根源

今年第二季度，中国按汇率计算的GDP超过日本，成本世界第二大经济大国，世界各地的媒体都纷纷热议，中国世界老二的地位意味着一个新的时代的开始。国内的媒体很冷静，网民们也很冷静，似乎并不把这当一个什么事，毕竟，GDP排第几对于普通老百姓而言，并没有太多直接的意义，每个月拿多少工资、一个月的用度要开支多少才与老百姓紧密相关。政府如果以民为本，自然也要照顾到普通百姓的日常生活，不能光谈GDP，如果GDP与日常生活没有关系，老百姓绝对不会买GDP的帐。虽然中国的GDP超过了日本，但是所有人都会认为中国与日本的差距还很大，因为中国人不如日本人富裕。老百姓生活上的差距，才是国与国之间的真实差距。

明治维新开始时日本老百姓的生活还不如中国、二战后中日同是一片废墟，谁也不比谁好过到哪里，可日本自二战后只发展了二十年，人均收入位居世界前列，而中国已经发展了三十年，人均收入还不到日本的十分之一，居世界100多位，最搞笑的是，两个国家都是高速发展，都号称是世界经济发展的奇迹。中日百姓生活水平为何会有如此大的差距？

一、中国实行了降低汇率的政策

以美元计算的GDP、人均GDP，都只是汇率游戏，中国自1980年至1995年，一直在降低对美元的汇率。比如1981年，中国按人民币计算的GDP增长了7。6%，但由于人民币兑美元汇率贬值，按美元计算的GDP反而减少了5。45%；比如1994年，按人民币计算的GDP增长了36。4%，但由于人民币兑美元由5。7：1贬至8。6：1，以美元计算的GDP反而下降了8。8%，这些汇率的变动不是市场变化的结果，而是中国政府主动实行底汇率的政策，人为地把汇率降低结果。如果中国按照1980年汇率水平来计算，中国现在的GDP应该22万亿美元，比美国都应该高出50%，遥居世界第一，中国的人均GDP是日本的一半至三分之一。降低汇率，可以让中国享有更长的发展时间也不让人察觉，其实这也是由于中国内部自身的原因不得不为之的政策，汇率，一般与高科技产品的关联度最大，与一般产品的相关度不大，中国按现行的汇率计算，一斤中国大米，折合美元才不到20美分，20分美分在美国能买到什么，肯定买不到一斤大米？所以，低汇率使美国占了中国大米的便宜，低端产品都如此，所以，有人说中国向美国出口那么多低附加值的产品，等于是补贴美国，相当有道理；但同时也要看到另一面，如果按1980年的汇率计算，一辆奔驰S600现在只要40万人民币就能买到，SLK 300则只要15万左右，那谁还会买国产车。而我国由于自身的体制问题导致改革开放三十年中科技创新的速度很慢，所以汇率就高不了，所以中国就只能让外国人占便宜，这是一个痛苦的阶段。所以中国必须要完善体制，不提高汇率与加快科技创新之间良性互动，未来的二十来将是中国以美元计算的GDP、人均GDP快速增长的二十年。

二、人们不看重GDP，却以人均GDP来衡量中日老百姓生活的差距

老百姓的生活与GDP无关，自然也与人均GDP无关，与收入额也无绝对的联系，而是与所享受的服务与商品量有关。一个农民养了一只土鸡，自己吃了，他的收入无论是按人民币计算还是按美元计算，一点也没有增加，GDP一点也没有增长；如果我要去买，至少要花100元人民币，他的收入增加了100元，GDP没有增加（统计局太笨了，统计不到的，地税局也统计不到，不会要纳税了）；如果我要去餐馆吃到这只土鸡，那至少要花400元，老农收入增加了1元，GDP增加了400元。如果是日本人在日本的餐馆里要吃到这只鸡，估计要400美元。可见，农民一分钱不花，我花一百元，花三百元，日本人花四百美元，都享受了同样的一只鸡，效用一样，人均GDP结果却不一样，那人均GDP能反映老百姓生活吗？肯定不能，所以，人均GDP也只能是个参考。小日本人的生活，哪有比中国人好那么多，在一般中等城市，一般的工薪阶层都还是生活得比较幸福的，老家人还可以隔三差五送点绿色无污染的蔬菜，真正吃虫子长大、四处乱拉屎的土鸡，日本人是吃不到的。

三、中国的教育、社会福利制度不完善，增加了中国人的负担。

中国政府一心只讲GDP，不太注意民生。中国一年投入到国企当中企业挖潜改造费用约占税收和30%左右，1977年最高，达66%，结果越挖潜越倒闭，越挖潜科技创新能力越差，但政府越挖越有劲。对于教育，说得比做的我，2002年朱总理任期最后一年的教育经费占GDP达到了3。4%（2002年我国教育经费共占GDP的5.35%，这是最近5年来所占GDP份额最大的一年，其中社会资金占GDP的1.94%。），离4%的目标还差一点点。2009年中国的教育经费占GDP的比重2。7%。以人为本，说得比做得多，所以李肇星部长说，一个行动胜过1000誓言。教育、社会福利不足，大家都不敢花钱，钱再多也没有用；挣了点钱就送小孩读书了，治病了，挣了还是没有多在用