给公务员网友的几点建议
也许我没有资格跟你们提什么建议。因为我知道,从公务员同志们的角度看,要周到温和、不过激,而我不是符合这个条件的,是令人讨厌“不成熟”的风格,用词很“保守僵化”。从某些“左”翼来看,我又犯了天条地居然敢为公务员说话,背叛了“左”们的立场,当了官僚集团资改派的走狗。
从6月23日发了那个《公务员招谁惹谁的贴》到今天,已经和极端化分子争论了整整10天了。十天来,连天昼夜地写,休息极少,加上跟贴中大量的谩骂讽刺,看到后无动于衷是不可能的,这已经使人筋疲力尽了。但为什么要这样做,原因何在?
原因就两点,第一,坚持实事求是的原则,只要实事求是,思想就必然解放,不会僵化,就能发现真理指导实践发展,与时俱进。因此实事求是了,必然解放思想,解放思想就必然与时俱进。顺便说一下,把党的思路路线扩展为三句话,是不是头上安头,繁琐哲学?坚持毛泽东同志倡导的实事求是,就必须把贪污腐败分子以及主张走资本主义取向改革的精英专家与广大普通公务员区别开来,反对一锅端地抹黑整个群体。由于这个原因,必然会遭受一些极端化左翼的反感。
第二,坚持共产党员的党性原则。党性原则不是公道正派,资产阶级也有本阶级内的“公道正派”。党性原则是无产阶级阶级性最集中最鲜明的体现,就是坚持为人民服务的价值取向,捍卫真理,大公无私。为此,就必须要一切从实际出发,着眼于代表最大多数人民的利益,勇敢地面对存在的严峻问题,提出解决的办法。当前一切矛盾的原因就是取消了大民主没有群众监督后,国家机器的整个官僚主义化,有异化为欺压剥夺人民的特殊利益集团的危险,有被颜色革命的危险。我们要直面这个危险,勇于揭露问题,提出建议,要求整改。这些想法,在我们某些思想比较保守、习惯于学习贯彻的公务员眼中很另类,耸人听闻,当然就会引起他们的反感。
下面是有代表性的三个跟贴,很能说明问题:
“现在人脑子浆糊了。你这种笔法左右不讨好!”我是十分清楚地知道不讨好的。也没有必要讨好。毛主席不是说过五个不怕吗?其实最怕的是被孤立和误解。因为现在很多人不学习马列毛原著作,不学哲学用哲学,不会从理论上观察分析问题,不运用辩证法分析问题,当然他们就会极端化,要么“左”的极端化,否定一切悲观失望;要么右的极端化肯定一切火山口上赞美盛世。所以只能“左”评右批,两线作战。
“二月提纲式的贴子”,意思是和稀泥,明批暗保。这也是一种极端化思维,我已经证明了不坚持党的领导,就无法保存公有制的经济基础,取消党的领导正是颜色革命分子的期望,“左”的极端化也是这种主张,是不是“左”右合流,替颜色革命分子干他们想干而干不到的事情?我们的一切建议和出发点,都必须在坚持四项基础原则尤其是党的集中统一领导的基本框架中,才能保证不出现大的动荡。马门列夫等网友也是这个观点,即先打退颜色革命势力的进攻、然后批判清理资改派精英,最后是清除修正主义思想。这个三步曲是唯一可靠的最稳定办法。
“贺兰岿然很令人同情,本不应该把自己最丑陋的一面招摇在这种公共场所,一点也不珍惜自己的连绵(脸面)。”这是比较信任的一个左翼网友的话。多说什么呢?现在是什么形势我比你们更清楚,某些西化分化势力不是已经在设计着“自上而下”的“重点突破”“以难带易”的改革路线图吗?什么意思呢,先搞上层建筑的变革,重点是取消党的集中统一领导,然后再搞其他容易办的事情。说白了就是贪污腐败集团想把他们的非法收入合法化,搞颜色革命,走苏联解体的路!这些东西搞不明白,极端化地否定一切,四面树敌,是谁“丑陋”,又是谁值得“同情”?
所以我想对公务员们讲:中国如果发生了苏联那样的事情,贪污腐败集团为了转移人民群众的愤怒,必然以反腐败为名,先向公务员群体开刀问罪,只打苍蝇,不打老虎,必然会有一批普通公务员要遭殃,越是贪污多的越安全,因为他们形成了一个利益集团,利益共存、安危共存。这将既转移了民怨,又自然减少了人员编制。
公务员网友多数肯定是一看就烦,就象金融危机时他们的感受不深,不如打工仔感受深一样,因为他们接触这方面的东西不多,意识不到危害性来自哪里。喊狼来了的人,最容易被当成哗众取宠。然而真的狼来了,狼走了,余下的全是相互抱怨、争功邀宠。
只要你们经常的地上极右网站看看,到天涯百度吧等较中性的网站上勤于搜索,就能够发现事情的真相。几年来,每天我都花三四个小时上网研究些东西,为此拒绝了一切外出应酬,越看越害怕。很简单的事实,极端反共的袁腾飞知道吗?为什么大量的恶毒的丑化党的历史抹黑党的历史的言论,在网络上横行无阻?
是我们网络管理有难度吗?那为什么批评一个地方政府,甚至是乡政府,发贴者就能被跨省追捕呢?我十分喜欢其文章的《老子》研究者金牌民工陈永利,6月3日被抓,刚被放了出来,仅仅是因为用传统文化的视角,宣传了毛泽东思想,他犯了什么错误呢?难道没有人纵容这些反党言论吗?苏联解体前不也是中情局内奸苏共宣传部长雅科夫列夫纵容极右们占据主流媒体,抹黑从列宁到斯大林,抹黑苏共的一切吗?网络实质上已经是青年人的主流媒体了。
我们必须要清楚地看到这一点,一些极右网反党反毛反社会主义的言论太多太多,他们只是简单地泄愤吗?他们是在做舆论上的动员。搞破坏总是先从舆论开展的,你们只要耐心地在猫眼这些极右网上查一下,就能够发现。
那么是谁先起来和这些颜色革命分子斗争、捍卫党捍卫社会主义制度捍卫无产阶级专政的呢?就是光荣的良知的中国左翼。当左翼逐渐力量壮大的时候,一些极右投机分子、被敌对分子收买的卖国分子也混入到左翼群体中,他们为了骗取群众和左翼网友的信任,往往喜欢采取极端化极偏激的言论,怀疑一切打倒一切,表现得极为疯狂。而正是他们的这种极端疯狂性,使广大中间人士、温和人士误以为左翼就是这样的。极端化分子就是混入左翼的内奸,就是伪装成红军的白军,是左翼最可怕的敌人。
广大中间人士和温和人士,你们为什么要上极端分子的当,为什么仅仅因为极少数极端分子的破坏,就对整个左翼群体持有别样的态度呢?
我们国家现在面临的形势是什么?进入新世纪以来,群体性事件呈爆发增长态势,恶性事件不断出现,瓮安石首甚至出现了冲击政府机关的现象。今年以来,几个地方发生了罢工,还有极端的富士康13或15连跳。前一段时间,马鞍山市一个区的旅游局长打了一个学生说了句“我是领导”就引发了上千人围观,最后甚至出现打砸现象。这些都说明了什么?中国现在就是一堆干柴,任何一个不经意的火星就能引发大火!
为什么会出现这种现象,教育医疗住房,三座大山压迫得普通群众喘不过气来,即使是公务员群体,难道你们和你们的家属感受不到这三座大山的压力吗?世界银行统计中国基尼系数已经达到了0.47,国有单位中工资最高的6600万年薪,下岗职工年薪不到七千,一万倍的贫富差距,中国财富的“集中度”正在受到政协常委和委员的热切关注。有委员指出:“中国权威部门的一份报告显示,0.4%的人掌握了70%的财富,财富集中度高于美国。”
研究者们进一步指出,目前中国已经成为全球财富最为高度集中的国家。中国财富向富人的集中度正在以年均12.3%的加速度在增长,是全球平均增速的2倍。
而中国国内的一份报告,则清晰地表明了社会财富集中在什么人手上。据国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社科院等部门一份联合调查报告的数据,截至2006年3月底,中国内地私人拥有财产(不含在境外、外国的财产)超过5000万元以上的有27310人,超过1亿元以上的有3220人。在超过1亿元以上的富豪当中,有2932人是高干子女。他们占据了亿元户的91%,拥有资产20450余亿元。而考证其资产来源,主要是依靠家庭背景的权力资本。
与此同时呢,上岗职工工资从2000年的450元左右,只增长到现在的不到700元,而中国的货币发行每年以20%的速度递增。这导致了个什么结果,就是货币大幅度贬值,有网友提供的资料显示,2010年的1000元,只相当于2000年的400元,即货币贬值了60%。那么下岗职工现在的实际工资就只相当于2000年的280元,反而比2000年减少了170元!
你想一边是富人们越来越富,不劳而获;一边是穷人越来越穷,工作时间越来越长,工资的购买力越来越低,他们的辛勤他们的努力并没有带来改善生活的希望,他们能不绝望精神出问题,能不愤怒吗?这也是一切极端化思维之所以能够欺骗群众的社会基础。而当整个社会思潮都极端化之后,想稳定地改良都没有机会了!晚清不就是这样吗,丧失了戊戌变法的机会,就意味着革命的开始!
正是中国社会这种极不公平的现实,才鼓舞了颜色革命分子向我们党发动了百倍疯狂的进攻。他们提出实质上是完全西化的宪章,他们提出共产党要改名,他们以所谓民主一人一票的招牌推行分化巅覆的阴谋,难道我们就看不到这些危险吗?形势已经很严峻,留给改良或渐进改革的时间已经不多。
我们已经多次论证过,资本主义制度和私有制复辟,必然导致严重的两级分化,中国巨大的人口和有限的资源压力,必然导致一部分人极端贫困,始终会存在动荡的社会因素。资本主义制度只能导致中国周期性动荡。
我们已经反复地强调过,美国推行的经过精心伪造的言论自由,在他的国家内都不用,美国推行的所谓民主制度,在他的国家内根本都不用。言论自由的前提是基本原则的约束、实行民主的条件是中国共产党的集中统一领导。
美国的民主制度内部控制的影子党是骷髅党,即经过考验的资本家的忠实走狗精英集团和资本家后代本身组成的集团,不加入这个集团,无法进入国会,更不要说当选总统了。美国所谓的两党制,也是形异神同的为资本家服务的竞争工具,只不过是划定了范围,规定了选项,让选民选择是早晨三个栗子好还是晚上三个好的欺骗工具罢了。而两党制基础上的选举人团制度设计,能够有效避免第三党在选举中胜出,就排除了社会主义政党如美国共产党通过选举执政。这就是资产阶级法权,或资产阶级民主政治的欺骗本质。
美国向外兜售其民主观念和言论自由观念时,是从来不讲这些背后的东西的。他们贩卖的民主是一种极端民主化,兜售的言论自由是一种极端自由化。什么事情一极端就必然导致严重的失误。民主不是一人一票,不是简单的选举领导人、执政党;言论自由也不是简单的想说什么说什么,它必须要一个制度框架内自由。
如果我们被美国人兜售的这个极端民主极端自由欺骗了,搞西式民主,不讲集中,就会象苏联当年一样,结果是什么呢?没有集中指导下的民主,没有纪律约束下的自由,必然导致民族仇恨、地区仇恨、人群撕裂,结果是类似台湾式的族群撕裂,最后导致各地区民族或居民自决。
我们改革的唯一的正确的能够平稳的办法就是毛泽东同志当年探索的大民主。实现大民主的办法就是想办法促进党积极开展政治体制改革。目前的最主要的问题是党自身缺乏政治体制改革的内在动力。
这个动力从何而来呢?从现行体制看,领导们都是报喜不报忧,一级哄一级,遇到问题压,遇到困难抹,从来不考虑从根本上从机制上解决,能够敷衍一天是一天。那么这些严重的问题谁最清楚,就是广大公务员群体。公务员中共产党员占绝大多数,因此共产党员公务员们要行动起来,坚持党性原则,坚持为人民服务的宗旨,积极替人民说话,积极通过人民网、新华网,大胆地提出改革的倡议,督促各级党委加快改革的步伐,改革人民代表构成,使群众而不是官员老板占多数,改革党代会构成使工农党员占多数而不是官员企业家党员占多数,要尽快建立大民主机制,让人民说话,让群众监督,这是历史赋予每一名公务员的庄严使命。
事不关已、高高挂起的明哲保身的自由主义,必须将导致广大公务员群体最终受到损害!“当他们杀害犹太人时,我没有站起来说话,当他们杀害基督徒时,我没有站起来说话,当他们杀害民主党时,我没有站起来说话,当最终他们走向我时,再也没有人站出来为我说话了。”牢牢记住这段话吧!
没有人能够理解这些,被误解被谩骂的痛心,连续不断写作的疲倦,已经无法使我再说什么了。希望新注册的公务员网友们,在确保自身安全的情况下,要积极呼吁改革,利用自己的专业优势,积极提出建议。本人将休息一段时间,再回来和大家一同战斗。