简单总结中国的基本问题（另附药方）

    总结中国影响人民生活最严重的问题，基本上就这几个：房价、油价、医疗、分配。

    在讲这些基本问题之前先说一下我在基层的所见所闻：在县，大部分官员非常积极的实行私有化进程，在我与他们的交流中，甚至有些人直接反对公有制。然而，和以民主制度的研究为重点的发达国家不同，他们对民主持抵触心态，甚至对一些现有的民主政策也不予以理睬，这和他们对私有化的崇拜形成鲜明对比。街上的店铺工厂，基本上都由官员和家人经营，工人的薪水完全按照当地最低工资标准执行。可以说，现在的县乡基层基本上是资本主yi加封建zhuanzhi的社会形态。至于得利人是谁，在此不研究。

   一、房。温州炒饭团可谓名扬天下，在中国这个神奇的国度，新建房子不是拿来住的，而是拿来买下然后卖给需要住的人的。于是有钱人拿房地产当银行，当股票，就是不拿来住，而需要住的人基本上又是穷人，只能做梦了。

   二、油。

1、我国自有油田产油属于公有，也要按照国际油价来定价吗?2、我国使用含10%乙醇的汽油，这些也要照国际油价定价吗？3、国际油价涨跌平衡，我们的油价为什么连续5年从4元涨到6.4元？

    三、医疗。不说了。

    四、分配。资本家和公务员是分蛋糕的人，资本家分蛋糕自不必说，争着公职人员的位置分小蛋糕的人也是像蚂蚁一样。于是我们看见出现了一帮有钱人，他们和穷人抢房子，抢到了就抬房价。于是我们还看见学电子科技的人去考公务员，科研什么的一边去吧，反正一气轿车自己组装就是国产，发动机什么的谁理它？

    我不是那些只懂得抱怨的弱者，假如各位同志过客有兴趣，不妨继续看下去。

    1、新加坡规定政策性住房一户只能买一套，香港建立住房保障制度。我们现在可以实行这样的政策吗？不行。没有民主做保障，对上负责的领导不可能做这种无力可图的事情，或者说就算不做也不会怎么样。也就是说，建立令人民的愤怒转化为现实中对官员的惩罚的制度，是最终解决方案。

    2、走资派说，让民营资本进入就可以解决问题了？可笑。市场就是竞争，最后的胜出者还是会变成寡头。这些寡头的政治背景最终还是会令其的地位不动摇。

如果建立政府不压油价或不保证油价形成机制透明公正政府首长就会下台，你看油价降不降？也就是说，建立令人民的愤怒转化为现实中对官员的惩罚的制度，是最终解决方案。

    3、有钱买奔驰宝马，没钱支付医疗支出？神木百强县再强，远强不过排名前百的市。那么这些市的公共医疗支出是多少呢？也就是说，建立令人民的愤怒转化为现实中对官员的惩罚的制度，是最终解决方案。

    4、把所有国企消灭就能够公平了吗？我怎么看到一些富有的资本家却在发着几百块的工资？我真是奇怪为什么地球会出现有这种想法的生物。解决的方法只有：勒令各资本家提高工资，严格拉平公有制或国有参控股企业行政与非行政人员的工资差别，真正实行按照业务成绩分红和提拔的制度，并且从法律上保证这种政策的连续性。绩效工资无疑是好的，但是建立在一个基础上：民主管理。现在一把手专制的社会背景下，决定教师能不能拿到那30%绩效部分工资的权利在校长，这无疑会令老师对校长阿谀奉承，侵害教师的人格尊严，滋生腐败。我以为，现在还是单纯的给待遇较差工作量较大的单位提升工资是上策。也就是说，建立令人民的愤怒转化为现实中对官员的惩罚的制度，是最终解决方案。

         政府是为人民服务的，一个现代政府本来就不应该做出宏观调控以外的事情。问题是，现在我们提起党就想起政府了，却没有人想过我们的党本来就是应该经营着国计民生的特殊的党，我们的党员应该领导着各行各业，我们的党中央应该指导我们的党员领导各行各业，而公务员是政府的产物，和党有什么关系呢？假如有才能的人在各行各业都能发挥才能，谁还去拘泥于那种分蛋糕的工作呢？也不会有那么多的寡头了。解决方法就是吸引更多的“非政府”“非编制”的生产者入党，吸引的方法就是令每个党员真正能够选举自己的书记，真正能说话。

          也就是说，建立令人民的愤怒转化为现实中对官员的惩罚的制度，是最终解决方案。

        这篇文章是不是很乱？但是，我知道，会为此而笑话它的人，心中已如被利剑刺穿。假如这里有开明的领导，那么这将是对你未来工作最好的建议。感谢各位的观看。