极右为自己和蒋介石时代所做的辩护，为什么成了废纸

利益风险共担，这是人所共知的一个原则，这也就是说：如果执行你的政策取得了成绩，那功劳是你的，但执行你的政策所造成的错误和失败，也要由你负责。这种观点我估计多数人没有异议吧？可现在某些极右人士，对毛泽东时代、改革开放时代和蒋介石时代的评价都违背了这个基本逻辑！比如对改革和蒋介石时代他们采取这样逻辑：改革开放的成绩属于改革开放政策，而改革开放的问题都是以前体制造成的；蒋介石时代的成绩属于蒋介石的政策，蒋介石时代的失败都是别的因素造成的。对毛泽东时代的论述采取的逻辑是：毛泽东时代的问题毛泽东负责，现在的问题也是毛泽东负责，而毛泽东时代的成绩属于别人。比如“原子弹没有毛泽东的功劳”等文章。极右写了很多关于毛泽东时代、蒋介石时代、改革开放时代的文章，用的都是这种错误逻辑，因为他们文章的基本逻辑错了，所以写在多的东西来证明自己的观点，那也是白费了。很多极右学者为自己辩护、贬低以前，写了长篇大论的东西，但是因为用了“好处是自己的，问题由别人负责”，这种错误的逻辑，所以都成了废纸！他们写的在多，我们只要看到他们用这个错误逻辑，那就可以说他们的长篇大论是废纸！要不他们如何解释自己这种逻辑？　　

有人说：“文革时候的成就都是排除文革干扰取得的。”“现在改革所出现的问题是以前体制造成的。”说这些话的人难道糊涂了？如果现在问题是以前体制造成的，那为啥现在好处不说是以前造成的？　　

现在看看他们对改革开放、毛泽东、蒋介石时代责任和成绩的不同论述　　

成绩：改革开放时期的成绩都是改革派的；而毛泽东时代或者文革中取得的成绩跟毛泽东或者文革无关。责任：改革开放时代的错误和失败，“都是以前体制造成的”，都是“没有完全实行改革派的政策”造成的，跟他们的“新资本自由主义”政策无关，解决办法是，继续深化他们的政策；而毛泽东时代的问题，一定要毛泽东时代的体制负责，绝对不是，还没有完全建立社会主义造成的，毛时代问题，一定要社会主义负责，解决办法是，推翻社会主义。　　

责任：蒋介石打败仗都是共产党、国民党将领、苏联、美国的责任；毛泽东打仗，战争的细微的不足（因为很少打败仗）都要有毛由泽东负责。成绩：蒋介石很少的胜仗都是蒋介石的功劳；毛泽东打的胜仗都是因为间谍等因素造成的，和毛泽东无关。

责任：枪杀李公仆闻一多，因为蒋介石不知道，所以蒋介石不负责；而文革时候，只要有死亡，就算毛泽东不知道，也是毛泽东的责任。成绩：因为钱学森那些人在蒋介石时代上过学，所以是蒋介石的功劳；而现在不少科技人员是毛泽东时代上学的，却跟毛泽东时代无关。　　

如果按照他们：“钱学森那些人因为在蒋介石时代上过学，所以他们的成绩都属于蒋介石”的逻辑推理，那现在的很多极右经济学家都是毛泽东时代培养的，那算不算毛泽东时代的成绩？他们现在非要否定毛泽东，那他们只有证明自己是垃圾，这才能否定毛泽东时代！如果按照这种逻辑，美国的导弹、登月等计划的领导人是在纳粹德国成长的，那美国火箭的都是纳粹德国的功劳？　　

历史研究者刘统认为：蒋介石人要管理的人口比毛泽东多、地盘比毛泽东大，这是蒋介石的劣势，因为地盘越大困难越多（却不说为啥苏联美国大，就成了优势），而共产党控制的人口和地盘小，所以负担也小，这是个优势，这意思是蒋介石人数多反而是个劣势；我们再看刘统关于共产党人多的描述：淮海战役表面上看起来共产党是60万，看起来人数少，但是加上当时支前民工，共产党实际人数超过国民党。大家看，蒋介石控制的人口多的时候，刘统认为是劣势，而毛泽东控制的人口多的时候，刘统认为是优势。不过不经意中说出一个本质问题：为什么蒋介石控制的人口多成了劣势，而毛泽东人口多就成了优势？刘统自己击倒了自己！呵呵　　

蒋介石时代的腐败，都是别人搞得，跟蒋介石无关，而毛泽东时代清廉，是因为“穷”（毛泽东时代，比蒋介石时候财富多，而且世界上穷国腐败的最厉害），所以没法很腐败，跟毛泽东也无关。（还有一种人，人家说毛泽东时代“廉洁”，他自己编造了一个说法“毛泽东时代没有腐败？”，然后他自己反驳自己编造的说法，这种人的表演多可笑！廉洁就等于说没有腐败？）　　

蒋介石：蒋介石丢失东北都是张学良的责任，因为东北当时半独立状态，所以蒋介石不负责，而算经济的时候，东北工业总产值都算蒋介石的；蒋介石失败责任大部分是桂系和杂牌造成的，而桂系和杂牌军打胜仗都算蒋介石的功劳。毛泽东时代：毛泽东时代一切问题毛泽东本人负责，现在改革的问题也是毛泽东负责；毛泽东时代的任何成绩都是客观原因造成的，与毛泽东无关。.　　

大家想，如果你现改革时代和蒋介石时代问题是毛泽东造成的，那你们成绩为什么不是人家的？如果你们时代的问题，你们不负责，那好处为啥是你们的？难道毛泽东承担一切责任，改革派和蒋介石享受一切成果？问题不负责，而成绩都是他们的。这种可笑逻辑还到处写出长篇大论，真丢人呀！如果你不对问题负责，那凭什么成绩是你的？如果毛泽东时代的成绩都不是毛泽东或者文革的，那问题人家为啥要负责？　　

正常的逻辑是：风险和利益要共担。可极右的逻辑是：利益是自己的，而问题是别人的。首先他们这种逻辑本身就错了，所以他们基于这种逻辑所写出的任何文章就都错了！而中国的吴敬琏、周瑞金、谢冰等人为现在和蒋介石时代的问题，所做的长篇大论的辩护，都是出于这种错误逻辑，所以写的在多也都是废品！这就像，你如果认为，“孩子都是男人生出来的”，那以后你根据这个论点所做的关于生育问题的推理就都是错的一样！　　

如果某些人基于这种逻辑为自己和蒋介石时代辩护，那就不用表演了！