为什么无产阶级夺取政权后存在着两条道路的斗争？

为什么无产阶级夺取政权后存在着两条道路的斗争？　　

关于无产阶级夺取政权后，中国走什么道路的问题，一直存在着两条道路的斗争。　　

从解放初到六十年代初，一直存在着两条路线的斗争，斗争的焦点实际是走社会主义道路，还是走资本主义道路。斗争的结果，毛主席的无产阶级革命路线取得胜利。这实际是在两条道路的斗争中，中国坚持走了近30年的社会主义道路，顺利地进行了社会主义改造，完成了从新民主主义到社会主义的过渡，确立了社会主义基本制度，发展了社会主义的经济、政治和文化，取得了社会主义革命和建设的伟大胜利！社会主义的新中国巍然屹立在世界的东方！　　

但是，右派人物不服气，认为中国首先要补资本主义的课，走资本主义道路则国家发展快。因此，在毛主席逝世后，右派人物坚持要补资本主义的课，走资本主义道路，结果虽然经济有所发展，但社会问题越来越严重，此路越走越难。　　

前后两个30年的实践证明，中国只能走社会主义道路，走资本主义道路，此路不通！

为什么中国会出现走什么道路的斗争？根源在于马克思主义关于社会发展规律的学说。马克思主义认为：“社会主义最先在发达资本主义国家才能实现”。但是，人们不禁要问：为什么世界上贫穷落后的国家要搞社会主义？为什么世界上发达的资本主义国家不搞社会主义？　　

严格来讲，这是生产力和生产关系的辩证关系问题。下面我们引用“生产力和生产关系的辩证关系”来说明问题。　　

“生产力和生产关系是生产方式这个矛盾统一体中的对立双方。它们之间既对立又统一，相互依存、相互作用，有着不可分割的内在联系。其中，生产力是矛盾的主要方面，对生产关系起着决定作用。首先，生产力的状况决定生产关系的性质。生产力是生产关系形成的前提和基础。生产关系是适应生产力发展的要求建立起来的，是生产力的发展形式，它的性质必须适应生产力的状况。有什么样的生产力，最终就会有什么样的生产关系。其次，生产力的发展决定生产关系的发展和变革。生产力是生产方式中最活跃、最革命的因素，经常处于变化和发展之中。与生产力相比较，生产关系则更具有相对稳定性，一种生产关系一经产生，就在一定的历史时期内保持相对稳定的形式。但是，生产关系也不是凝固不变的。随着生产力的发展，生产关系在相对稳定中也会发生部分的、某些方面的重要变化。当生产力发展到一定阶段，原来的生产关系再也容纳不下它的发展时，就迟早会引起生产关系的根本变革，使旧的生产关系为新的生产关系所代替。生产力决定生产关系，这是一方面。另一方面，生产关系对生产力有重大的反作用，它会起着束缚或解放生产力的作用，起着阻碍或发展生产力的作用。当生产关系与生产力的发展要求相适合时，它会有力地推动生产力的发展；当生产关系与生产力的发展要求不相适合时，它会阻碍甚至破坏生产力的发展。　　

生产关系对生产力的反作用，有时会十分突出。例如，当生产关系由生产力的发展形式变成生产力的桎梏时，生产关系的变革对生产力的发展，就具有决定性的意义。不过，即使在这种状况下，生产关系仍然是由生产力所决定的，因为生产关系之所以要变革，归根到底还是由生产力发展的要求决定的。不论在何种情况下，生产关系反作用的发挥，都是以适应一定的生产力状况为前提的，都是建立在生产力决定作用的基础之上的。” 　　

由此可知，在“生产力和生产关系的辨证关系”问题上，存在着两种不同的认识，存在着马克思主义和教条主义的斗争。因此，在无产阶级夺取政权后，中国走什么道路？一直存在着两条道路的斗争。