毛主席打仗靠人海战术吗

目前中国有许多军事家，民间的就更多了，他们都有一个共同的观点那就是共产党的部队靠人海战术赢得了战争。于是觉得共产党的战略战术不怎么样，也不怎么正大光明，赢得不怎么光彩，总觉得失败方都是谦谦君子，要为他们翻案。那么毛主席打仗果真靠人海战术吗？　　

大家都知道，毛主席有几大军事原则，其中有个原则就是集中优势兵力，各个击破。正是这个黑字白字的原则导致了我们现代军事家们说毛主席靠人海战术。得出这样观点的人只能说明我们是一知半解，或者不是用全部的眼光看待局部的问题，那么也可以说是机械地看问题，或者没有用发展的眼光，辩证的眼光看待问题，也是孤立的，静止地看待问题。　　

大家都知道共产党的部队是从无到有，从小到大，由弱到强的一个过程，在这一成长的过程中，毛主席的部队总是弱势和劣势，作为一个聪明的领导人，又是一个辩证唯物主义大师，他总是能把弱势转化为强势，那就是局部的优势，整体的弱势，在局部的优势情况下采用了歼灭战，最后变成了整体的优势。　　

要达到上述的整体优势，还必须依赖于牺牲。第一个牺牲就是派什么部队去阻击优势的敌人，达到阻断敌人的增援，第二个牺牲就是派什么部队去引诱强大的敌人追击自己，达到分散敌人，第三个牺牲是派什么部队去包围孤立的敌人，达到局部的歼灭敌人。而第一个牺牲就没有什么回报，得不到战利品，抓不到俘虏，他们甚至有可能被战死，有可能被俘虏。第二个牺牲他们有可能被战死，也可能几天都吃不好，睡不好，耗费大量的体能，还有可能因为掉队而被敌人俘虏，当然他们也没有什么回报，得不到战利品，抓不到俘虏。而第三个牺牲就是必须在很短的时间内迅决战，否则会因为失误而被指责、而自我责备，为此他们必须不怕牺牲，勇往直前，还有在奇缺的弹药条件下，依靠体能拼刺刀，当然他们有时为了等敌人，可能不会吃热气腾腾的熟食，还要忍受自然界的折磨，如蚊虫的叮咬、雨淋、日晒、高温、寒冷等，还有敌人的冷枪冷炮，如邱少云被烧死也不移动一下等等。只有这些牺牲才产生了整个战役，或者是战略的胜利。这些牺牲不但是物质上的和肉体上的牺牲，而且是精神上的牺牲，因为他们抛弃了一切物质上的引诱。通过牺牲，毛主席领导的部队虽然在整体上取得了弱势，但在局部上取得了优势。而我们的现代军事家们没有看到依靠牺牲赢得的局部优势，就信口雌黄的说毛主席打仗靠人海战术。而我们的现代文学作品也这样演，让一些被抓的敌人军官说出对共产党军队不服气的话，觉得他们是如此的体面。　　

而敌人呢？因为他们代表的是有产阶级，所以他们的所有行为就是想依靠物质的东西去赢得所要的东西，他们总想依靠强大的火力去赢得一切，结果他们什么也没有得到，因为他们害怕牺牲，害怕牺牲自己的一切物质的东西，当然更不要说在精神上的牺牲了。所以他们虽然在整体上占有优势，但他们的局部就处于劣势，结果他们整体优势受到局部的劣势影响也变成了劣势，那么在毛泽东旗帜指引下的军队就赢得了一切战争。　　

当然我们还不得不说，毛主席赢得的战争，也还必须依靠广大人民群众的牺牲才能赢得。如广大人民无私献出自己的孩子，贡献自己的食物，搞坚壁清野，给共产党的军队送情报，忍受反动军队的肉体折磨，甚至牺牲自己的生命也要保护军队的伤员，保守部队的秘密。他们有的要运送粮食和伤员，有的要缝制衣服和耕种粮食，有的要扮演主力部队，有的要打麻雀战，有的要埋地雷，有的要破坏敌人的交通等等，正因为有了广大人民群众的牺牲才得以让毛主席的部队赢得了整体优势。　　

而恰恰是共产党的敌人在绝大部分时间里，人数上占有优势，装备上也是占有优势的，比如国民党的800万军队，日本侵略军的整体优势，抗美援朝面临的16国军队。这些都说明毛主席打仗一直都是处于劣势，一直处于人数上的劣势。只不过每打一仗，毛主席的部队人数就增多几个，装备就变好一次，结果由几百上千人的军队，发展到五百万的军队。而共产党的敌人就每打一次就少几个，丢几只枪，到最后是坦克，飞机，大炮，军舰等都被共产党缴获了。　　

每当毛主席领导的部队处于弱势的时候，他们就不停地走路，而且走的随心所欲，要么山路，要么水路，要么弓背路，要么沼泽地，要么雪山总之，不死搬教条，不务虚名。　　

每当毛主席领导的部队处于弱势的时候，官兵都是一致的，同样走路，同样牺牲，不搞特殊，不拿群众一针一线。　　

综上所述，毛主席打仗依靠的是谋略，依靠的是广大指战员的牺牲，主要的是依靠广大人民的牺牲，依靠的的官兵一致，依靠的是铁的群众纪律。更为主要的是每个人都一个伟大的信念，那就是共产主义一定会实现，而不是靠地痞流氓式赢得胜利。　　

　2009年11月20日　四川广元苍溪县桥溪乡