评厉以宁的创新股份制理论

评厉以宁的创新股份制理论

　  2009年11月12日，中国经济理论创新奖(2009)最终结果揭晓，厉以宁的国有企业股份制改革理论以84票赞成的高票获奖。　　

“股份”名正言顺，“先富”如愿以偿。在“股份”的创新理论指引下，中国走向资本股份制，“股份”资本先富起来。　　

厉先富的创新股份理论认为：“中国股份制是现代企业的一种资本组织形式，它揭示的是企业的资本结合形式，体现着企业的法律形式。就股份制企业自身的性质而言，它不具有特定的社会经济性质，也就没有姓‘社’姓‘资’的问题。股份制从其起源来看，既不是产生于资本主义，不是产生于社会主义，而早在古罗马时期就有了股份制的原始形态。”　　

根据厉股份的“创新”，可以照葫芦画瓢，有层出不穷的辉煌“发展”优秀成果：

国家所有制是现代企业的一种资本组织形式，它揭示的是国家企业的资本结合形式，体现着企业的法律形式。就国家所有制企业自身的性质而言，它不具有特定的社会经济性质，也就没有姓“社”姓“资”的问题。国家所有制从其起源来看，既不是产生于资本主义，不是产生于社会主义，而早在商周时期，就有了国家所有制的原始形态。

集体所有制是现代企业的一种资本组织形式，它揭示的是集体企业的资本结合形式，体现着企业的法律形式。就集体所有制企业自身的性质而言，它不具有特定的社会经济性质，也就没有姓‘社’姓‘资’的问题。集体所有制从其起源来看，既不是产生于资本主义，不是产生于社会主义，而早在氏族社会就有了集体所有制的原始形态。”　　

家族所有制是现代企业的一种资本组织形式，它揭示的是家族企业的资本结合形式，体现着婚姻的法律形式。就家族所有制企业自身的性质而言，它不具有特定的社会阶级性质，也就没有姓“社”姓“资”的问题。从其起源来看，既不是产生于资本主义，不是产生于社会主义，而早在女系部落社会，就有了家族所有制的原始形态。

先富者所有制是现代企业的一种资本组织形式，它揭示的是先富者企业的资本结合形式，体现着企业的法律形式。就先富者自身的性质而言，它不具有特定的社会经济性质，也就没有姓‘社’姓‘资’的问题。先富者从其起源来看，既不是产生于资本主义，不是产生于社会主义，而早在私有制、阶级、国家起源的年代，就有了先富者所有制的原始形态。”　　

按厉股份的“山寨”理论，还可以有无数 “创新”，贫僧岂敢掠人之美，还是留给他的弟子们“发展”吧。不过，创新股份制理论发明权，专利所有权，法律上归教授的股份公司，当然，主要和大部分资本利润归“股份”董事长所有。贫僧无权无钱使用，否则违法，侵权。　　

根据教授院长的没有姓“社”姓“资”问题的股份公司章程，特色社会主义国家、集体、家庭、先富企业，虽然都是“一种资本组织形式，它揭示的是企业的资本结合形式，”但是，它既不姓“社”，也不姓“资”，所以，既不叫红色，也不敢说黑色，只能创新成“特色”，也就是，说不清楚，搞不明白颜色的资本，哈哈，没有颜色的资本，确实是有资本特色的创新，有资本特色的发展。　　

为了证明“创新发展”的正统性，还把马克思、共产党抬出来。“股份”说：“马克思在《资本论》中已经讲明，股份制的出现是生产规模的扩大，是社会化大生产的企业组织形式。股份制企业作为一种不具有特定社会经济性质的企业组织形式，它所反映出来的社会经济性质，不是它本身与生俱来的，而是由一定的所有制形式赋予的。” “股份”说：十五大报告明确提出，“不能笼统地说股份制是公有还是私有，关键看控股权掌握在谁手中。”十六届三中全会对使股份制成为公有制实现形式的决定因素做了进一步的扩展，既不再强调扩股权，只要求有国有资本和集体资本的参股。

不知道“股份”在《资本论》的什么地方，发现了马克思的这句话，还是他的“创新发展”，但是，这句“与时俱进”的话，有两个字不对，主要不是所有制“形式”，而是“内容”赋予股份制的社会经济性质。这不起眼的两个字，就是“创新股份制理论”的精华所在，也是他能获奖的根据。“叫兽”对“过时”的马列主义早已不屑一顾，与之谈论马列主义，如同对牛弹琴。因此，贫僧也就不引述马克思《资本论》中的观点了。在时间就是金钱的年代，怎敢浪费大股东私有的宝贵财产，学雷锋，当傻子。不过，贫僧非常想和愿意学习马列主义的人，在一块“谈经论道”，重温《资本论》第三卷第二十七章第三、四节（人民出版社《资本论》第三卷492-499页），有关股份制问题的“僵化”论述，共度艰苦岁月，幸福时光，笑谈“骗子和预言家”的“先进”时髦新装。

国家、集体、家庭、个人、股份所有制的社会性质有不同，主要是因为它们的内容发生了变化。社会主义国家和资本主义国家，在形式上，可以一党或多党专政，但实质内容是无产阶级或资产阶级一个阶级的专政。社会主义国家所有制和资本主义国家所有制，在形式上差不多，只是所有制内容不同，一个是劳动人民公有制，或者说是劳动者国家财产；另一个是资本家私有制，也可以叫剥削者国家财产。因此，国家、集体、家庭、个人、股份企业所有制性质的变化，在社会生产关系转变的历史时期，首先变化的不是形式，而是内容。所有制内容的变化，是决定所有制性质的主要矛盾，主要方面。

国家、集体、家庭、个人、股份制企业，可以是公有制，也可以是私有制，关键要问姓“社”，还是姓“资”，关键要看掌握在无产阶级还是资产阶级手里。“创新股份制理论”不问姓“社”，姓“资”，只谈形式，不问内容，就是为了用所有制的“特色”形式，掩盖所有制的“资本”的内容。只有在马列主义、毛泽东思想领导的共产党，无产阶级专政，人民当家作主这些条件下，国家、集体、家庭、个人、股份所有制，才能具有社会主义性质。

正是所有制的内容，决定了人们的阶级地位。教授可以不问姓“社”，姓“资”，但是，自从产生姓名，人人都有“姓”。院长可以不问人是男是女，但是，正常人都分男女。女人用的东西，男人是可以“自由、平等”使用，而且，在精彩表演的有些场面，还必须要用。于是，“股份”戴着“乳罩”，抹着“口红”，花枝招展，“小姐”打扮，招摇过市，频上镜头，可惜，狼心狗肺，满腹糟糠的内容丝毫没有改变，即使穿上“先进”的靓丽衣服，也消灭不了经济危机，改变不了臭男人的本质。

生产资料的集中，是社会化生产的要求，是社会化生产力发展的必然，所有制的社会化形式：国家、集体、股份、垄断、卡特尔、辛迪加、托拉斯、全球化，正是生产资料从私人手里，向社会集中的必由之路，任何人的主观意识不可改变。无产阶级革命导师发现的科学社会主义理论的任务，就是减少人类在所有制内容转变过程中的痛苦，让有能力完成这个任务的阶级，把握好时机。他不能代替母亲的功劳，希望的成长，只是新生命的接生婆。

今天的社会，是阶级社会，任何所有制都有阶级内容，任何所有制都是阶级的所有制。“股份”说十五大报告明确提出，“不能笼统地说股份制是公有还是私有，关键看控股权掌握在谁手中。”是啊！“股份”忘了，在同一个报告里还明确说，“大力发展国有资本、集体资本、民营资本。” 就是说：让国家、集体、股份企业掌握在资本手里。形式上不问姓“社”，姓“资”，内容上损“社”肥“资”。正如“股份”所说：“十六届三中全会对使股份制成为公有制实现形式的决定因素做了进一步的扩展，既不再强调扩股权，只要求有国有资本和集体资本的参股。”就是说，国有资本和集体资本参股的股份制成为公有制实现形式的决定因素。多么有“创新”内容的所有制改造。资本的国家，资本的党，把无产阶级专政的国家财产、劳动者的集体、家庭、个人财产，通过国有资本、集体资本、个人资本的参股，都变成了资本的股份制企业，先进代表的私人财产。好好漂亮的股份制“形式”改造。

“国有”不一定是劳动者公有，“股份制”也不一定是劳动者公有制。今天，国家是谁的？集体是谁的？股份是谁的？都是“先富家族，先进代表，市场、股份、卖光”的。“主人”有什么？只有劳动力。这是亿万后富者在打工生活实践中早就明白的道理，只是没有所有权，没有分配权，没有代表权，没有话语权而已。还用三十年，这个“师”，那个“家”，费尽心机，变国有为股份，“摸”出“进行产权制度改革才是走出困境、深化中国经济体制改革的核心、关键、基石。”如此“科学”的理论，指导一小撮“先进”化公为私，论功行赏，坐地分赃。

创新股份制理论奖，50万人民币，非“股份”莫属。因为，这是按资分配，公平交易。大股东“辛勤劳动创新的伟大理论”，经过不问“社”，不问“资”的实践，“不争论”出来，又经过“唯一标准”检验，变成“特色社会主义”真理，它生产了用不完的鲜活剩余价值，消费了流不尽的青春血汗。贡献，岂能用人民币计量。人民币可以计量物化的劳动，衡量不出活劳动的价值，因为劳动没有价值。从钱老辞世，举国悲哀，那长长的吊唁队伍，就知道，人民不会忘记千千万万无私奉献的生灵。

美联社纽约11月12日报道：“尽管全球受到了自大萧条以来最长久最深刻的经济衰退的打击，世界上最富有的两个人比尔-盖茨和巴菲特却说：资本主义仍然活着，并且活的很好。”补课生在获奖的同一天，得到最优秀先生的教诲和鼓励，一定会信心百倍，勇气大增，按照权威老师指引的改革开放道路，继续“创新发展”下去。

贫僧寒冬雪夜写完此文，站在挂满冰花的青松翠柏之中，望着山下的万家灯火，笑道：有暖，必有冷。有富，必有穷。多么神奇的造化，和谐的世界，现实的人生。哈哈！

和尚2009-11-14