是网民说话太偏激还是“资改精英”行为太张狂？

        人民网强国网友发帖说：“资改精英们完成了蒋公二十六年呕心沥血未能完成的“反攻大陆”的宿愿，而且不损一兵一卒，不费吹灰之力！ ”这话发人深省。老实说，资改精英们无论在思维习惯还是在语言、行为习惯上都很合符当年国民党反动统治集团的特征。

          我们且看资改精英们是如何一步步暴露其反动本质的。自从人民的大救星毛泽东同志逝世以后，为了欺骗和忽悠群众，掩盖他们复辟倒退、反攻倒算的真实意图，资改精英们声称其推行经济体制改革是为了解放生产力，为了实现“四个现代化”。在人民群众对改革不断出现的严重问题提出了强烈质疑后，资改精英们不得不发明几个自相矛盾的新名词和新理论来应对批评，并继续掩耳盗铃。

       其实，在一条条铁的事实面前，资改精英们做任何狡辩都是徒劳的。邓小平生前说：“现在我们搞四个现代化，是搞社会主义的四个现代化，不是搞别的现代化。……社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。我们提倡一部分地区先富裕起来，是为了激励和带动其他地区也富裕起来。……提倡人民中有一部分人先富裕起来，也是同样的道理。”邓还说：“如果有一天，我们抛弃第三世界朋友，和帝国主义同流合污，我们的改革就上了邪路了。如果有一天帝国主义往我们头上扔炸弹，我们的改革就上了邪路了。如果有一天帝国主义在我们的领土上胡作非为，我们的改革就上了邪路了。如果有一天美国人背弃上海公报，重新支持台湾，我们的政策就出问题了。如果改革改掉了社会主义，我就是历史的罪人！”

        显然，在今天，邓小平语录中多次出现的若干个“如果”都变成了引人注目的残酷现实。温家宝总理在达沃斯论坛上语重心长地披露：“我们的社会除了存在着经济发展不协调、不平衡和不可持续的问题之外，还存在一个突出的问题，就是收入差距过大。因此，我们要更多的关心穷人，关心社会公益事业，每个企业家身上都要流着道德的血液，用自己的实际行动维护社会的公正。”他这里讲的“收入差距过大”不就是贫富两极严重分化的事实么？

　　改革三十年，资改精英们近水楼台先得月，最先成长为新兴资产阶级的骨干成员，在他们周围形成了包括外国资本家、民族资本家、官僚买办和黑恶势力在内的庞大资本利益集团。他们不仅垄断了国家权力资源，还垄断了国家教育资源、医疗资源、文化资源、矿产资源及经济市场。以资改精英为首的新剥削集团骑在全体劳动人民的头上作威作福，为所欲为，在压迫和剥削的残忍程度上丝毫不比旧的“三座大山”逊色。

    资改精英们不但是新兴资产阶级的骨干成员，而且是名副其实的新兴卖国贼和洋奴。他们唯西方帝国主义洋主子马首是瞻，在世界发生经济危机后，他们居然用中国劳动人民的血汗钱为洋主子输血。而在涉及国家主权尊严这个重大问题上，资改精英们从来不敢跟洋主子顶嘴，即使洋主子往同胞的头上丢炸弹，在中国领空或领海胡作非为，他们也不会在乎得失，至多让外交部来一声象征性的抗议就了事了。

    资改精英们对第三世界人民的态度跟对洋主子的态度截然相反。他们早就抛弃了新中国外交战线的原则，忘记了第三世界朋友。在第三世界朋友被霸权主义国家欺辱时，资改精英们不但不主持公道，反而还落井下石。朝鲜识破了他们的卑鄙伎俩后，毅然退出了由中国主持的“N方会谈”。其它国家见识了中国资改精英的势利外交政策后，也采取了类似朝鲜的对华疏远态度。

      资改精英对本国人民群众的态度更有戏剧性。党章改来改去没有抹去“全心全意为人民服务”这几个闪光的字，宪法变来变去也没有抹去“中华人民共和国”这个迷人的名称。你要说中国缺民主和人权吧，什么违法乱纪的事被中国人干了都能用钱消灾，使法律形同虚设。你要说中国不缺民主和人权吧，你到网上发个帖子也得经过他们审核，如果发帖内容泄露了贪官污吏的犯罪隐私，你可能还会被跨省追捕。你要说资改精英们不尊重民意吧，他们连使用移动手机该不该双向收费都要到网上征求意见。你要说资改精英们很尊重民意吧，他们连中国究竟应该走什么样的发展道路这样的大事也不准人民发表意见。

       总而言之，资改精英们主导中国改革已经有三十年了，他们的是非功过大家有目共睹，在亿万“不明真相的刁民”心中，他们被定格为“反动精英”绝对是有原因的。