奥巴马的“文革的种种恐怖”论可以休矣

奥巴马的“文革的种种恐怖”论可以休矣　　

写这篇东西，我的态度是极其认真严肃的，草民归草民，在中美战略合作的大局上是不能胡言乱语的；虽然我非知识型草民，但从头到脚整体来讲，是一个正宗的中国人，不是美男子，是爹妈的错。正话开说——中国文革开始之时，奥巴马先生才五、六岁的年纪，他是一个美国人，又没出生在中国、住在北京，故文革对他一家子毫无冲击，更抄不着他的家。那么，奥巴马先生何以对中国的文革那么的仇视呢？先看看他是怎么说的吧：“鉴于文化大革命的种种恐怖，尼克松与毛泽东的会晤似乎不可饶恕——但是，这确实帮助中国走上了另一条道路，千百万中国人摆脱了贫困并与开放社会建立了联系。”请注意，这是他在2009年“和平奖”颁奖典礼上说的话。就这么短短两句话儿，道出了两层意思。首先，文化大革命比我们自己所讲的还要坏，达到了“种种恐怖”的地步，但究竟有多少种“恐怖”出现于文革，我们不得而知；其次，今天中国的盛世是尼克松带来的，确切地说，是美国（人）给我们带来的。这个世界上就是稀奇事太多，像中国人喜欢说自己坏，美国人喜欢说自己好，说自己坏话的中国人又喜欢紧跟在美国人的屁股后头，而喜欢说自己好的美国人又瞧不起跟屁虫或叫走狗。上面说了，奥巴马未曾经历中国的文革，他知道个屁啊？文革恐怖不恐怖，有发言权的应是中国人，不光是当权者，还得加上广大的人民大众（主要是文革的亲历者们），再加上文革的担忧与今天的中国现状；退一万步讲，就算文革真的很“恐怖”，也丝毫没有“危及”到世界范围，更没有“动乱”和“浩劫”美国社会。当然我也知道，对一个把共产主义与法西斯主义相提并论的帝国主义头子讲中国文革的意义在于反修防修永葆社会主义红色江山万年春，无异于对牛弹琴（牛不懂）。可是，奥巴马话儿的弦外之意却不得不好好地研究琢磨一下。他以“老子天下第一”的身份，在威胁和警告世界与中国：哪儿有“恐怖”，他麾下的“正义之师”会像当年杀向前南一样，杀向世界的任何一个地方。他肯定不相信毛泽东会复活，但害怕毛泽东式的人物掌控中国。说到底，还是畏惧毛泽东，惧怕文革在中国的深远影响。　　

作为全世界范围内都是史无前例的中国无产阶级文化大革命运动，已经是一种抹不去的历史事实，载入了史册，而不管对它的评价如何。我们应该向奥巴马先生发问的当是：凭什么无端地污蔑文革有“种种恐怖”？回顾一下历史，也许能使奥巴马的头脑清醒一些。1972年2月21日，时任美国总统的尼克松先生来华访问，结束了中美两国长期对峙的局面，开启了中美友好的大门，毛主席与尼克松总统的历史性会晤，周总理与尼克松总统的会谈，以及双方签署的（上海）中美联合公报，给全世界带去了和平的福音，以中国为代表的第三世界是列强们万不可忽视的力量，有着改变世界的勇气和能力。那时候正好是文革期间，难道尼克松先生就没有看见中国正经历着“种种恐怖”？（插一句，小丑无赖袁腾飞对他的学生说，尼克松下飞机时，对面写着标语“打倒美帝国主义”，中国真快没救了）在他的回忆录里也不曾提及？且第二年又有他的女儿夫女婿来华，向毛主席递交她父亲的亲笔信件，她俩有否见到文革的“种种恐怖”呢？事实是，尼克松总统访华时所看到的恰恰是：中国人民意气风发的笑脸，欢迎远方来客的热情，一个真实的社会主义新中国。尼克松在《领袖们》里这样说：“历史毕竟还是有那些善于利用时代的机缘进行革新的人谱写的，毛泽东就属于这种。假如没有毛泽东，中国共产主义运动就会缺乏一种神秘感——它不仅吸引了那些征服中国的、狂热的支持者，也鼓舞了世界亿万人民”。尼克松先生因水门事件辞职以后，于1976年二度来到中国，毛泽东主席又一次会见了他，他不无感动地说：“离任以后，我才知道谁是真正的朋友”。　　

我还想说的是，奥巴马先生应该好好学习一下历史知识，包括美国的和中国的。美国好像是有过恐怖时期的，那就是残酷地屠杀印第安人，屠杀的数目应该是有大致记录的；中国也有过恐怖时期，那就是蒋介石对共产党人和人民群众的疯狂大屠杀，也是有大致数目可以翻阅的。然而，新中国绝没有什么“种种恐怖”时期，尤其是在光辉的毛泽东时代，当然包括文化大革命期间。任何一个国家，为自身计，也为世界计，皆想和平与安定。1969年尼克松在总统就职仪式上表达了要想与中华人民共和国改善关系的意思，并连着通过巴基斯坦、罗马尼亚的总统向新中国传递了他的信息；而且，他还在公开场合第一次称呼了“中华人民共和国”，而不是一直来惯于称呼的“共产党中国”。试想想，尼克松会想与一个有着“种种恐怖”的红色中国改善两国间的关系吗？后来在毛主席和周总理导演的“小球转动地球”的大戏，在世界舞台上成功地上演了，在没有外交关系的情形下，尼克松总统高兴地来到了新中国的土地上，毛主席与他进行了历史性的会晤。这次会晤的意义不仅仅对于中美两国，而且对于整个世界，都显得极其重要，其影响之深远、之广阔，岂能为奥巴马等所深刻认识和理解。为此我认为，奥巴马先生的历史知识为零，对中华人民共和国的了解与认知，特别是对毛泽东时代的了解与认知，还不如摸象的盲人。所以，说出些荒唐透顶的胡言来，也就在所难免了。但是，奥巴马先生贵为现任美国总统，在越来越荒唐可笑的诺贝尔“和平奖”颁奖典礼上粗暴地谴责新中国曾经有过“种种恐怖”，矛头所向，不言自明。　　

鼓不敲不响，话不说不明，我还想说。使“千百万中国人摆脱了贫困”的不是尼克松先生，是中国自己的改革开放的总设计师邓小平先生，他也是中国“与开放社会建立了联系”的首先创导者。时至今日，咱中国已经有了众多的富翁，当然，比富翁的人数多许许多多倍的则是盛世中国的穷人，这所谓的“穷人”自然不是个个都在要饭，但却都在为包括美国人在内的富翁们贡献着血和汗，他们实际上早已沦落为被压迫剥削的新奴隶。与开放社会的紧密联系，催生了一批无耻不要脸皮的盛世中国的汉奸，他们在美国大老板的谋划指使下，掀起了一阵阵大挖本民族祖坟的恶浪，对新中国，尤其是对毛泽东时代进行了最无情的挞伐、攻击和否定，对美国则充满了无限的崇拜和向往。现在好了，奥巴马总统站出来公然为这批中国的汉奸们撑了腰，打了气，他们就可以更加变本加厉地为所欲为了。譬如，执政的共产党及其政府还将制造了“文革种种恐怖”的毛泽东的画像挂在天安门城楼上，毛主席的遗体还安放在毛主席纪念堂内，所以，从本质上来说，现政权似乎还在默认着“文革的种种恐怖”，这对汉奸们说来是不可思议的，是不能容忍的，汉奸们要借着奥巴马讲话的西风，向共产党、毛泽东发动更猛烈的进攻。但以奥巴马而言，作为主子，似乎有损害中美合作战略大局的嫌疑，因为汉奸们尚未登上权威的宝座，还是一群人人喊打的过街老鼠；因为现在的中国，还未到公开扔掉毛泽东的时候。　　

奥巴马先生的中国“文革种种恐怖”论可以休矣！中国不是伊拉克，也不是阿富汗，更不是科索沃；当今的世界，在思想、精神文明上面领先的并非美国，而是世界人民共同拥有的马列主义毛泽东思想。世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。决定中国和世界前途命运的绝非美国的先进武器，而是最终觉醒并掌握了马列主义毛泽东思想的全世界人民群众，相信革命自有后来人。　　

文革是中国的产物，无须奥巴马先生来妄加评论。