凤凰周刊要的是什么样的政治体制改革？

《凤凰周刊：中国的政治改革要从细节开始》（http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_07/04/7415396_0.shtml?_from_ralated）以举例的方式提出“凤凰周刊”主张的“中国的政治改革要从细节开始”的内容：

其一是“干部财产公开”：“然而，就是这样一件简单的事情，从八十年代讨论到今天，少说也有二十多年了。执政党高层也不乏信誓旦旦的时候，不断呼吁党政干部财产公开，但就是没有行动，没有结果。原因很简单。这样一件在理论上最简单不过的事情，在政治现实中没有可行性。那么庞大的干部队伍，那么多年积累起来的腐败，如何有可能公开财产？公开财产等于要了大多数人的命。很多人担心，一旦公开财产，整个执政党就会面临总体合法性危机。”
这是“西方自由民主化”的政治体制改革派，攻击中国共产党提“面临总体合法性”的主张，笔者认为不是坏事。胡主席也直面中国共产党反腐败关乎生死存亡的危机。面对“财产公开”叫板中国共产党，党内左派应该积极推动“财产公开”，推动反腐败进程——回答执政“合法性”的挑战。

其二则是站在晋吞国有人民财产的党内腐败分子和有“原罪”的不法资本家的立场，以不实现保护他们的“原罪”的政治制度改革，则“资金流入海外”相威胁的叫嚣：“与此类似也发生在经济领域。很多年前，一些人终于有勇气提出了不要追究企业家的“原罪”。改革开放以来，在复杂的发展过程中，无论是红色企业家还是民营企业家都经历了一些不正当的手段而“发财致富”。这种情况实际上在任何社会都不可避免。因此，免除“原罪”是理性和现实的做法。但是，这种呼声立刻被淹没在高调的道德声中。现在因为社会的高度分化，民众中要清算企业家“原罪”的人还不少，杀富济贫的道德气氛日益高涨。结果呢？受害者与其说是企业家，倒不如说是社会，是那些反对免除企业家“原罪”的群体。因为在这样的情况下，民营企业家感到很不安全，纷纷出走国外，寻找安全的落脚点，避免日后被算账。一些红色企业家更是加快速度侵吞国有资产，转移到海外。党政官员和红色企业家已经成为了中国资金流向海外的一个重要来源。”
这是“自由民主化”的所谓“政治体制改革”本质的暴露：
1. 非法抢劫人民国有财产的原罪，“在任何社会（他们主张的“自由民主化”政治制度国家）都不可避免”——抢劫人民合法的政治制度。
2. 这个所谓“政治制度”就是反对清算非法劫财的资产阶级“原罪”，反对“杀富济贫”——抢劫合法，反对抢劫非法。抢劫致富永远富有，被抢劫永远贫困。贫富悬殊固定化法制化。与共同致富格格不入。
3. 赤裸裸的威胁：“党政官员和红色企业家已经成为了中国资金流向海外的一个重要来源。”其反对清算原罪的政治制度，就是要保护这些“党政官员和红色企业家”（即党内新生资产阶级腐败分子）和抢劫了国家人民财产的非法致富资本家。

——这样的“政治体制改革”就是赤裸裸、明明白白的对人民大众掠夺压迫的资产阶级专政。凤凰周刊所主张的“政治体制改革”是什么货色，昭然若揭。