民主进入对骂时代，没有毛主席这地球还真转不了

民主进入对骂时代，没有毛主席这地球还真转不了

《75大宪章》——无法逾越的宪政民主巅峰（9）

剑云拨雾

阅读核心提示：

生产资料私有制是个大粪坑，是潘多拉盒子里的魔鬼，是瘟疫，艾滋病。不管什么好东西，只要与这个大粪坑一沾边，就立即臭烘烘，人人掩鼻。爱情一沾边，美女争嫁黄世仁，立即变成了婊子，鸡，臭烘烘，人人掩鼻。官员一沾边，就立即变成了贪官污吏，臭烘烘，人人掩鼻。毛泽东时代培养的干部队伍多好啊，但私有制才复辟几十年，就基本拉下了水，先变成了官员，再变成贪官污吏，臭烘烘，人人掩鼻。“反腐倡廉” 一沾边，就变成了越反越腐，臭烘烘。警察一沾边，就变成了黑社会老大，臭烘烘。民主一沾边，“全国直选” 就堕落成金钱权势竞秀，臭烘烘，“新闻自由” 就堕落成金钱权势喉舌鹰犬，臭烘烘，“开放党禁” 就堕落成金钱权势喧嚣，臭烘烘，人人掩鼻。中国复辟了私有制，整个中国就象一个臭烘烘大粪坑…………

常言道，离了谁地球照样转。但是，看来没有了毛主席这个舵手，这天下还真不行。众生张惶莫名无以归附，大有乌合四散分崩离析之态，转而不动行将溃决之势。毛主席之伟大，在于不左不右，既反左倾机会主义，也反右倾机会主义，还反“形左实右”的奸佞小人主义。深得中道之妙。虽留下雄文五卷，至理存焉。然闻于道者寡，激于愤者众，奈何以堪？不知众生还得受多少苦难，呜呼！

没有了毛主席这个舵手，中国“民主”进入了对骂时代。

曾几何时，五四时期，“民主自由”曾经是革命的旗帜。如今“民主自由”已经成了邪恶的代名词，沧海桑田，让人感慨万端。

首先得说明， 这个对骂首先是走资派挑起的，须知毛泽东“人民大民主”是非常深奥的思想，但一般民众却容易满足于表面肤浅的理解，所以 “大鸣、大放、大辩论、大字报”长期被走资派表面化简化为 “暴民政治”、“浩劫”、 “独裁”、“暴君”、 “极左歧路” 、“巨大民族灾难”等一堆空洞符号，大肆谩骂。

走资派以为骂臭了毛主席“人民大民主”，于是开始了尾大的“民主法治进程”。按说“民主法治进程”了32年，快半个世纪了，中国大概、好像、应该是 “民主法治社会”吧？但怎么走资派鹰犬右酋吴氏敬琏又整天大喊，如果不走“民主文明，法治文明”道路，就…………呢？主流媒体好像谈的较多的是“黑社会如何如何”吗？“老大”如何如何吗？看来好像不是“民主法治社会”啊。快半个世纪了，是否又是“一百年不动摇”“一万年不动摇”地“民主法治进程” 下去乎？中国现在是个什么性质的社会呢？在老百姓眼中，就是只看见邓玉娇，刘汉黄，………只感到有冤申告无门，呼天不应，喊地不灵，上访，群体事件，呼天戕地…………

在此尴尬情况下，“西方民主是个好东西” 热腾腾地端出来了，结果招来一片暴风骤雨般骂声。韩德强最近写了一本书，其中的主要观点就是说 “民主，资本将操纵舆论？”“自由，自由地弱肉强食？” 也算一种温柔的回骂，是被走资派逼出来的。我估计有些“0.4%派”鹰犬很快就要开骂了，但不外乎“毛左余孽”“反民主”之类。

其实，比韩先生更激烈的骂战早就开始了，主流媒体早就开骂西方民主选举堕落成了“金钱选主”，全国直选堕落成“金钱竞秀”，新闻自由堕落成“金钱喉舌鹰犬”，开放党禁堕落成“金钱喧嚣”…………

在一片骂声中，“民主是个好东西”方落荒而逃之际，忽异军突起，斜刺里杀出个程咬金，一盘貌似中庸的回锅肉，又热腾腾地端出来了：“中国的民主建设不必一味以西方为榜样，中国的政治改革突破口也不在于建立西方竞争选举制度，更重要的是在各个方面促进老百姓、促进利益相关者参与跟他们利益相关的事务决策过程，民众表达意愿，政府做了回应，民主就是这个东西。”原来“民主就是这个东西”? 就是“协商”。

如此美妙，如诗如画？可叹中国人被马克思“人民的统治”所洗脑，竟多年误解为“人民当家作主”？真是冥顽不灵愚昧不化。不过新问题就来了，“民主”一词似不妥，特别是那个“主”字特刺眼，查词典得知：“主者，君主也，主仆也，主人也，做主也。”故词典《宪法》中“民主”一词拟应修正为“民协”才名至实归。

但问题的关键不在文人的之乎者也，咬文嚼字，而是“协商主义”必须面对的一个棘手问题就是：三十年来形成了0.4%的人控制70%社会财富的格局， 0.4%不是“选主”，却如土皇帝说一不二，生杀予夺，可以决定全部事情，炒买炒卖、屯货居奇，哄抬物价。矿产资源、土地、房子、教育、医疗无一不成为他们赚钱的工具。全国就业者以及他们家人的命运，也就是全国人民的命运，就这样被控制在0.4%一小撮手里。而且“官二代”“ 富二代”的孵化成形浮出水面，不论是傻子、疯子、呆子，阿猫、阿狗、阿猪、阿鼠，闹市飙车杀人的混混，皆世袭罔替，全国老百姓命运就掌握在他们手中，你说这老百姓还有好吗？如今无论智愚，遑论贵贱，皆知这将窒息民族未来长久的发展活力，是中华民族之最大悲哀！

不知道通过“协商”， “0.4%们”能否放弃炒买炒卖、屯货居奇，哄抬物价。矿产资源、土地、房子、教育、医疗成为他们赚钱的工具权力乎？果若是，则吾发誓从此再不喊毛主席万岁，而改呼“协商主义”万岁了。

看来，民主无论如何绕不开生产资料私有制大粪坑这个坎。

盖凡“协商”，必发生于力量权力平等之主体之间。试问，“协商”的双方主体是谁？狼与羊如何协商？打工族与资本家如何协商？治下之民如何与贪官污吏协商？

“邓玉娇倒是明确表达了自己的意愿，‘小女子卖力不卖身，不提供特色服务。’但政府官员邓大鬼黄德智也做了回应，‘老子有权有钱，就要你特色服务。反了你不成？’民主是否就是这个东西？” 连大独裁者蒋介石亦知“两平等之国论公理，两不平等之国论强权。”这个世界只有强权、压迫、剥削与屈辱，反抗，何来协商？而xy等居然把民主等同与“协商”，美化得如诗如画？

民主，关键在“主”，是解决权力权利地位主体归属诸问题。协商，乃不同主体之间以及内部具体事务处理程序技术性的问题。岂可搅屎棍乱搅和，本末倒置！这种“民主更不是个东西。”

可悲的是无论“左派”“ 右派”， “新左派”“老右派”.“x派”、“y派”.“z派”、在侈谈民主的时候，都闭口不谈，竭力回避生产资料私有制是个大粪坑这个要害问题。就好像一群道貌岸然的伪君子，大谈特谈如何生孩子，但却都回避谈女人。

惟可怜天下芸芸众生，不知所措，张惶莫名，不知该站在哪一边？

所以，我最担心的倒不是对骂，而是在这种闹哄哄的对骂混战掩盖之下，明修栈道，暗度陈仓，封建性的资本权贵“民主老爷”独裁专制统治将合理化，合法化。《75大宪章》开辟的真正的民主化进程被被假冒伪劣的“民主老爷”喧嚣所彻底淹没打断，生产资料公有制基础上的人民民主对中国人民而言，将变得遥遥无期…………

注：“群众路线”是人民大民主的通俗表述，《75大宪章》是人民大民主的制度化以及宪政实施纲要。希望大家深化认识，使社会主义民主理论日臻完善，为未来社会主义革命大潮准备充分条件。

小资料：中国现在到底是生产资料私有制还是公有制？这是一切乱象丛生背后的总根源，也是一切民主理论的基石。

根据有关材料测算（国家统计局未提供全面材料），2007年我国公有制经济与私有制经济的比重，在实收资本（二、三产业）中，大体是46%比54%；在从业人员（二、三产业）中，是30%比70%；在国内生产总值中，是35%比65%。再从在国民经济中占有重要地位的工业部门来看，据国家统计局材料，2006年国有工业总产值只占全国工业总产值的14.9%，甚至远远低于1949年建国之初国有工业总产值占26.2%的比重。当前公有制经济的比重还在不断地降低。请问，我国宪法庄严规定的社会主义初级阶段基本经济制度还存在吗？国际上通行的反映收入差距的基尼系数，我国在1985年为0.24，1995年上升到0.434，2004年上升到0.469。这不仅超过了公认的0.4的警戒线，而且超过了实行按资分配的法、德、美、日等资本主义国家和印度、印尼、伊朗、埃及等大多数发展中国家。请问，宪法庄严规定的按劳分配为主体还存在吗？（前国家统计局长李成瑞测算）