驳张维为“中国震撼”几点常规胡说

                          中国崛起震撼全世界，一个有着5000年连绵不断伟大文明的复兴，其崛起深度，广度，力度自然成为众多国家的瞩目与焦点！在这样一种千年变局的背景下，日内瓦外交与国际关系学院张维为教授出版了一部另国内外学者震撼的力作——【中国震撼】！张维为教授亲历一百多国家的经历，结合对中国现实的观察，提出文明型国家概念，丰富了中国模式的内涵，改革开放30多年带来的巨大物质文明已经成为不争的事实。这样的好书笔者有幸拜读，但是认为，张教授在书中对中国崛起的有些判断和解释总令人模棱两可，现摘录部分公诸同好分享；

   常规胡说（一）：

             “究竟谁是第三世界国家？中国“准发达国家”板块的实力，广东，江苏，山东和浙江等省的GDP已超过G20部分国家，长三角的经济规模也超过韩国和印度，2010年中国GDP总量超过日本，成为世界第二大经济体，它代表全球经济和政治权利的转移。”（【中国震撼】第16页)

          笔者认为：在1840年，清朝的GDP是英国的6倍，在全世界举足轻重，为什么和英国最后签订了“南京条约”？再看看现在，中国成为世界第二大经济体，现在才明白要看GDP的构成是什么。美国的GDP由太空产业，民航，船舶，军事等技术含量。日本由汽车产业，电子高精密仪器等。俄罗斯由航空，核电力工业等。而我国的GDP是劳动密集型产品为主，瓷器，原料等。国与国之间是GDP质量的对撞，而不是GDP的数量，单纯追求GDP 数量衡量国家经济发展水平，显然是不科学的。

   常规胡说（二）：

             “为什么一个国家现代化上升时期往往也是腐败上升的时期？其主要原因就是社会财富迅速增长的同时，国家的法制水平和监管水平一时还跟不上，这种情况可以说是大国崛起的阵痛。中国改革开放过程中，政府主动地，大范围的放权是正确的。”（【中国震撼】第11页）

           笔者认为：显然，张教授也明显看出中国最大问题：腐败！但是，张教授却没有彻底判断出现在腐败的可怕性与毁灭性！更是以张启发院士在中国倡导的转基因主粮的实施，经济学家茅于轼的亲美派！高官卖国，买办横行，汉奸肆虐，既不是社会制度所决定，也不是个人品质所形成，而是根源于民族文化，是汉民族文化内生的毒瘤。中国官权集团创造了一套不杀儒生的文化，科举取士又决定了宰相大多来自于儒生，这就为宰相代表的官权集团套上了一个历史护身符，官权泛滥便成为中华民族的悲剧根源。美国驻华大使骆家辉的上任，使得中美国关系更加蹊跷化，2011年8月8日，美国信用评级下降，中国股市暴跌70%,美国联手中国买办打造“中美国”的根本目的。如果说以往“中美国”的主要作用，是把中国牺牲资源、环境和生命健康创造的财富运往美国，那么从现在开始，“中美国”的主要作用，就是把美国等西方国家因为透支造成的经济灾难转移到中国。写到这里，我忽然联想起宰相李鸿章英明的一句话：未来中国的腐败会大大超越于我。2011年8月29日，中国精英集团为了保护其腐败性收入和腐朽性生活，再次掀起了修改法律的社会浪潮。只是与历史上其他国家不同的是，目前中国修改法律的重点，不是放在巩固现有的基本制度和基本秩序上，而是放在保护腐败集团的特殊利益要求上，这就决定了本次立法的根本特点，就是突破了数千年人类文明形成的基本伦理底线，其中有些条款，甚至达到了丧尽天良、没有人性的极端程度。

   常规胡说（三）：

          “中国高铁发展速度无疑是人类文明发展和生活水平提高的一个重要标志，引进先进技术，联合设计生产，打造中国品牌，使中国得以引领世界高铁时代，并最终影响世界。”（【中国震撼】第115页）

          笔者认为：张教授的观点似乎不近如人意！2011年震惊世界的"7.23"甬温线动车相撞事故，至今阴霾未尽，本来在“7.23”事故发生后，应该要求洋民间资本必须立即将其掌握的运用在中国动车高铁上的核心技术全部交给中国铁路部门，做了吗？没有！而是埋车头毁灭证据并加快恢复通行，与此同时，表态的结果是还有多少洋民间资本的动车高铁要源源不断地进入中国的铁路上运行，可以说这不仅仅有腐败的问题，更严重的是卖国的事儿。我查资料得知，中国高铁在2004年以前是高铁研制的“国产”时期，以后是“混血的CRH”时期。现在，在中国高速铁路上飞奔的无一例外的都是“携带着日本、法国、德国血统的CRH高速列车”

所以高铁的“完全的自主知识产权”就有了以2004年为准的，之前，之后两种状态。

之前的状态：总体技术是自主的，基础技术在借鉴的基础上也是自主的，然而许多承担这些基础技术的高尖端机械，电子不是国产的，而是昂贵的进口“先进”产品。“国产”模式被继任的铁道部长否定，原因就是有一次部长视察试车时，“一个根轴的托架（进口的）轴承温度过高。”

之后的状态，总体技术是自主的，许多关键基础技术则“携带着日本、法国、德国血统”，承担这些基础技术的高尖端机械，电子当然不是国产的。

也就是说不管是“国产”的，还是“混血”的，这个所谓的“完全自主的知识产权”，这个“独立自主的国产品牌”都是空中楼阁，并没有植根于中华大地；我们的知识产权不过是将人家的东西拿来进行了一次“搭集木”的游戏。

     这就是我对张维为教授【中国震撼】的几点认为，写到这里，我猛然间想起我曾经在乌有之乡发表的一篇【比萨斜塔式的中国模式】，之后得到了乌有之乡学者牧川先生和我的哲学导师，长城学派代表刘建民老师的赞赏，在这里一并祝好！

                                         作者：赵彦文

                        2011年8月29日