重塑“为人民服务”的形象是取得反腐胜利的杀手锏

共产党执政了六十年。今天，对共产党执政六十年来，应该说是民意最差的时候，特别是改革开放后共产党执政，腐败现象问题已经成为众矢之的，承认这一点，不是说否认六十年来的共产党执政的成绩，更不是，不讲道理地完全否认改革开放的三十年，而是要按照毛泽东在《共产党人对错误必须采取分析的态度》所说的：“我们党的历史经验，也是在自己同各种错误路线作斗争的过程中使自己获得了锻炼，因此取得了伟大的革命胜利和建设胜利的。至于局部的和个别的错误，则在工作中时常发生，仅仅是依赖党的集体智慧和人民群众的智慧，及时地加以揭露和克服，才使它们不能获得发展的机会，没有成为全国性的和长期性的错误，没有成为危害人民的大错误。”。今天，我们拥护党的领导的，对腐败现象是深恶痛绝的，反对共产党执政者也以对腐败作为能砸痛执政党的一块硬石。腐败现象问题不是共产党没抓，也不是说抓了没成绩，是因为抓了没人信，是因为仅仅抓几个、杀几个，人们不相信能从根本上解决重塑共产党“为人民服务”的形象。

重塑共产党“为人民服务”的形象，首先是要解决理论问题。

共产党的《党章》不应是山大王的旗幌，可以任意让人换来添去的，无产阶级政党的中心主题不能改。厉有为的《关于所有制若干问题的思考》看似针对当时的被小平同志称为“左”派言论的直接批驳，特别是“无产阶级还存不存在”的问题，实则是有“右”倾思想的理论，就这样的言论，我们在新修改的《党章》中看到了影子，“无产阶级”删除了。“无产阶级”我们不应该在其取得政权的情况下，以是否有产无产这类低谷的问题而论。绝大多数的中国人，并不象我们的那些推行私有制的人讲的“富有”，无论农村、城镇，有住房（有的住房还是未还完贷款的），而生活所有开资还得到“老板”那打工挣取，他们算有产阶级？更何况还有许多还如这一类的呢。怎样定义是理论家的事。中国共产党应该是无产阶级政党，这里的“无产阶级”更多更重要的是一种区别于“资产阶级”的一种思想。这种思想最少应该是这样：坚决的放弃生产资料为个人服务，为个人谋利的思想，自始至终保持无产阶级思想，保持为共产主义奋斗的精神。只有这样的人才真正能“为人民服务”，这样的人应该是个真正的共产党员，有了这样的思想的人还能去为个人利益而腐败吗？“无产阶级”的思想不能丢。

重塑共产党“为人民服务”的形象，其次是要解决言行不一的问题。

我们的领导干部个人生活要经的起阳光的暴晒，让我们常用于文件和大会讲话中的“为人民服务”与你的实际情况相一致。原先在中国老百姓曾树立起的“共产党干部”是与民众同甘共苦的，是为民而操劳奔波的，老百姓看的清清楚楚，有了这样的“共产党干部”才使我们团结一致渡过了无数次的难关。建国初期百废待兴的时刻我们一穷二白，我们得到了老百姓的支持渡过了起步的难关；五七年我们渡过了来自于“右派”对政权挑衅的难关；六十年代我们渡过了自然灾害的难关；就连改革开放初期大批的下岗工人，也相信共产党对工人这一作法是暂时的，党不会丢下他们不管的，改革开放得以顺利进行。今天的“共产党干部”呢？从第二代开始，借着转制之东风，他们的家属子女倒“批文”， “共产党干部”学着小商小贩的样子做了“官倒”，在“让一部分人先富起来”及“猫论”的理论下，对“共产党干部”再以“坚决的放弃生产资料为个人服务，为个人谋利的思想，自始至终保持无产阶级思想，保持为共产主义奋斗的精神”的无产阶级思想要求他们，一是不合时宜，二是有违“党在改革开放形势下的新理论”。今天我们感到腐败现象要葬送我们的政权了，今天我们要反腐败了。从哪反？怎样反？从上至下阳光暴晒一下我们的“共产党干部”国外有没有银行账户，亲属及子女是否备了“外籍”，亲属及子女的暴富是否真是无依靠权势的原因而有了们的今天；从上至下阳光暴晒一下我们的“共产党干部”在生活中是否有与“无产阶级思想”相违背的方。改革开放我们国家有了“红灯区”，有了“鸡”， 有了“鸭”，有了“豪华”，有了“高档”，可这些不该是具有“为人民服务” 具有无产阶级思想的“共产党干部”追求的、享受的。否则，我们的反腐败的所有成果就是一个没人相信的笑话，一个重复蒋介石之子蒋经国“打老虎”的笑话。

重塑共产党“为人民服务”的形象，其三要为人民真正办“好事实事”。

改革开放初期我们有一个非常错误的工作成绩，“一什么样就灵”。“一包就灵”“一放就灵”“一改就灵”，为什么？一个“为人民服务”的“共产党干部”干为人民服务的干不好，改制了，摇身一变成了“老板”就能干了？谁为他创造了发财的条件？“共产党干部”腐败不用谁教就会，而“为人民服务”作好工作不让自己的工人下岗竟然学都学不会。“为人民真正办好事实事”前提还是要有“坚决的放弃生产资料为个人服务，为个人谋利的思想，自始至终保持无产阶级思想，保持为共产主义奋斗的精神”，只有真正开始了以无产阶级思想“为人民服务”才能减少败现象。“一什么样就灵”，其实这类“灵”，原本是献计献策的私有制推行者向共产党的功请赏托词，而我们的被奉承为“设计师”其实就是据“献计献策的私有制推行者”进行组装改革方案的“组装师”的人，把它作为了证明自己伟大的工作成绩。现在喊“深化改革”的调子小了，是个好事，思考一下真正为民办“好事实事”。不这么干要出问题。前不久，吉林通钢集团通化钢铁股份公司发生一起群体性事件，死了人。主人身份的失落感，工资福利的被剥夺感，收入分配的不均感，以及在改制过程中的边缘感这一系列复杂而微妙的主观感受，在长达4年的时间和相对封闭的空间里相互交织、发酵，并最终汇集成“通钢事件”中工人群体的心理能量。吉林省国资委称通钢重组方案没问题，可没问题出了问题。

我们说腐败现象与制度无必然联系，可，中国这种突然发大面积，深度广度都创了记录的腐败现象，我们应该问个为什么。答案应该是，我们有了私有制，我们的“共产党干部”有了非无产阶级思想有了产阶级思想，我们的“共产党干部”丢失了“坚决的放弃生产资料为个人服务，为个人谋利的思想，自始至终保持无产阶级思想，保持为共产主义奋斗的精神。”，丢失了在取得政权时对人民的承诺“为人民服务”。

沙士比亚的笔下，哈姆雷特“生存与亡”在选择，如今政党也要思考了。我们养育了“右派”，他们已开始进攻了，为一个民主的完全私有制完全西方的国家而进攻了，竟管们那振臂一呼的“臂”目前还显的瘦骨嶙峋，无力，如果有人真正举起那曾经被民众所信任的“无产阶级思想”，不为自己私利，为民众而“人民服务”，咋办？

共产党执政了六十年。今天，对共产党执政六十年来，应该说是民意最差的时候，特别是改革开放后共产党执政，腐败现象问题已经成为众矢之的，承认这一点，不是说否认六十年来的共产党执政的成绩，更不是，不讲道理地完全否认改革开放的三十年，而是要按照毛泽东在《共产党人对错误必须采取分析的态度》所说的：“我们党的历史经验，也是在自己同各种错误路线作斗争的过程中使自己获得了锻炼，因此取得了伟大的革命胜利和建设胜利的。至于局部的和个别的错误，则在工作中时常发生，仅仅是依赖党的集体智慧和人民群众的智慧，及时地加以揭露和克服，才使它们不能获得发展的机会，没有成为全国性的和长期性的错误，没有成为危害人民的大错误。”。今天，我们拥护党的领导的，对腐败现象是深恶痛绝的，反对共产党执政者也以对腐败作为能砸痛执政党的一块硬石。腐败现象问题不是共产党没抓，也不是说抓了没成绩，是因为抓了没人信，是因为仅仅抓几个、杀几个，人们不相信能从根本上解决重塑共产党“为人民服务”的形象。

重塑共产党“为人民服务”的形象，首先是要解决理论问题。

共产党的《党章》不应是山大王的旗幌，可以任意让人换来添去的，无产阶级政党的中心主题不能改。厉有为的《关于所有制若干问题的思考》看似针对当时的被小平同志称为“左”派言论的直接批驳，特别是“无产阶级还存不存在”的问题，实则是有“右”倾思想的理论，就这样的言论，我们在新修改的《党章》中看到了影子，“无产阶级”删除了。“无产阶级”我们不应该在其取得政权的情况下，以是否有产无产这类低谷的问题而论。绝大多数的中国人，并不象我们的那些推行私有制的人讲的“富有”，无论农村、城镇，有住房（有的住房还是未还完贷款的），而生活所有开资还得到“老板”那打工挣取，他们算有产阶级？更何况还有许多还如这一类的呢。怎样定义是理论家的事。中国共产党应该是无产阶级政党，这里的“无产阶级”更多更重要的是一种区别于“资产阶级”的一种思想。这种思想最少应该是这样：坚决的放弃生产资料为个人服务，为个人谋利的思想，自始至终保持无产阶级思想，保持为共产主义奋斗的精神。只有这样的人才真正能“为人民服务”，这样的人应该是个真正的共产党员，有了这样的思想的人还能去为个人利益而腐败吗？“无产阶级”的思想不能丢。

重塑共产党“为人民服务”的形象，其次是要解决言行不一的问题。

我们的领导干部个人生活要经的起阳光的暴晒，让我们常用于文件和大会讲话中的“为人民服务”与你的实际情况相一致。原先在中国老百姓曾树立起的“共产党干部”是与民众同甘共苦的，是为民而操劳奔波的，老百姓看的清清楚楚，有了这样的“共产党干部”才使我们团结一致渡过了无数次的难关。建国初期百废待兴的时刻我们一穷二白，我们得到了老百姓的支持渡过了起步的难关；五七年我们渡过了来自于“右派”对政权挑衅的难关；六十年代我们渡过了自然灾害的难关；就连改革开放初期大批的下岗工人，也相信共产党对工人这一作法是暂时的，党不会丢下他们不管的，改革开放得以顺利进行。今天的“共产党干部”呢？从第二代开始，借着转制之东风，他们的家属子女倒“批文”， “共产党干部”学着小商小贩的样子做了“官倒”，在“让一部分人先富起来”及“猫论”的理论下，对“共产党干部”再以“坚决的放弃生产资料为个人服务，为个人谋利的思想，自始至终保持无产阶级思想，保持为共产主义奋斗的精神”的无产阶级思想要求他们，一是不合时宜，二是有违“党在改革开放形势下的新理论”。今天我们感到腐败现象要葬送我们的政权了，今天我们要反腐败了。从哪反？怎样反？从上至下阳光暴晒一下我们的“共产党干部”国外有没有银行账户，亲属及子女是否备了“外籍”，亲属及子女的暴富是否真是无依靠权势的原因而有了们的今天；从上至下阳光暴晒一下我们的“共产党干部”在生活中是否有与“无产阶级思想”相违背的方。改革开放我们国家有了“红灯区”，有了“鸡”， 有了“鸭”，有了“豪华”，有了“高档”，可这些不该是具有“为人民服务” 具有无产阶级思想的“共产党干部”追求的、享受的。否则，我们的反腐败的所有成果就是一个没人相信的笑话，一个重复蒋介石之子蒋经国“打老虎”的笑话。

重塑共产党“为人民服务”的形象，其三要为人民真正办“好事实事”。

改革开放初期我们有一个非常错误的工作成绩，“一什么样就灵”。“一包就灵”“一放就灵”“一改就灵”，为什么？一个“为人民服务”的“共产党干部”干为人民服务的干不好，改制了，摇身一变成了“老板”就能干了？谁为他创造了发财的条件？“共产党干部”腐败不用谁教就会，而“为人民服务”作好工作不让自己的工人下岗竟然学都学不会。“为人民真正办好事实事”前提还是要有“坚决的放弃生产资料为个人服务，为个人谋利的思想，自始至终保持无产阶级思想，保持为共产主义奋斗的精神”，只有真正开始了以无产阶级思想“为人民服务”才能减少败现象。“一什么样就灵”，其实这类“灵”，原本是献计献策的私有制推行者向共产党的功请赏托词，而我们的被奉承为“设计师”其实就是据“献计献策的私有制推行者”进行组装改革方案的“组装师”的人，把它作为了证明自己伟大的工作成绩。现在喊“深化改革”的调子小了，是个好事，思考一下真正为民办“好事实事”。不这么干要出问题。前不久，吉林通钢集团通化钢铁股份公司发生一起群体性事件，死了人。主人身份的失落感，工资福利的被剥夺感，收入分配的不均感，以及在改制过程中的边缘感这一系列复杂而微妙的主观感受，在长达4年的时间和相对封闭的空间里相互交织、发酵，并最终汇集成“通钢事件”中工人群体的心理能量。吉林省国资委称通钢重组方案没问题，可没问题出了问题。

我们说腐败现象与制度无必然联系，可，中国这种突然暴发大面积，深度广度都创了记录的腐败现象，我们应该问个为什么。答案应该是，我们有了私有制，我们的“共产党干部”有了非无产阶级思想有了产阶级思想，我们的“共产党干部”丢失了“坚决的放弃生产资料为个人服务，为个人谋利的思想，自始至终保持无产阶级思想，保持为共产主义奋斗的精神。”，丢失了在取得政权时对人民的承诺“为人民服务”。

沙士比亚的笔下，哈姆雷特“生存与亡”在选择，如今政党也要思考了。我们养育了“右派”，他们已开始进攻了，为一个民主的完全私有制完全西方的国家而进攻了，竟管们那振臂一呼的“臂”目前还显的瘦骨嶙峋，无力，如果有人真正举起那曾经被民众所信任的“无产阶级思想”，不为自己私利，为民众而“人民服务”，咋办？