《国家须有“大是非观”》一文的读后感

《国家须有“大是非观”》一文是2008年9月26日王炼利在《中国与全球化研究中心》主办的“国家形象论坛”上的发言，由于王炼利也算是所谓的草根学者，所以作为一位普通读者的我觉得有必要说说自己粗浅的看法。为了节省篇幅我将列示出王炼利文章中主要的观点，蓝色文字是我的读后感，为了避免挂一漏万，其全文链接如下：http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=162&articleId=16998　　

《人民画报》展示“建国六十周年的伟大辉煌成就”。但匪夷所思的是，1966年毛泽东接见红卫兵的画面和1974年的“批林批孔”画面，竟然也展示了出来——不做任何批注解释的展示了出来——难道这也列入了六十年中的“伟大辉煌成就”？！！　　

1966年发生在中国大地上的那场人类文明史上的空前灾难，已经导向到“被”遗忘——连红卫兵和批林批孔的画面都能在建国六十周年大庆中得以正面展示，假如不是故意，那就是表明灾难已经被彻底忘记！　　

　王女士质问今天，所有要“淡化”WＧ 、“回避”WＧ的作为，就是要淡化WＧ“不把人当人”的记忆，回避WＧ这段“不把人当人”的历史。　　

-----------　　

　　看得出作者王炼利为所谓的《人民画报》展示有关那个年代图片而没有批判WＧ而如丧考妣啊，问题是主流何时没有批判过WＧ？十年浩劫这个词不就是用来形容那个所谓的疯狂年代嘛？从主流们一提WＧ无不咬牙切齿看，这忘记、回避、淡化一说简直是无从说起嘛，主流那里能够忘记啊？譬如从《炎黄春秋》等媒体还时不时来点猛料看，王女士这心操得在我看来实在是有些多余了。　　

没有崇尚自由民主精神的科技精英，人民共和国不可能在建国后短短二十年时间里，在顶尖科技领域接连取得举世瞩目的辉煌成就。格外强调23位“两弹一星”元勋绝大多数都不是新中国培养的。　　

又仅据《艰难的起飞——我国第一颗人造地球卫星上天的背后》报道痛批是WＧ让奠定“两弹一星”辉煌成就的中华民族最优秀儿女惨遭迫害，受人格侮辱受残忍虐待直至死于非命！　　

23位“两弹一星功勋奖章”获得者，WG中几乎都收到“冲击 ”，他们或下放“接受工人阶级再教育”，或遭受到非人折磨。第一颗人造卫星的技术总负责人在卫星发射的关键时刻竟然因为“历史问题”被“靠边站”；一些进了“牛棚”的“两弹一星元勋”则无缘参加后期的卫星制造和发射；　　

而鲜为人知是，1966年4月即WG发动前两个月，这些中国顶尖专家就参与制定了“曙光”号载人飞船规划，是WG动乱使得这个规划被搁置整整26年！否则，中国的载人飞船在上世纪七八十年代就早该上天……　　

-----------　　

呵呵看来提及ＷＧ造成的祸害真是让王女士有些声泪俱下情绪失控了，我对两弹一星研究人员的悲惨遭遇并无研究，呵呵所以说不了什么具体的，仅从逻辑上说如果专家们仅是接受了工人阶级再教育，进牛棚，那么不一定是坏事情，依我看倒是偶尔体验一下劳动人民艰苦生活就暴跳如雷的人是多少有点说不过去的。　　

再者文中说关键技术总负责人在卫星发射时刻靠边站，那么我得问问王女士这影响了发射成功没有？文中没有说我想由此可见损失并非无可估量嘛。从逻辑上说关键技术总负责靠边站，有专家无缘参加后期的卫星制造和发射，但其结果也是制造和发射成功了，那么我可以说这不正好从反面说明把人民共和国建国后短短二十年时间里在顶尖科技领域接连取得的成就全部都算在少数专家头上是说不通的嘛。　　

最搞笑的是甚么顶尖专家参与制定了“曙光”号载人飞船规划，是WG动乱使得这个规划被搁置整整26年！否则，早该上天云云。呵呵我看到这就忍不住的好笑，看来王女士激动之余全然不讲数据和逻辑了，所谓十年浩劫，从耽搁载人飞船规划的时间上说，充其量也就只能耽搁10年，由此我产生的问题是那剩下的16年又被谁耽搁了呢？ 　　

　王女士总结WG特点即WG可以将一部分人不当人。王女士列举WＧ头两年上海以中高级职员为主要居住对象的新式里弄房子几乎每户都被抄家游街和“批斗”；在供普通人居住的老式石库门里弄，几乎找不出没有居民被抄过家的弄堂！　　

-----------　　

我曾问过一位同事，他的年龄五十多岁在上海经历过文革，他告诉我那时他所见的普通人家虽也有被造反派抄家的时候，但一般被抄的很少。按王女士讲普通人家几乎找不出没有被抄过家的弄堂，实际上王女士应该讲讲自己身边真实的例子，这样也比甚么“几乎每家每户”、“几乎找不出没有”这样的形容词来得有说服力些。　　

以我浅薄的理解看，WG并不是什么将一部分人不当人，而是从本质上说是发动人民起来造那些想当老爷的官员和学霸的反，它当然有很多问题碧如把本来是该触及思想的斗争搞成了触及皮肉的斗争，也伤及了不少无辜，但是终究完全忽略其进步之意义其说服力是不够的。　　

王女士据《改革开放20年》提到“WＧ十年造成了三千万件冤假错案”，动用“WＧ式思维”，推导出 WＧ开始和结束内3000万人都不到总人口的5％。依据第二次人口普查显示，1964年，中国文盲人口加小学程度人口占6岁及以上人口的是92％；断言这遭WG厄运的5％的人，恰恰是中国人的精华所在。继而得出好人里绝大部分不过是文盲和小学文化程度，即使宪法赋予他们“当家作主”的权利，也最终以缺乏参政议政必须具备的表述表达能力、足够的知识面、开阔的视野以及对政治问题的敏感而徒然拥有这种“当家作主”的权利！　　

-----------　　

这一段里我为王女士在没有搞清楚冤假错案真有三千万件的情况下就以此为基础展开推论而遗憾，三千万这个数字可靠来源在哪里？为什么不是3500万、32万亦或是1680万？我们知道著名的　茅于轼先生不就坦言，当年把他打成右派是不冤枉的，因为他就想走资本主义路，没有必要为其翻案的。可见当年平反的案件里不都是真的被冤枉了。对于统计来说不依托真实的数据，那么无论怎样测算其结果都没有多大的意义。　　

最让我感到恶心的是王女士的类似于种族歧视的观点，以那时国人只要是文化低点就不配有当家作主的权利？这内在的逻辑不是正和所谓的“华人与狗不得入内”如出一辙吗？这不是公然在叫嚣精英统治有理吗？其实主流精英也没有勇气敢公开叫嚣。说句刻薄话您王女士在精英眼里也只能算是个半文盲！因为按照精英的标准，您连个正规大学都没有进过，数到天边也不可能把您划到精英堆里面去，在精英的眼中您也配姓“赵”？　　

王女士进而做出的结论是，即“在“以阶级斗争为纲”的思想指导下，“可以把一部分人不当人”已经被冷酷地实践整十年。 WＧ终于结束，但是，我们还来不及对WＧ进行深层次反思，便莫名其妙地禁提WＧ了！禁提WＧ的目的，就是不让反思WＧ——这是政治家的需要。而整个民族就遭到了长远的报应——三鹿奶粉、溃坝、溃矿、毒鸭蛋、毒辣子粉、毒大米、毒火腿、毒咸菜、抽去了钢筋的溃桥塌楼造成的所有触目惊心的死亡，都是在“可以把一部分人不当人”的理念付诸实践后，中华民族遭到的应有报应！　　

-----------　　

这段先抛开WG对与错不谈，首先在十年浩劫里您让我们上哪里去找由三鹿奶粉、溃坝、溃矿、毒鸭蛋、毒辣子粉、毒大米、毒火腿、毒咸菜、抽去了钢筋的溃桥塌楼所造成的死亡案例？拜托您讲丁点逻辑好不好？这些新问题WG期间基本上从来没有出现过，居然被您当成了不让反思WG使得中华民族遭到的报应？这是甚么逻辑？是不是可以说没有把WG害处常常讲，中华民族就得遭报应？我从作者歇斯底里的发泄中嗅出了点法西斯的味道，这不能不让我感到厌恶。当然王女士全篇还很长，她絮絮叨叨地诅咒着WG，我想和之再分析对错已经没有任何意义了。　　

总结：在我看来WG是为了解决中国社会所谓的历史周期律而做的尝试，真正的反思WG需要的是从各种材料里去粗取精，由表及里分析和多角度观察、思考以及综合，那种就是坏、就是坏或者反过来就是好、就是好的路数是无法帮助我们真正认识WG的。最后由于本人学识浅薄，不当之处和论及不周全之处还请大家予以谅解、补充和指正。