您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

对和平的最大讽刺--谈诺贝尔和平奖

火烧 2009-10-10 00:00:00 网友杂谈 1025
文章批评诺贝尔和平奖颁发给奥巴马的讽刺性,揭露美国霸权历史与和平奖的矛盾,指出西方国家通过奖项奖励分裂行为,强调美国与英法在侵略历史中的共性。

(引用宋鲁郑的文章)

诺贝尔奖的评选有很多意外。然而今年最大的意外还是来自和平奖:刚刚上任不过九个月的美国首位黑人总统奥巴马成为205名候选人中最大的黑马,成为美国历史上第三位在位总统、美国历史上第三位黑人获得此奖。

根据挪威诺贝尔奖委员会,奥巴马获奖的原因是有三:一是他为“加强国际外交以及人们之间合作所作的非凡努力”。二是奥巴马在强化国际机构和推动无核化方面的贡献。三是“很少有人能够像奥巴马一样引起世界的注意和给予人们对美好未来的希望”。之所以把和平奖颁发给就职不到一年的奥巴马总统,是因为评委愿意支持奥巴马争取达到的目标。委员会的声明说,这位美国新总统改变了国际政治气候,多边外交重回舞台中心。

短短的几句话无疑蕴含了丰富的内容。首先,奥巴马能够获奖,自然源于美国的强大和对国际事务的影响力和干预力。事实上,奥巴马就职九个月以来,只不过调整了小布什时代不得人心的单边主义政策,重启多边外交。而且这也是美国自身的需要。两场战争加一场全球经济危机已经无法使美国再继续推行单边主义了。然而,尽管如此,奥巴马仍然就轻易的获得此奖。如果纵观诺贝尔和平奖的历史,从1901年至今,美国人(或机构)共获得24次诺贝尔和平奖,名冠全球(排第二位的是英国11次,法国以8次名列第三,都是世界级强国)。这是和美国的强大实力密切相关的。不过比较滑稽的是,基辛格获奖,是由于结束越战,可是越战就是美国发起的。这和奥巴马一样,他终结单边主义,可是单边主义就是美国发扬光大的。显然,国家强大了就是好,扩张的时候,可以有实利(石油或者推翻不合作的政府),收缩的时候还可以获得诺贝尔奖,真是名利双收啊。

再说一遍,如果纵观诺贝尔和平奖的历史,从1901年至今,美国人(或机构)共获得24次诺贝尔和平奖,名冠全球(排第二位的是英国11次,法国以8次名列第三,都是世界级强国实际上是强盗)。

可是综观历史,世界上最为无耻最邪恶的国家正好也是这三个国家。鸦片战争、贩卖黑奴、火烧圆明园;八国联军入侵北京、十八国联军入侵朝鲜、美英入侵伊拉克,等等等等,都是这些国家所为。

美国从未停止过对外战争,1900年以来,特别是二战以后,每任总统任内几乎必有对外侵略。当排帝国主义头号交椅,英国虽然昔日帝国不再,但紧跟美帝,当排第二。老三非法国莫属。正好与获得诺贝尔和平奖的排名高度一致!

还有一点不得不说,西方人就是厉害,所有的事情都与政治挂钩。搞分裂的达赖获和平奖,还有我记不住人名的要搞垮中国的某人获文学奖也是如此。弄坏中国经济的林毅夫获得各种荣誉都是来自于他对中国经济的破坏的奖励。可以说谁对中国最坏,谁就能获得西方的奖励!

还有,西方人从来不会“以经济建设为中心”。据说98金融危机时,索罗斯不“以经济建设为中心”,不去攻击容易成功的日本,而是“以阶级斗争为纲”选择攻击香港,攻击中国。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码