崔英杰的死刑意味着什么？——捍卫法统，打倒讼棍

捍卫法统，打倒讼棍

崔英杰同志的案件最近到了庭审的阶段，虽然法官还没有作出判决，但对于国情并不陌生的百姓早就知道最终会是什么结果。而有关部门的许多具体做法和媒体的报导更是带有明显的倾向性，京华时报声称：

本报讯 （记者 刘甲）李志强是我市首位因公殉职的城管队员，他的被害备受社会各界关注。11月27日，犯罪嫌疑人崔英杰因故意杀人罪被市检一分院提起公诉。为崔英杰逃跑提供便利的张雷、牛许明、张健华、段玉利因涉嫌窝藏罪被诉。

　　今年8月11日下午，李志强和同事在中关村科贸电子商城北侧路边执法时，依法扣押了在那里违法卖烤肠的崔英杰的三轮车。当执法人员准备离开时，崔英杰手持切烤肠的刀冲出将刀刺进李志强的脖子。当晚6点多，李志强医治无效死亡。李志强成为我市城管执法部门成立8年来首位因公殉职的执法人员。在逃亡11个小时后，崔英杰在天津塘沽被警方抓获。据了解，崔英杰在逃亡过程中，张雷、张健华为崔英杰联系了位于天津的住处，牛许明、段玉利分别给了崔英杰500元钱。

从以上短短的三百字中可以看出，崔案尚未开庭却早已定性。李志强在死后数日之内便获得了烈士的殊荣，虽然他没有任何值得称颂的英雄事迹，最多不过是执法过度而激起了民变，但却与舍身炸碉堡的董存瑞、以胸膛堵枪眼的黄继光享受同等的称号，其家属所获取的实际经济利益也许还要远远过之，这两位真正的烈士如果在天有灵，不知他们会如何感想。任何人通过这寥寥数语就可以看出，崔英杰同志既然造就了“烈士”，就必须以生命为代价为此负责，因此在报导中对本案的来龙去脉便故意只字不提。首先，他们隐瞒了崔英杰同志退伍军人的身份，对退伍军人遇到的生活困境无动于衷。其次，他们无视崔英杰同志在担任保安期间被恶意拖欠薪水而致使生活无着的基本事实。

众所周知，我国的社会保障制度形同虚设，生活遇到严重困难的人很难及时得到政府的有效救助。如果上述两条完全成立的话，就可以断言崔英杰同志当小贩并不是什么违法行为，完全是为了维持生计所必须的本能活动，换句通俗的话说就是为生活所迫。也许有人会说什么千条道路通罗马，指责他为什么不到政府指定的地点去依法经营，还有人会说他为什么不到某个公司里去应聘。但是只要稍微有一些社会阅历，就会知道这些屁话提起来千斤，放下去其实不到四两，与晋惠帝当年不理解饥民为什么不吃肉糜是一个道理。在许多大学生、研究生都就业无门的情况下，对没有接受过高等教育的崔英杰同志又何必苛责呢！

崔英杰同志虽然生活困难，但他却坚持自食其力，靠出卖劳动力为生，是个地地道道的劳动者。由此可见，那天海淀城管队的所谓执法，实际上剥夺了崔英杰的劳动权力，而“依法”扣押其三轮车无疑则是剥夺了当事人的劳动工具。崔英杰同志后来的去而复返，无非是想索要三轮车以便今后得以维持生计而已，因为此前被扣押的三轮车总有去无回。

从上述事实可以看出，崔英杰同志根本就没有杀人的动机，至于李志强同志为什么会死看来纯属巧合，是在双方身体接触中无意所致，最多属于误伤致死。其实，李志强以烈士的身份去死或许是他人生中的大幸。自从城管成立以来，其罚没的东西究竟有多少登记造册了呢？如果把那些从小商小贩手中“依法”扣押但却违法私分的东西统统清理出来，并以贪污论处，恐怕李某人枪毙十次都绰绰有余。

从崔英杰同志接受牛许明、段玉利两位同志仅仅500元的资助就可以看出他的生活是何等窘迫，而有关部门却把劳动人民之间互相帮助这种非常纯朴的阶级感情说成是什么窝藏，如此毫无根据的株连，比起过去的连坐法何止残酷百倍！好象当年红军长征之后，蒋经国在苏区也没有把所有支持过我党的革命群众赶尽杀绝。

中国革命的伟大胜利是武装斗争的胜利，是人民意志的胜利，是人民在漫长的黑夜中逐渐认识了真理，作出了历史性的抉择。历史已经以无可辩驳的事实证明，只有共产党才能救中国，伟大领袖毛主席才是人民的大救星，正是亿万人民的竭诚拥护才是共产党法统之所在，中国人民为了寻求自身的解放不惜付出任何代价。八一起义的总指挥贺龙元帅曾经以两把菜刀闹革命，端了税务局；敬爱的周总理为了保卫党中央，紧急处置了叛徒顾顺章的家属。难道这二位老一辈无产阶级革命家的行为也属于暴力抗法吗！

由于我党近年来过于偏重经济工作，客观上在政治上放松了应有的警惕。一小撮别有用心的政客便乘机以加强法制为借口，妄图颠覆人民民主专政。北大的法学教授贺卫方最近竟然声称：中共没有履行社团登记，因而不合法！这个讼棍已然狂妄到仅凭口舌之辩就想颠覆国家政权的地步，但是他的逻辑基础与认定崔英杰同志有罪却是一脉相承的，这就是所有讼棍们的惯用伎俩——断章取义。从表象上看，中共的确没有到讼棍的衙门口去登记注册，但是中国的法统地位早已在人民心目中扎根结果，在中国境内，凡是神智清醒的人都不会存在什么非分之想。同样，讼棍们紧紧盯住崔案全部过程中的一小部分，即持刀捅死了李志强。但是即使在经过他们反复推敲过的稿件中也未能抹杀这样一个基本事实，即当时崔英杰手里拿的并不是什么军用刺刀或管制刀具，而是一把切烤肠的刀，正是他每天都在使用的劳动工具而已，绝对不能算做是凶器。因此，检察院以故意杀人的罪名对崔英杰同志进行起诉显然是荒唐的，如果法院果真按照讼棍的逻辑判黜崔英杰同志死刑，不但在客观会严重动摇执政党的法统，还会在史书上成就一名反抗强权的真正的革命烈士！

2006年12月6日星期三