君子不党

君子不党

     转自  生民无疆博客

 我是人，因为我认为我有良心，所以，我认为我还是个人。

    我是我，因为我只用自己的脑袋来思考问题，所以，我认为，我是我自己。

    我拒绝任何“派”。人一旦进入某“派”，难免被这个“派”左右自己大脑的局部或者全部，难免为这个“派”的利益，说些违背良心的话、做些违背良心的事，以致最后失去良心。

    无论如何也得承认，中国言论比较自由了，特别是网络这玩意兴起后。言论一自由，物以类聚人以群分，出现这派那派的，并不奇怪。如今，至少在网上，就有左派右派之分。所谓左派，无非是对计划经济为代表的东西有热情的一帮人；所谓右派，则是更多地偏向于欧美“民主政治”的人群。有趣的是，有些人以为这个世界上只有左右之分，以为数以万计的网友，非左即右，非敌即友。

    比如吧，早些时候，我写过一些文章，说了几句不喜欢洋奴的话，便有人以为我是左派，为我鼓与呼。当然，也有人对我深揭猛批，直至人身攻击。其实，我仅仅讨厌盲目崇洋媚外的行为。

    又比如吧，我写了两篇论及西方启蒙运动的文章，其中不乏溢美之词。于是，有人以为我是右派，同样，既有人大表欢迎，也有人批我崇洋媚外。其实，我仅仅喜欢自由民主的精神。

    我以为，世间本无左与右之分，都是人们臆想出来的。

    地球原本就是圆的，朝着任何一个方向，不停地向前走，都会回到起点。这就好比任何一个人，无论贫富贵贱，都躲不过殊途同归这一关。因此，我们何必硬要强求一律呢？

    强行分出左、右，不过是将世界幻想成一个平面的产物。唯如此，左右、方向才是有真正意义的。果如是，朝任何一个方向持续前行，都必定死路一条，因为平面的世界终归会有尽头，而尽头处就是万丈深渊。

    单向的左派或者右派的思维，其本质，就是一种极端的、非理性的思维。

    最近，我随手写出一篇批判“名人”袁腾飞的文章。其中，我仅仅表达了对这个袁某人的卖国言论的无尽愤怒，而对于他不止是幼稚的“历史学”成果，始终未置一词。尽管如此，也立即有人将我抬举为“毛左”、“左粪”。

    这让我想起了明末故事。

    面对被李自成、张献忠等所谓“农民起义军”闹得鸡犬不宁的内忧、被努尔哈赤打得头破血流的外患，明廷号称清流的什么东林党、复社，什么浙党、楚党，还有什么阉党，诸如此类，为了各自小集团的利益，相互间斗得个你死我活。他们没有原则、没有是非，无所谓道德操守、无所谓人间温情，直至将戍守边关的功臣良将杀戮殆尽，直至将保卫北京南京的将士驱向敌寇，直至南明一个个小朝廷覆亡，直至人亡政息，才一了百了。

     作为后人，我们似乎很清醒、很了不起，可以随心所欲地敞开大嘴，胡乱评判他们的是非功过，嬉笑怒骂他们的成败得失。可是，今天，我们的所作所为，就一定比他们更道德、更文明么？

    为了国家和民族大义，为了自由和正义，展开百家争鸣，国家幸甚，民族幸甚。

    如果仅仅为了维护所谓“右派”，不惜承认中华大军进驻西藏是“侵略”，与阉党何异！

     君子不党。