蒋经国当年是如何解决“老兵闹事”问题的？

蒋经国当年是如何解决“老兵闹事”问题的？　　

台湾亲民党主席宋楚瑜跟蒋经国作秘书十余年，“有幸与闻机要，参与变革，”从中学到不少治国理政的哲理和策略，他回忆当年蒋经国解决“老兵闹事问题”这样说：

因为军中待遇不高，早期坚持提早退伍、自谋生活者，只能领取一次少得可怜的退伍金，后来很多不是经商失败、就是找不到像样的工作，生活不好还得政府补助，于是有一批自谋生活的老兵，因为退除役官兵的生活补助多年没有调整，跟物价上涨相比实在太低，于是包围了“行政院”闹了三天，俞国华院长只能从后门进出上班。我衔经国先生之命，半夜十时走到他们扎营地去沟通，转达经国先生的话：“我有饭吃，老兵就有饭吃；如果只有一口饭吃，我也会先给老兵们吃。”结果老兵们潸然泪下，开始撤退，一个不留。一早，这边经国先生也撤了“退辅会”主委的职务，并调整了老兵的生活补助金额。（自《文史参考》2010第21期）　　

台湾老兵“闹事”与大陆军转干部上访及政府处理方法不同：　　

1、对象不同。台湾“闹事”老兵是提早退伍、自谋生活者，涉及面小。大陆是由组织按计划分配在企业工作的军队转业干部，涉及近百万人，不仅事关国家和军队的稳定，而且政府有责任解决。　　

2、诉求内容不同。台湾老兵是要求提高补助，大陆转业干部是要求落实已经制定过的现有政策，不仅是应该的问题，而且体现政府言而有信的问题。　　

3、处理的方式不同。台湾老兵围行政院三天，大陆由于围追堵截，很难形成怎么大的规模，即使形成，会不会武力镇压？会不会逮捕部分人？可想而知！　　

4、结局不同。台湾老兵闹了一次，彻底解决，皆大欢喜，上下一统。大陆转业干部上访了近 20年，政府宁愿花钱维稳，就是不给解决。　　

香港记者说：解决军转干部上访问题，是对中国政府智慧的考量。　　

        齐军　　

                    2010-11-20