【强国论坛】就惊闻沈阳机床还在卖事、给党中央胡总书记的一封公开信

【强国论坛】就惊闻沈阳机床还在卖事
　　　　　　　　　　　　　给党中央胡总书记的一封公开信

[ 宁可抗日死121 ] 于2006-12-15 18:26:32      来源：强国论坛

党中央，胡总书记：

恕在下冒昧，一介平民，竟也敢提笔向中央，向总书记写信。然，天下兴亡，匹夫有责，应该是中华民族的传统美德，也是每一个中国公民应有的道义。

网上惊闻，沈阳机床集团将向国内外战略投资者出卖股权。对于沈阳机床集团这样一个既有产品品牌又有技术，又有市场的进入世界前十名国有优质企业，向国外战略投资者出卖股权，却只是为了改革，为了体制机制创新，是说不过去的，不能服人的。

中国的发展进步创新，究竟靠什么，靠谁，相信谁，放在什么力量的基点上？这不是一个小问题，而是关系国家生死存亡的重大问题。

国内外大量的事实已经证明并还将证明，一个国家的发展进步创新崛起，是靠不了别人的，只能靠国人自己。世界上有哪个国家的发展进步创新崛起不是靠自己而是靠外国人的？这样的先例是没有的。央视有一个电视片《大国崛起》主要讲西方资本主义国家早期崛起的历史。其实，历史上帝国主义大国崛起的背后，哪一个不是充满了血腥的侵略奴役和掠夺？

相反的先例倒是实实在在的。今天，在西方经济全球一体化战略下，拉美东欧许多国家向西方大量出售国企，造成国家工业经济命脉掌控在外国人手中，给国家造成通货膨胀和经济危机隐忧的前车之鉴，是应该对我们有所警示的。在中国，具有５０多年历史的轿车工业，在众多国际车展上悄无声息，中国轿车工业的振兴竟然沦落到要靠私营的奇瑞吉利去实现，中国原本很好的既有技术也有市场的南孚电池和西北轴承等等企业，在成了外资企业后对中国企业发展进步创新的伤害与破坏，都已分明向中国敲响了警钟。

沈阳市国资委称，他们出售沈阳机床集团股份，是为了落实中央振兴东北老工业基地的战略决策。这种说法只能说沈阳国资委完全错误地理解了党中央的意图。党中央提出振兴东北老工业基地无疑是对的。振兴东北老工业基地的核心要义，就是要让那些技术落后产品落后，缺少自主品牌和自主创新，产品没有市场的老企业，怎么能够在当地政府的支持和帮助下，能够有自己的技术品牌和自主创新，从而达到能够生产出先进的有市场有销路的产品的目的。而绝不是把有技术有品牌有产品有销路的优质企业搞大错特错的“靓女先嫁”。如果沈阳市国资委能让那些技术落后产品落后，缺少自主品牌和自主创新，产品没有市场的老企业，有了自己的技术品牌和自主创新，从而重新焕发了青春与活力，那才叫“振兴”。而如果仅把优质企业假改革名义一卖了之，对那些技术落后产品落后，缺少自主品牌和自主创新，产品没有市场的老企业却缺少应有的支持与帮助，让它在残酷的市场中自生自灭，是绝对谈不上振兴的。

根据沈阳市国资委的说法，沈阳机床集团出卖股权，是推进“体制机制创新”。这更是大谬不然。什么叫“体制机制创新”，难道出卖股权就叫“体制机制创新”，难道“体制机制创新”就是出卖股权？为什么要搞这样的“体制机制创新”呢？难道说不这样“体制机制创新”国有企业就搞不好，就会像冰棍一样融化掉？事实当然不是这样。毛泽东时代辉煌的三十年实践，不仅证明国有企业能够搞好，而且能够取得令全世界称奇的成就。事实上，改革开放前期，中国的工业企业绝大多数也能取得很好的成效，只是到了后来，由于对相对弱小的民族工业缺少国家的支持和帮助，由于厂长经理负责制剥夺了工人的主人翁地位，由于大面积的腐败盛行导致了一些企业领导思想的蜕变等等原因，才导致了许许多多企业出现各种各样的困难局面。但尽管如此，中国的国有企业只要重新实行毛泽东时代的党委领导下的厂长负责制，重新确立工人阶级的主人翁地位，制止企业领导高年薪制，中国的国有企业是完全能够焕发青春的。如果有人说还是搞不好，废除了高年薪制更加搞不好。那么好办，谁说搞不好谁就辞职，让贤。你既然搞不好，既然没有那个能力，就完全没有必要坐在那个位子上。左大培教授不是直斥徐工总经理王民你搞不好让我来。我是相信许许多多的网民绝对相信左教授是能够搞好徐工的，会把徐工带入一个新的高度和辉煌。同时，我更相信，如果有哪一个企业说不卖就搞不好，企业老总不拿高薪就搞不好，全国会有千千万万正直爱国的人会站出来说不！我是相信今天的中国是不缺人才的，我更相信今天的中国，如果实行竞聘，国有企业哪怕只给他工人一样的待遇，他们也会愿意的。国企老总们动辄年薪几十万，几百万，他要那么多钱干什么呢，对于一个社会主义国家来说，钱对一个人一个家庭来说够用就行了，尤其重要的是，让他们的高薪降下来，让这个社会公平一点，合理一点，和谐一点，有什么不好呢。

沈阳市国资委说，出卖股权是为了实行投资主体多元化。这就让人费解了，“投资主体多元化”和振兴国企有什么干系呢？中国是社会主义国家，社会主义国家就不能没有自己的国有企业，而根据我国宪法规定，国有企业是应该在我国国民经济中占主导地位的。沈阳市国资委出卖国企，显然是违宪行为。而从改革开放以来的实践看，投资主体多元化显然是错误的，中国的几大轿车合资企业算不算“投资主体多元化”，那些完全被外资收购了去的国企大概更要算“投资主体多元化”的，可结果呢，搞得具有５０年历史的轿车工业还不如一个韩国企业，搞得南孚电池和西北轴承今不如昔。

现在，以胡总书记为首的党中央，提出要加大自主创新力度，建立创新型国家。这应该是总结我国改革开放二十几年来合资合作和出卖企业给中国技术进步自主创新造成的影响后作出的正确决策，是顺应我国发展要求的正确决策。中国要想技术立国，技术强国，就必须加大自主创新力度，中国要想成为发达先进国家，也必须加大自主创新力度。先进的技术是买不来的，相反，这些年改革开放的实践还告诉人们，外国人卖技术给我们，要我们开放产业，开放市场，不过是一个妄图扼杀我民族工业，扼杀我技术创新的天大的阴谋。因此，中国对开放政策作某些调整是必要的。我们可以利用外资，利用外国技术，但绝不可以依赖它们，这是一个国家发展进步的真理，中国的发展创新主要还是要靠中国人自己。我们利用它们只是为了我经济发展技术进步和技术创新，而不是对我造成损害。利用外国资金技术促进我经济发展，技术进步和自主创新应该是我们改革开放的目的，而“引进战略投资”，推进“体制机制创新”显然不应该是我们改革开放的目的。

出卖国有企业，绝不是一个小问题，它是比其它许多问题不知要大多少倍的事情，是天大的事情。大量的国内外事实已经证明，出卖国有企业给跨国公司是错误的，它不仅会妨害中国民族工业的发展进步壮大创新，而且会严重损害中国的国家利益人民利益和子孙后代的利益。出卖国企应当禁止，而且必须禁止。郎咸平教授的“引进外资越多地方经济就越衰退”，左大培教授的《不许再卖》是多么的振聋发聩。沈阳机床和徐工等出卖给外资，也是明显违反中央关于自主创新精神的行为。如果企业这个创新的主体成了外国人的了，那创新还能自主吗？再说，如果我们连企业都卖给外国人了，即便象科研院所有了自主创新又交给谁呢？交给外资企业，可这样，我们创新的意义又在哪儿呢？

我们引进资金应该是缺少资金，可中国的外汇储备已近万亿美元，我们显然不缺资金。再说，沈阳市国资委出卖企业是不能叫引进资金的，倒是有卖国的嫌疑。很显然，中国走到今天，中国的发展进步创新，单纯靠引进资金技术既不客观也不现实。中国发展的出路，还是应该放在自我力量的基点上，还是要靠重新确立马列主义、毛泽东思想在中国社会政治经济生活中的指导地位，靠自力更生，艰苦奋斗，奋发图强，靠调动起千千万万的工程技术人员科学家大学生研究生和广大工人的积极性创造性，靠努力发展自己的现代工业农业国防，现代科技教育文化，靠努力地自主创新，这才是真正的强国之路。水平所限，不到之处，望乞见谅。

　　　　　　　　　　　　　　　　一个不知天高地厚的草民