岂可不讲好怎么“分蛋糕”就“做蛋糕”？

岂可不讲好怎么“分蛋糕”就“做蛋糕”？　　

何处散仙　　

近日身边有几个家伙要搞个股份公司，声称不管上哪干什么反正要合起伙来狠赚一把。几个家伙亲兄弟明算帐先签合同，合同大书：某某股份几何，某某股份几何，公司赚了按股分红，赔了按股破产清资。　　

本散仙对着厚厚的合同、细细的条款发了一阵呆，忽然想到：这不就是在活生生的“做蛋糕”和“分蛋糕”吗？　　

本散仙想：资本家们不管是中国的还是外国的，不管财大气粗的还是小本经营的，不管做大“蛋糕”还是小“蛋糕”，从来都是“蛋糕”还没动手做，就先白纸黑字签字画押把怎么“分蛋糕”整个水落石出，他们为什么不先“做蛋糕”、后“分蛋糕”？这是怎么回事？苦思苦想终于开了窍：“蛋糕”未做先讲好怎么分，不就是“市场经济”自来的规矩吗？　　

看来，资本家是先讲好“分蛋糕”才能合伙“做蛋糕”。 本散仙又想，别人是不是呢？想了一阵，也是的嘛。哪个打工仔不讲好每月工资几何就糊里糊涂去打工？招工广告不写清楚每天做多长时间、每月工资多少、有没有五险，怎能招来人？有些招工广告连底薪、提成、奖励也写明的嘛。　　

原来如此，都是先讲好“分蛋糕”！本散仙想来想去想得头痛，想通了。结论：不首先解决“蛋糕怎样分”的问题，“蛋糕”是根本做不起来的，更不要说“做大蛋糕”。先讲好如何“分蛋糕”，然后才能“做蛋糕”，是社会公理，是人之常识，是“市场经济”通则。　　

然而，为何口口声声坚持“市场取向改革”的那些人，却多年来一直顽固地反对社会公理和人之常识，甚至连他们尊崇无比的“市场经济”之道也一块反掉，天天告诉大家千万不要提“分蛋糕”，只管“做蛋糕”就行了，一提“分蛋糕”就大光其火呢？　　

好些年了，“先做大蛋糕，再分蛋糕”之说让中国人民天天“做蛋糕”，却不允许提“分蛋糕”，与现代奴隶何异？本散仙今天忽然间明白，希望列位也能赶快明白过来。　　

中国人民辛辛苦苦做了20多年“蛋糕”，刚恳求“分蛋糕”，立刻有人说，“蛋糕”还是不够大，重点还是“做蛋糕”，还是不能研究“分蛋糕”，至于什么时候“蛋糕”才能大到可以研究“分蛋糕”，天知道。　　

本散仙想说：如果共产党当年光让工人、农民起来闹革命，却不提土地改革、减租减息、反对资本家克扣工资、反对工头欺压工人、要求缩短劳动时间实行10小时8小时工作制，工人、农民能起来闹革命吗？哪还有中国革命的胜利？

“分蛋糕”从来就跟“蛋糕”大小没有任何关系，“蛋糕”是中国人民的劳动成果，不管“蛋糕”多大都必须分好！难道“小蛋糕”、“中蛋糕”就可以不分吗？不分好“小蛋糕”、“中蛋糕”，“大蛋糕”怎么能做得出来？只让“做蛋糕”不让“分蛋糕”是谁家的道理？不讲“分蛋糕”的“做蛋糕”，难道不是最野蛮最无耻最下流的反人类、反文明行为吗？哪国的“市场经济”允许这么干？再不把“分蛋糕”的事搞好，“蛋糕店”的麻烦大了！　　

本散仙全球各处走马观花看风景，逍遥自在得很，实在是看不下去才说这几句话。