警方“跨省”约谈切莫成了“压制言论自由”

宁波的刘先生这几天很不解：前些日子自己通过网络论坛转开帖子，发了一条报道，内容涉及到江西贵溪市警方，没想到第三天，贵溪警方就派人过来调查这个事情。（据今日早报）　　

在此，菏泽的苑先生也有点忐忑，我转的这条新闻的开头算不算贵溪市警方的“负面新闻”呢？如果是的话，我应不应该畏罪潜逃呢？因为贵溪市警方的人说了：“通过现代信息手段，很容易就可查到发帖人所有信息。”　　

刘先生还说道，报道是网上转载的见报稿，就算失实，也应先找报道此事的媒体，而且对于这个事，“他们的执行力，实在是比较惊人的”。　　

这其实应该算作是贵溪市警方“正面新闻”，因为刘先生对贵溪市警方的“执行力”表示惊讶和佩服。作为政府部门，尤其是公安部门，执行力是一项很重要的考核指标，只有执行力惊人的队伍，才有可能在工作过程中，做到高效率和高标准。事实也证明了，贵溪市警方在维护自身形象，应对负面或者不实的报道和传言的时候，的确是效率惊人，只用了三天，就能“跨省”到隔壁的省份宁波市，找当事人谈话和交换意见，不光是刘先生吃惊，远在千里之外的苑先生也是惊诧不已。　　

苑先生也在网上发帖，有时候也不完全是在给政府唱赞歌，偶尔批评政府部门工作也是常有的事。我经常听到网友抱怨如今警察的厉害，言外之意甚是忧心忡忡，担心国家法律规定的公民对国家行政机关具有监督和批评的权利得不到保障。有网友总结了警方的三样对付网友批评言论的法宝，当然批评言论中也难免有个别的“反动言论”，一是，警察约请“喝茶谈话”，二是，跨省约请喝茶谈话，就像宁波的这位刘先生一样，三是，跨省追捕回本地区喝茶谈话。　　

虽然如此，这些也大致是一些玩笑话而已，真正被警察约请喝茶或者跨省的少之又少，属于极小的一部分。可是正所谓“好事不出门恶事行千里”，尤其是政府部门更是这样。加假如哪天有一个网友被跨省追捕了，即使是罪有应得，也能在网络上引起人人自危的情况。进而更加激烈的抨击政府，甚至能上升到“引言获罪”、“压制言论自由”的高度。这样的批评固然有失客观，可是作为政府，难道还要再去搞“跨省追捕”吗？如果是这样的话，事情只能越来越糟，久而久之，政府真的就成了“压制言论自由”了，你说政府冤不冤？　　

所有这些，只是想说明一个事实，民众对政府部门的批评是无所不在的，有时候甚至是很苛刻的。此外，由于信息上的不对等、政府部门信息的不公开、民众知识水平的高低，对政府部门批评也难免主观和偏激，从而导致流言满天飞，抹黑了政府形象。但越是这样，政府部门就越应该加强自身工作，听取民众意见，对于自身过失不逃避不诿过，以实际行动来回击批评和攻击。　　

贵溪市警方既然认为《今日信息报》的报道有悖于事实，那就应该与当事方交涉，必要时拿起法律武器来维护自身的合法权益，作为执法部门，贵溪市警方这点法律常识还是应该具备的，实在是没必要去麻烦千里之外的刘先生。还有一点常识也是贵溪市警方应该具备的，最起码应该给刘先生表达一下自己的歉意。